Непогребенные

Оценка: отлично!

Книга клёвая, как и прошлые «Темные туннели» (которую кстати я перечитал 6 раз и залип так, как Томский на Че Гевару) и «В интересах революции». Ну, что ж буду читать дальше.

Вначале книги, сюжет немного запутанный. Но дальше непредсказуемых поворотов очень много и местами от книги оторваться действительно невозможно. Советую этой книги уделить свое внимание, прочитаете на одном дыхании)

Оценка: хорошо!

Книга мне очень понравилась, хороший сюжет, захватывает с первых строк. Да и пожалуй вся серия хороша. Могу сказать точно, прочитайте, не пожалеете.

– напрочь отсутствует ощущение, что ты находишься во вселенной метро

– через строчку мнение автора о большевизме

– неуместная романтизация анархистов в подземном мире

Серия приелась очень быстро. Хорошая редакторская работа, но очень уж скучно, пресно, однообразно и абсолютно не соотносится с миром про который идет речь

Дочитал с утреца непонятно почему так названную заключительную книгу трилогии Непогребенные. Не согласен с названием, все таки профессора-доктора не те персонажи книги, на которых стоит делать акцент, название пафосное, но не верное. Отличный вышел боевичек, не то что Рублевка, не то что без сюжетная "ТТ". В интересах революции понравилась так.... *крутит пальцами в воздухе*, с пивком как говорится, а вот Непогребенные, при всем моем уважении... как говорил шаман :) Тут нет мутантов, ну как нет, есть, но их с гулькин нос. Это так приятно. Понравилась тема раздвоения личности, впечатлило то что товарищ Антонов смог с ней справится на пять баллов, ничего лишнего, все четко, доступно. Даже фраза "при всем ....уважении.." безумно напоминавшая мне "Моё мнение такое..." в момент обращения к Тимофею Кондратьевичу Апполинария Самохвалова в отечественном фильме Солдат Иван Бровкин, не бесила, как например: Мидзару, Кикадзару, Ивадзару в Ниже ада. В общем всем доволен, за исключением работы корректора литературного издания. Это что такое... постоянно где-то не хватает букв, у Томского меняется пол не с того не с сего. Ужас... И отдельно хочется поругать самого автора за словечко на 275 странице: "Вездехода перестал ЗАБАВИТЬ интерес троицы к ласке". ЧТО ЗА забавить?! WTF?! Шта? Забавлять уже не в моде, у меня мозг чуть не лопнул, когда я это прочёл.

Еще вопрос у меня остался к автору в плане одной из станций, я не помню на какой станции это обещание давалось, но я помню что оно давалось. Когда Томский разберется с Корбутом и его тюрьмой в "Интересах революции" не забудет о жителях станции... вроде это была Автозаводская. Анархист обещал вернуться. Я сделал на этом акцент и положил на полочку памяти, дабы был уверен, что в третьей книге автор не вспомнит о данном обещании героя, так оно и случалось. Не красиво. По отношению к вымышленным жителям станции и реальным читателям серии. И всё же могу точно сказать, данная трилогия понравилась больше чем остальные, хотя опять же, не читал еще книг Дениса Шабалова. Всякое может быть. Но полторы, можно даже сказать две, книги из трилогии понравилось впервые. Не было, как уже написал, мутантов, не было и левых поклонников дабы заполнить книгу буквами, абсолютно ненужных Цоепоклонников, это радует. Безусловно. Жаль Аршинова. К прапору я проникся, конечно. Он вышел отличным персом, СПОЙЛЕР: лучше бы погиб ТОМ, к главному персу никаких эмоций так и не испытал, как и на протяжении двух предыдущих книг. А вот прапора или вездехода было бы реально жаль, случись, а оно и случилось, с одним из них что-либо. Вот такие дела. Ну и в конце отзыва хотелось бы отметить отличные заключительные строки последней главы и эпилога. В случае с последним я, даже, очень бы хотел поверить в реинкарнацию души, потому как такие люди как прапорщик русской армии Аршинов нужны московской подземке. 9/10