«Святослав» kitobiga sharhlar

Конечно, мы все знаем про княгиню Ольгу, жестоко отомстившую древлянам за смерть своего благоверного князя. Знаем, что именно она правила Киевом после его смерти. Знаем и про Владимира, внука Ольги, который крестил Русь. Но что было между ними?

Об этом и рассказывает Скляренко. Такую историю, в которую погружаешься целиком. Рассказывается в ней не только о сыне Ольгином Святославе, но и о его любви к обычной девушке, к Малке. И это не сиюминутная блажь, эта любовь в жизни Святослава останется навсегда, хоть и не застя собою его жизнь, закольцовывая и нас то и дело возвращая то к ее судьбе, то к ее брату, гридню Добрыне, или к отцу, что будучи обычным работягой, как сегодня мы бы сказали, тогда это называлось смерд, пошел за князем Святославом биться за свое, выстраданное.

И если возвращаться к Святославу, надо сказать, что сыновей у княгини Ольги и князя Игоря ведь было двое, от одной матери и одного отца, казалось бы, и воспитаны они были на фоне одних и те же событий, но поди ж ты, насколько разными все ж оказались . И именно в лице Святослава автор рисует все мужественное, справедливое и правильное.

Но сначала главная героиня - это Ольга. Это она отправляется в Константинополь, это она ведет переговоры и принимает решения. А по возвращении ей придется принять и то решение, что ударит по ее сыну, но выбор здесь небольшой. Но в юном Святославе, кроме смерти отца пока еще не встречавшем серьезных бед, именно это решение Ольги и его последствия выковывают тот самый характер, за которому последующие 20 лет его будут ценить, уважать и бояться. И его противники, и более дружески настроенные правители.

Пришло время сказать и о противниках, о тех, кто не хочет усиления Руси. В первую очередь это византийцы. За внутренними интригами и сменой правления ромеев будет тоже очень интересно наблюдать, да и вообще описание о том времени на уровне византийских правителей даже увлекательно. А еще есть болгары. После смерти болгарского царя Симеона все далеко не так однозначно, вот и мечутся болгары, а византийцы интригуют, лишь бы рассорить Русь с Болгарией и в том ухватить свой интерес. И не в последний раз такое случается и на наших глазах. И еще есть печенеги, которые за злато готовы и нашим, и вашим.

О внутренних трениях на Руси автор тоже не забывает. Когда умирает Ольга, на княжение садится Святослав. У него же самого вырастают сыновья, трое сыновей, один из которых, Владимир, отправляется княжить в Новгород, и этот момент на самом деле не такой уж был простой. Основные акценты, на которые я направила внимание, у меня звучат сухо и неинтересно, куда как интересней об этом читать у Скляренко. Он как историк не только расставляет акценты, порою разыгрывается драма, порою - фарс, но как он ими играет и - хотелось бы сказать - выигрывает, но и так тоже будет неверно. Вот, кстати, о выигрывающей стороне, кто здесь выигрывает, кто проигрывает - это тоже изменяется каждый раз с течением времени. Политика - жестокая штука, она не прощает ни сантиментов, ни слабостей, ни ошибок, а в проигрыше остаются люди, которыми властители играют, как куклами. Хотя автор устами своего героя, князя Святослава, не раз утверждает, что проявлять слабость и жалеть своих людей - неправильно, как бы потом не пожалеть о своей проявленной слабости, когда надо строить сильное государство, чтоб и в глазах окружающих властителей также представлялось мощью. В этом есть свои спорные моменты, но скажите, кто не хотел бы жить в сильном государстве? Но... за все есть своя цена.