«Инквизитор» kitobiga sharhlar, 5 sahifasi, 47 sharhlar
Интересный психологический детектив с замудренным сюжетом и с неожиданной развязкой. Написан в очень необычном стиле. Профессор собирает группу людей, которой предлагает провести эксперимент, чтобы люди прочитали несколько историй болезни, в которых расписаны ужасающие события про маньяка под именем Инквизитор, попробовали докопаться до сути и разгадать кто же он. А в этих историях автор потихонечку нас подводит к очень интересному заключению эксперимента. А отзывы то какие в сети странные. Кто-то пишет, что она нереально нудная, кто-то, что динамичная. Могу сказать, что книга то всего на 255 стр, и если без действий писать, то да, будет нудно, но тут всё динамично и гармонично.
Ну и не смогла мимо пройти, и не выписать загадки, над которыми мы с Никитой, пытаясь включить примитивную логику, разгадать, а на деле всё ну очень банально и просто. ??????? Попробуем разгадать загадки из книги. Ради интереса, прошу не смотреть в интернет. 1. «Отец и сын попадают в аварию. Отец погибает на месте. Сына в критическом состоянии доставляют в больницу на операцию. Хирург в ужасе смотрит на ребенка и говорит: «Я не могу его оперировать! Это мой сын!» Как такое возможно?»
2. «Входишь в одну дверь, а выходишь из трёх».
3. «Брось меня если я тебе нужен, подними если не нужен»
Ну вообщем, по мне, книга достойна полки (если бы была), но впрочем может у меня просто любовь к такой тематике?!
Сначала было очень интересно и загадочно. Завязка и персонажи интриговали, и хотелось поскорее узнать как там дальше. Но когда сюжет достиг апогея, стало скучно однообразно и затянуто. Концовка оборвана. Насколько понравилось начало, на столько же разочаровал конец.
Кто разгадал последнюю загадку?)) Я - да)) А книга правда чем то похожа на ту же "Терапию". Отец - Дочь - Мать - Психология - в конце всё объяснит профессор
Не лучшая книга автора. Честно говоря, его психологические триллеры начинают раздражать, всё это уже было. Как-то торопливо и скомкано…
Некоторые триллеры у Фитцека получаются более менее. Ничего выдающегося, конечно. Так, середнячок. Но не этот, с позволения сказать, "триллер". Это какой-то бред и нелепица. Причем, начало интригующее, но только первые пара-тройка глав представляют собой хоть что-то вменяемое, вызывают определенный интерес. Но что началось дальше, у меня слов нет. Это ниже всякой критики. Возникает сомнение, в адекватном ли состоянии находился автор, когда кропал сие "творение"? Полнейший сумбур и неразбериха,всю дорогу персонажи мечутся в стенах небольшой частной психиатрической лечебницы без всякой логики и смысла. Обоснования поступков ВСЕХ, буквально всех персонажей, никакого! Развязка, это вообще, мое почтение...((( .Не знаю и знать не хочу, чем надо закинуться, чтобы настрочить такую ботву. К прочтению не рекомендую, не тратьте время на эту ахинею.
Какую бредятину я только прочитала, честно говоря удивлена, что кому-то эта ахинея понравилась. Начало давало надежду на интересное и захватывающее чтиво, но потом… такая каша. Ощущение, что писал школьник, чтобы рассказать друзьям страшилки на чердаке в сарае)в общем, кто любит интересные и качественные детективные триллеры, обходите стороной.
Мне понравилась книга, похоже на «Аэрофобию 7А». Сюжет сначала похож на триллер, но потом уходит в психологию. Загадки достаточно известные, но дают возможность читателю подумать над ними. А вот личность Инквизитора начинает вырисовываться уже к середине книги (с подсказок автора). У читателя остаётся дилемма – осудить Инквизитора или посочувствовать, и заслуженно ли «наказание» главного героя. И, конечно, оценить мужество второстепенных персонажей.
