Пару недель назад уже купила на бумаге)
Честно говоря, продолжение понравилось гораздо меньше, чем первая книга. Настолько меньше, что, наверное, лучше бы основную историю Русалочки автору было вообще не трогать – чтобы после истории Эви ака предыстории вступал в силу классический сюжет Андерсена без изменений. Потому что порыв показать эту историю с точки зрения одной из сестер Русалочки, любой ценой стремящейся ее вернуть, в итоге сломал и полностью низвел всю суть.
Русалочка все равно умрет, но вместо умиротворения, которое подарил ей Андерсен, это будет смерть абсолютного отчаяния: и возлюбленному жизнь не сохранила (хуже того, своим желанием выйти на сушу стала причиной его убийства), и сестру обрекла на изгнание в человеческом мире… а вместо миссии Дочерей Воздуха посмертие будет недолгим воскрешением в качестве полипа у ведьмы (как, КАК, если у мертвой русалки не остается ни бессмертной души, ни костей, а до того полипы вырастали лишь из человеческой кости?!) – чтобы сыграть свою роль еще и против отца.
Да, кстати, морской царь в этой части главный антагонист. Предательство приемной дочери Анны, нарушение магического равновесия между океаном и землей, а впоследствии – еще и изобретение людьми подводных лодок и бомб, изменили персонажа, который в первой части был любящим заботливым правителем и отцом, превратив его в безумного тирана, одержимого силой и дочерей ценящего лишь как орудия, а в итоге и вовсе сходящего с ума. Но, к сожалению, мы не видим, как он меняется в ходе СЮЖЕТА, просто персонаж, который имел один характер в первой части, теперь уже по умолчанию абсолютно другая личность. И, хотя его противостояние с ведьмой за версту попахивает теперь диснеевской «Малефисентой», даже незамысловатой истории короля Стефана он проигрывает. Это не говоря уже о странной логике: в отсутствии сына ни одна из дочерей титул морского царя наследовать не может, а Эви – тоже женщина и вообще бывший человек – может?
«Наследницы моря» kitobiga sharhlar