Кровь хрустального цветка

Приготовьтесь к разглагольствованию, потому что я КИПЛЮ ОТ ЗЛОСТИ!!! Здесь нет ни создания мира, ни предыстории, Н-И-Ч-Е-Г-О. Персонажи постоянно ведут беседы, в которых упоминаются предметы, ритуалы, места, люди и события, о которых мы, читатели, ничего не знаем. Но о них говорят так, будто мы знаем о них все. На самом деле, есть целые главы, в которых абсолютно ничего не имеет смысла, потому что персонажи обсуждают всякую чушь, о которой читатель абсолютно ничего не знает! И сюжета не существует. Это просто бессмысленная сцена за бессмысленной сценой, и ничего не складывается воедино. В какой-то момент Орлейт ведет маленькую заблудившуюся девочку по туннелям замка. Потом она рассматривает неприличные книжки с картинками со своим другом-рыбкой, потом зачем-то раскрашивает камни. Затем Бейз рассказывает ей обо всех своих грязных свиданиях с бог знает кем. Затем поговаривают о бале и примерке платья. Затем, возможно, будет кат-сцена, где мы следуем за Рордином, а он в лесу ведет себя как задумчивый придурок (и, возможно, что-то убивает/ расчленяет). Тогда, может быть, у нас появится глава с точки зрения рыб, в которой будет рассказано о том, насколько опасна вода или что-то в этом роде. Главная героиня плаксивая, наивная и, по большей части, ревнивая, мелочная, незрелая, замкнутая девчонка. Сама по себе она невежественна. А еще она наркоманка с посттравматическим стрессовым расстройством. Сцены 18+ просто омерзительны. Я не хочу читать о том, как инфантильную героиню трахают пальцами, пока она "достигает половой зрелости", подонки, которые ее вырастили. Или кто-то еще. Это отвратительно. Объясните мне, откуда у нее сохранились воспоминания о той ночи, когда она чуть не умерла, когда ей было два года, когда это случилось? Кто-нибудь из вас помнит что-нибудь из того времени, когда вам было ДВА года? Я в это вообще не верю. Это чушь собачья. Перейдем к Рордину. У этого чувака характер, как у стада наполовину утонувших кошек. Он сварливый и задумчивый, манипулирует людьми и жесток по отношению к Орлейт. А еще он, возможно, наркоман. Я не думаю, что педофилия - это сексуально. Он спасает и растит ее с двухлетнего возраста, так что у них должны быть скорее отношения отца и дочери, чем все это странное сексуальное напряжение. Если кто-то и растит тебя с младенчества, то это твой отец, а не тот, к кому ты испытываешь хоть отдаленное влечение или влюбленность. Он даже не объясняет ей, зачем ему нужна ее жертва крови, просто требует этого от нее и использует тактику гнева и запугивания, когда она задает вопросы. Рордин ведет себя с ней отвратительно, запирает ее, и Орлейт думает: “О, но он просто ооочень сексуальный”. Второстепенные персонажи тоже не вызывают никаких положительных эмоций. Нет абсолютно ничего, что могло бы привязать меня к кому-либо из них эмоционально. Ничего, что заставляло бы меня переживать. Отношения, вероятно, должны быть мрачными, потому что это мрачный фантастический роман или что-то в этом роде. Но в основном это просто токсично, мерзко и чертовски неприятно. Никому не советую.

Потрясающая книга, переворачивающая представление о знакомой с детства героине. Интимные сцены меня очаровали, в них столько чувственности и трепета… Сама по себе история очень сильная, главная героиня проходит сложный личностный рост, за которым интересно наблюдать. Слог чудесный, рекомендую к прочтению!

Книга Паркер поразила меня своей глубиной и эмоциональной напряженностью! Автор открыла для меня потрясающий мир сквозь череду загадок, сложные отношения и попытки главной героини порвать с трагичным прошлым. Рекомендую!

Тот странный случай, когда я согласна и с отрицательными и положительными отзывами. Да, мы действительно ничего не знаем о мире, который перед нами рисуют, он как эскиз, который почему-то нам не объясняют. Главные герои не вызывают симпатию, да. Мне больше всего понравился Шей. Но история цепляет, и я прочитаю ее полностью, возможно, чтобы разочароваться в книге и жанре в принципе (ромэнтези). Вообще интересны мне интерпретации и аллюзии на сказки и мифы, не могу ничего поделать. Мне захотелось перечитать Проппа и его труд про морфологию волшебной сказки. Но вообще, мне кажется, если бы не эротические сцены, читать было бы неинтересно) сам по себе язык не такой выдающийся. Перечитывать вряд ли захочу, вернусь к «Консуэло» и «Корольке птичке певчей», если захочется почитать историю любви