«Ветер западный» kitobiga sharhlar

Интересно написано, напряженная атмосфера произведения сохраняется на протяжении всей книги, очень захватывает. Есть непредсказуемые повороты сюжета, стоит почитать.

Не знаю, зачем в описании стоит жанр «детектив». Эта книга, что угодно, но не детектив. Да, и на философскую притчу не тянет. Очень противоречивое произведение, не совсем соответствующее заявленным жанрам. Священник из средневековой английской деревни, что рассуждает про Францию, воды Атлантики, Европу и тд. Это нереально. Откуда бы у простого священника такой кругозор? Автор пытается создать картину средневекового быта засчет многочисленно повторенных в описании людей и мест запахов, упоминания слов из языка того времени, описания простоты жизни, но этого мало. Стоит противопоставить этому священника с кругозором человека Нового времени, и все разбивается, и картина не складывается.

Повествование на любителя. Кто-то скажет, что постепенное, как разматывается клубок, из которого медленно вяжут шаль, но я бы сказала скучное. Множество ненужных сюжетных линий, которые ни для чего не нужны – на ход истории они никак не влияют и уж точно не создают свои отдельные истории, стоящие внимания. Переливание из пустого в порожнее с постоянным повторением одного и того же с добавлением к этому малой толики новых фактов. Но пустоты так много, что новые факты теряются.

Книга, на которую жалко тратить свое время. Язык, от которого коробит: к примеру, постоянные «ляжки» вместо «бедра» и бесконечные разговоры про то, как кто-то рыгнул или пустил ветра (простите, но из песни слов не выкинешь). Три балла ставлю, а не два только потому, что понравилась идея с нестандартной временной шкалой в книге, и потому, что рассуждения про тот самый западный ветер, что отражены в названии, немного скрашивают все остальное.

Я думаю , что это интересная серьезная книга. Он не только дает реальное представление о том времени, но все время заставляет задумываться о смысле жизни, о том как по-разному люди проживают её. Мне интересно было читать о подробностях бытия в то время, об отношениях между мужчинами и женщинами. Чувства существовали всегда. Отношение к Богу… Вобщем, всем, кто интересуется историей – рекомендую !

В одной английской деревушке в 1491 году случилось несчастье - погиб местный богач Томас Ньюман. И теперь священнику Джону Риву нужно выяснить что произошло с его другом. Убийство, несчастный случай, самоубийство?

Нужно сказать, что в этой книге нет типичного и клишированного для детективов сюжета: происходит преступление → появляется мегамозг, которому подвластны разгадки всех загадок и тайн вселенной → раскрытие преступления → все счастливы и довольны.

Большая часть повествования - это монологи самого священника о бытие и смысле жизни, а также исповеди прихожан, их тайны, страхи и желания.

Понравилось, что у Джона весьма прогрессивное мышление, как для священника, живущем в 15 веке. Он все время пытается надоумить свою паству, что не все то что они считают грехом - на самом деле грех. Жители деревни думают, что если кто-то забыл покормить свинью, проспал, был слишком зол и так далее, то Господь обязательно нашлёт кару в виде разбушевавшейся реки, нашествия саранчи, ливней, неурожая и прочего.

Не совсем понятен мне один момент. Джон, сразу после известия о случившемся посылает весточку благочинному, ибо такое событие не должно пройти мимо вышестоящего руководства. Так вот, благочинный - это административная должность священника в православной церкви, в католической церкви - декан. Какое отношение имеет Англия к православию неясно. Либо косяк перевода, либо я докапываюсь.

Радует, что главная интрига раскрывается ближе к концу книги, где подробно описывается что, где и при каких обстоятельствах случилось с Ньюманом.

Роман однозначно стоит прочитать, особенно тем, кто любит литературу глубокую, заставляющую думать, хотя признаюсь честно, что вторая половина книги показалась мне более скучной, чем первая.

1491 г., Англия, Оукэм, маленькая деревушка на берегу бурной реки, славящаяся своими плодородными полями. Накануне пасхального Поста в деревне погибает уважаемый землевладелец Томас Ньюман. Джон Рив, местный священник и судья, отправляет посыльного к благочинному. Благочинный инициирует массовые исповеди, в целях найти виновного в утоплении, а сам тем временем прекрасно устраивается в добротном доме покойного. К Пепельной среде Джон Рив должен назвать виновного.

Небольшая, на долго читаемая туманная история раскручивается от последнего дня к первому, действие идёт назад, и за это время читатель узнаёт от Джона Рива почти всё о жителях Оукэма. Да и сам Джон Рив многое расскажет о себе. Наверное, от тайного своего, Джон Рив такой покладистый. 

От меня постоянно ускользали события разных дней повествования. Вряд-ли это исторический детектив: исторический роман, пусть и в несуществующем населённом пункте, промозглый, сырой, безысходный, и от-того деревенские жители пьют, едят, озоруют, как в последний раз. Что будет после - им неизвестно. Мучительно откровенный роман о жизни средневековой английской деревушки. Печально осознавать, что именем Божьим судит человек при церковной власти, тогда как Джон Рив всем сердцем верит в милость Христа.

Повествование в современных словах и выражениях. Отсыл к старине не совсем адаптирован. Но сюжет вполне интересный. Нет моря крови и жестокости.

Это не детектив в привычном нам понимании, а медленное и неторопливое повествование от лица главного героя – молодого священника Джона Рива. На первом плане – его душевные метания и размышления, а не произошедшее убийство(убийство есть, а тела нет).Полное погружение в атмосферу средневековой английской деревни – быт, нравы, суеверия. Стоит отметить и оформление книги – рисунки «средневековых человечков».

От этой книги, которую представляют потенциальным читателям как исторический детектив, я ожидала чего-то в духе, например, Курта Ауста или К. Дж.Сэнсома. И , к сожалению, ожидания мои превратились в горькое разочарование, потому что это ни разу не детектив.

В центре сюжета замкнутая, изолированная от «цивилизации» рекой, через которую никак не удается построить добротный мост, средневековая (1491 г.) деревушка, где происходит загадочная смерть местного богача – прям с самого начала нам сообщают об утопленнике, и не совсем понятно, бедолага этот самоубился или ему помогли. На эту тайну, собственно, и придется пролить свет главному герою, священнику, от лица которого и будет вестись повествование. Но если вы ждете интересного расследования, прорисовки портретов подозреваемых, жонглирования фактами, уликами, версиями, то знайте – не в этот раз, все эти детективные прелести вы здесь не найдете, увы.

Вся книга будет состоять из рефлексий, брюзжания, размышлений, рассуждений – короче, длинного внутреннего монолога – священника, который должен, по идее, вычислить преступника. Как он собрался это сделать? Он надеется заманить злодея на исповедь: в предверии великого поста всем прихожанам обещаны индульгенции – то есть «списание» всех грехов. Вот мы и будем наблюдать и слушать эти душеизлияния. Скука, скажу я вам, смертная. Да и сам главный герой – пренеприятнейший нудный тип.

Повествование идет в обрятном порядке, то есть мы начинаем со дня обнаружения трупа и идем назад. Не самая удачная для «детектива» композиция, на мой взгляд. Прибавьте к этому неторопливый темп истории, в которой начинаешь буквально с первых глав безнадежно вязнуть и (в моем случае) страдать, ожидая с нетерпением ну хоть какого-то движения и… финала. Три дня я мучалась с этой книгой, бросить совесть не позволила. Меня все время не покидало ощущение, что это не книга плоха, а я что-то в ней упускаю, не могу разглядеть, ключики подобрать, и все надеялась, что прозрею где-нибудь на завершающем этапе. Но меня так и не осенило, не щелкнуло спасительное понимание того, что же хотела сказать этой книгой автор, какие аллюзии, какие скрытые смысли я не смогла распознать. В общем, печальные какие-то чувства я испытывала в процессе чтения. Угнетающие, я бы сказала. Не по зубам мне такие высокоинтеллектуальные детективы. Пока не доросла, видать.

Концовка, кстати, тоже не порадовала – она, скажем так, открытая, а я недолюбливаю такие авторские ходы.

Единственное, за что я могу похвалить книгу, это отличные описания, которые помогают очень живо ощутить атмосферу сырой, неуютной, тонущей чуть ли не в буквальном смысле деревни и представить себе всех упоминаемых героев.

Все остальное разочаровало.