Думаю, это одна из самых ярких новинок этого года.
Детектив сравнивают с "Исчезнувшей", хотя они разные. Что есть точно: крайне ненадежный рассказчик и много неожиданных сюжетных поворотов.
Сюжет: в лондонском Сити с 25-ого этажа сбрасывается девушка (или ее столкнули?). Полиция задерживает секретаршу Тейт Кинселлу, путающуюся в показаниях и имевшую роман с мужем погибшей. Вот только преступление гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.
Вначале у меня сквозило возмущение и недопонимание: написано же хорошо, но ведь все так очевидно, неужели автор будет такую банальщину скармливать как неожиданный сюжетный ход? Я так думала какое-то время. И ещё какое-то время. А затем оказалось, что я не права, автор и не думала банальными категориями, - а потом оно завертелось так, что оставалось только придерживать падающую челюсть. Предсказать, угадать убийцу, додуматься как-либо каким-либо способом невозможно, ответственно заявляю.
Конечно, в книге есть небольшая нарочитость и искусственность. И ещё много про тему MeToo. А идеальное преступление имеет слабое звено, которое называется "камеры на соседних домах улицы", про которые автор забывает. Но нужно признать: в век современных технологий крайне сложно придумать идеальное убийство, если убийца знает жертву лично. Рут Манчини (которая вообще-то в реальной жизни работает в суде) подошла к этому предельно близко.
Вердикт: отличный детектив. Плюс невозможно остановиться, пока не дойдешь до концовки.
есь о чем подумать, конечно же. в плане детектива не очень сильно, я бы сказала, что средне. больше всего я задумалась о проблеме, которая объединяет всех героинь, это действительно страшные вещи и, к сожалению, такие вещи могут оставаться безнаказанными и сейчас.
Прочитала, не могу сказать, что не отрываясь, но дочитала. В целом, довольно запутанное повествование, но интересная рискованная интрига. Хороший конец как-то примиряет впечатление от этой книги.
27% История захватывает с первых страниц. Мы сразу оказываемся в гуще событий которые чем дальше тем запутаннее выглядят. Есть элемент не надежного рассказчика и от этого всё ещё увлекательнее потому что постоянно появляются новые обстоятельства и детали по делу, так что можно строить догадки одну замысловатее другой.
61% И вот история приобретает совсем уж неожиданный поворот. Всплывают такие факты от которых хочется вымыться, паскудная тема в итоге поднимается. Сразу становится обидно за некоторых персонажей. И всё таки история весьма увлекательная, интересно наблюдать как всё развивается и предвкушать новые неожиданные повороты.
79% В какой-то момент мы можем наблюдать предысторию, с чего всё началось и как постепенно идёт к нынешнему времени. И здесь тоже не обойдётся без разных внезапных моментов. Так что история оказывается насыщенной на всякие крутые виражи, но всё же в меру и голова не пойдёт кругом.
100% Под конец всё стало поспокойнее, то есть был достигнут пик напряжения, а дальше немного спокойной развязки. Концовка получилась максимально закрытой, вот прям как мне нравится, когда объясняются не только все нюансы случившегося, но и в паре слов рассказывается как пошла дальше жизнь ключевых персонажей.
Так что по итогу книга меня только приятно удивляла и всячески радовала, хоть и немного сложно поверить в подобную историю это было захватывающее.
Люблю такие истории: все не то, чем кажется на первый взгляд и невозможно предсказать, чем все закончится. Захватывающий и запутанный сюжет движется без остановки, открывая все больше тайн. Все началось с того, что главная героиня стала подозреваемой в убийстве. Только вот какая дилемма: женщина, которую якобы убила главная героиня, спрыгнула с небоскреба сама.
Мне понравилось, что эта история больше про то, как женщины стали настоящей командой ради одной цели. Они раньше были незнакомками, а теперь помогают друг другу пройти через все испытания. Их поддержка, преданность и стремление к правде делают историю трогательной и вдохновляющей. Но одновременно и жуткой, ведь они готовы пойти на многое, чтобы добиться желаемого.
Но есть две вещи, которые мне не понравились. Во-первых, мне показалось, что за всеми интригами и поворотами теряется естественность событий. Сюжет словно излишне накручен, и это не всегда служит истории, а скорее усложняет ее без необходимости. Во-вторых, это отсутствие глубины в персонажах. В процессе чтения я ловила себя на мысли, что герои действуют, как некий механизм для продвижения сюжета. Их порывы и поступки иногда казались неестественными, как будто они вынуждены соответствовать плану, а не своей сущности.
В итоге эта история оставляет смешанные чувства. Это определенно книга, в которой сюжет будет держать в напряжении. Но если для вас важны тщательно проработанные характеры и внутренняя логика повествования, возможно, эту книгу стоит пропустить.
Зря многие считают женщин слабым полом. На что они способны, если задета их честь, что готовы совершить, когда обижают их детей и на что готовы пойти, чтобы не допустить беды в будущем...
Лучше, конечно же, не испытывать судьбу и не знать всего этого, но вот героиням книги придётся показать свои зубки обидчикам и проявить недюженную смекалку, чтобы при этом всё прошло "по сценарию".
Начинается книга как стандартный детектив: жертва, подозреваемый, безнаказанный преступник..., но потом автор, страница за страницей ошарашивает стратегией, умением дружить, желанием добиться справедливости! Кстати, никаких романтических отношений, только надежда на себя и вера в подруг!
Премия “вот это поворот года или совы не то, чем кажутся” пока однозначно уходит роману “Шаг в пропасть” британской писательницы и адвокату по уголовным делам Рут Манчини. Пока читала роман, об адвокатской карьере Манчини я ничего не знала, а когда узнала, то ничуть не удивилась. Уж больно лихо она и сюжет закрутила вокруг преступления, и по уголовному кодексу Соединенного Королевства прошлась.
В заголовок я вывела три варианта, как можно охарактеризовать “Шаг в пропасть”. На самом деле сюда можно добавить еще парочку: роман о материнстве, ода женской солидарности, крик об абьюзивных отношениях в стиле “Моей темной Ванессы” и так далее. И с каждой из этих сторон на “Шаг в пропасть” очень интересно посмотреть, но тогда это будет очень длинный пост. И такой разброс тем, на самом деле, лучше всего обсуждать на книжном клубе в приятной компании. Здесь же я все-таки остановлюсь на вынесенных в заголовок трех пунктах.
Во-первых, это, конечно же, детектив. Есть труп, есть преступник, есть подозреваемая, которая тут же нам предъявляется. Замечательно здесь то, что от лица этой главной подозреваемой ведется повествование. Нет, это не “Убийство Роджера Экройда” хотя бы потому, что с первых строк кажется, что героиню подозревают не зря. Она вся какая-то мутная и скользкая, как твое болото. Но и ясности тут как в болоте, потому что довольно скоро и труп оказывается не труп, и преступник вовсе не преступник, а тот кто не преступник оказывается преступником... Так, остановлюсь, пока окончательно вас не запутала. В общем, детективная составляющая тут отменная.
Она плавно перетекает в историю многолетней давности, потому что та самая подозреваемая когда-то тоже оказалась в позиции невинной жертвы. И никто ей не помог главным образом потому, что тогда она и сама не подозревала, что ей нужна помощь. Как эти две истории связаны? Да напрямую, ведь не только все тайное по законам жанра должно стать явным, но и возмездие должно появиться из-за угла в самый неожиданный момент.
И этот момент не только неожиданный, но и самый спорный для меня. Здесь снова стоит вспомнить, что Манчини — адвокат, а значит, хорошо знает закон и разбирается в нем. И свой роман она выбрала площадкой для рассуждений о том, что правосудие не всегда бывает справедливым. И дело не в том, что могут наказать не того или отпустить того, а что наказание, по мнению героинь Манчини, может оказаться неадекватным преступлению. Что же тогда делать? Ну, для сюжета “Шага в пропасть” все становится очевидным: если государство не может выполнять роль судьи так, как должно, то кто-то обязан взять это дело в свои руки.
Позиция такая, мягко скажем, может оказаться шаткой и уязвимой, особенно, когда одни люди беруться решать, что лучше для других людей. Героям Манчини, к их счастью, такие колебаниям чужды. И вот так через несколько резких поворотов стандартный детектив с трупом преобразуется в этическое высказывание о правосудии, самосуде и вообще суждениях.
В начале было интересно, но чем дальше… в общем дочитала, правда последнии страницы просто долистывала. Истории не хватило правдоподобности, персонажи как по мне остались нерасскрытыми
АнгличанкаТейт Кинселла на рождественской вечеринке в своем офисе выходит на террасу25-го этажа покурить. Там она встречает женщину по имени Хелен, которая явно расстроена и находится в опасной близости от края крыши. Ей удается уговорить ее слезть с парапета, они выпивают в соседнем баре, и она идет домой, уверенная, что с Хелен все будет в порядке.
По крайней мере, именно эту историю она рассказывает своему адвокату на следующий день, когда её арестовывают по подозрению в убийстве.
Прошлой ночью женщина упала с 25-го этажа, и свидетели отчётливо слышали, как Тейт сказала, что это была её вина. Даже её адвокат считает её версию подозрительной, и, честно говоря, история Тейт,похоже, постоянно меняется...
В чем же правда? Вот в чём вопрос, и удачи вам в его решении! Эта книга похожа на пазл, который вы пытаетесь собрать, но кто-то постоянно подкидывает вам детали из другого пазла, и каждый раз у вас получается новая картинка, но не та, что должна быть. До самого финала я не могла понять, кто и в чем виноват и почему все произошло так, как произошло.
Автор мастерски создает образы героев, каждый из которых имеет свои тайны и мотивацию, что делает их реалистичными и интересными.
Стиль написания прост и доступен, что позволяет легко погружаться в историю. Умело использованные элементы психологического триллера делают эту книгу настоящим праздником для любителей жанра. Автор не только развлекает, но и заставляет задуматься о сложных человеческих отношениях и о том, что может привести человека к краю.
Я бы сказала, что если вам нравится история о том, как восстанавливается справедливость, о сильных женских персонажах и правосудии, то эта книга может вам понравиться. Мне понравилась интрига, напряжение, постоянно меняющиеся события. Юридическая подготовка Манчини явно прослеживается и находит исключительное применение в этой умно написанной истории о преступлении и наказании! Приготовьтесь к тому, что вам придётся немного поверить в происходящее, но в этом и заключается половина удовольствия от этого жанра, не так ли?
Это настоящая жемчужина жанра, и она точно заслужила 5 из 5.
Очередная моя прочитанная книга из категории «случайный выбор аудиокниги на Литрес». Я поняла, что в аудио мне лучше всего заходят всякие триллеры, что-то с закрученным сюжетом — это легко усваивается на слух. И вот так я листаю Литрес и беру на прослушивание что-то из подобного жанра, ориентируясь на рейтинг, конечно.
В этой книге всё сразу начинается очень интересно. Главную героиню Тейт арестовывает полиция по подозрению в убийстве. Якобы она столкнула с крыши высотного здания, в котором работала, женщину. Тейт обвинения отрицает и рассказывает престраннейшую историю. Якобы с погибшей женщиной она познакомилась буквально накануне, на корпоративе, проходившем в этом здании, и подумала, что она тоже одна из сотрудниц. Но на следующий день новая знакомая звонит и просит отвезти её в здание, чтобы помочь отыскать потерянную ею серёжку. Выясняется, что женщина там уже не работает и попасть в здание без пропуска не сможет. С этим-то главная героиня ей и помогает. Но в здании они разделяются, а потом уже Тейт узнаёт, что кто-то сбросился с крыши.
Чем больше развивается сюжет, тем больше всплывает подробностей того, что произошло в ту ночь в здании. Показания Тейт очень противоречивые, она явно лжёт, и полиция ей не верит, так что очевидно, почему она под подозрением. Адвокат героини тоже подозревает, что здесь что-то нечисто и просит подзащитную довериться ей. В итоге Тейт повествует, что же произошло на самом деле, и что предшествовало этим роковым событиям.
Сюжет книги как матрёшка, постоянно раскрываются новые подробности, новые тайны. То, что изначально казалось чем-то одним, в итоге оказывается совершенно противоположным, и, честно говоря, я совершенно не ожидала, что всё так повернёт. В этом плане книге плюс, потому что процесс чтения очень захватывает, постоянно что-то новое всплывает, и вот эта непредсказуемость цепляет.
С другой стороны есть и минус, который подпортил впечатление. А именно вся та схема, которую проработали героини книги, преследуя свою конечную цель. Это было настолько запутанно, мудрёно и порой просто нелогично, что никак не получалось мне воспринимать это всерьёз — всегда было чувство неверия в происходящее. То есть основная проблема, поднятая в книге, как раз-таки реальна и болезненна. Но вот то, как героини решили с ней бороться, совсем не понравилось. Столько здесь было возможностей, что всё это развалится, что что-то пойдёт не так. Ну слишком перекручено всё. Да и героини, если честно, одна от другой не отличаются, характеры не очень хорошо раскрыты. Да, книга не занудная, читается быстро, но и только, увы.
«Шаг в пропасть» kitobiga sharhlar, 57 sharhlar