«Оставь мир позади» kitobiga sharhlar

Я, если честно, не думала, что блэкауты это такая уж серьезная проблема. Вернее, что люди так неистово на это реагируют. Но почитала статью в доступе по куар-коду, и поразилась. Ночь страха, мародерство, погромы, паника… Правда, я не думала, что все вот так.

После статьи я книгу начала воспринимать иначе (да, статью настоятельно рекомендую прочитать перед началом драки). Конфликты героев воспринимаются острее, когда понимаешь, что они не просто со страху ломанулись черт знает куда, когда пробки в доме выбило-с.

Мне понравилось. Тревожно-тягучий роман о том, как люди справляются с неожиданными отягчающими обстоятельствами и без того пугающей неизвестности.

Этот роман – и про форме, и по содержанию – похож на тревожный, беспокойный сон, который очень сложно с себя стряхнуть, и о котором еще долго думаешь после пробуждения. Аж жуть берет от того, насколько мы все зависим от современных средств связи с миром, и какими беспомощными окажемся, если в один день они все возьмут и откажут. Ведь, в конце концов, нет ничего страшнее неизвестности.

– Казарова Екатерина, редактор отдела современной зарубежной прозы

Потрясающая книга, читается на одном дыхании. Чем-то напомнило фильм «Меланхолия» Ларса фон Триера. У автора прекрасный слог, описания великолепны.

Зря потраченное время. Американский роман для америнанцев. Ещё и перевод отвратительный, иногда просто не улавливаешь о чем общаются герои.

Решила прочитать после просмотра одноименного фильма. Фильм вышел гораздо живее книги. Я оставила для себя много заметок на полях, некоторые страницы даже отказывались вмещать весь мой текст.

Первое, что бросается в глаза – мерзкие описание. Неуместные мерзкие описания. Особенно много их было в начале книги. Чувства персонажей могли сравнивать с эрекцией, подробно рассказали как воняет от детей-подростков, и не забываем похотливые мыслишки их мамаши, когда она вызвалась съездить одной в супермаркет. В действительности, есть особый литературный прием (название, если оно есть, я не помню), когда отвратительные вещи выносят на первый план. Делается это с какой-либо целью. Подчеркнуть бедность города, плохие манеры героя, может быть, это какая-то аллюзия или метафора. В общем, эти описания несут некое содержание. Одним из первых, кто вывел текст за рамки повседневного сознания, был Шарль Бодлер со своим стихотворением «Падаль» (эпоха романтизма). В данном романе я не увидела надобности в этой грязи. Описания ради описаний. Конечно, можно попробовать куда-нибудь копнуть и посчитать, что это сделано для того, чтобы не возвышать героев. Показать какие они обычные, из серии обычные герои в необычных обстоятельствах. Но разве все матери думают об измене? Разве чувства и тревоги можно сравнить с физиологическим процессом? Если вас подобное не смущает, то вперед к прочтению.

Второй момент. Как бы так выразиться. «Типичная американская история»: умница-женушка, которая всё планирует, которая организовала поездку для всей семьи, которая придерживается правильного питания и осуждает пристрастие своих детей к фаст-фуду; злые, замкнутые подростки, смысл жизни которых – телефон; слегка инфантильный муж, который не очень хочет брать на себя ответственность, но делает это ради жены (и чтобы вечером перепало); куда же без упоминания нетрадиционных персон и подозрительного отношения к чернокожим. Лично я не любитель подобного вайба.

Почему же тогда я вообще взяла эту книгу в руки? Хороший вопрос. Я не думала, что она настолько «американская». Мне понравилась сама концепция, как я уже говорила, обычные герои в необычных обстоятельствах. Перебои со светом, необычные природные явления, гости среди ночи. Всё это странно и интересно. Интересно узнать как будут развиваться события, куда череда этих событий заведет персонажей, какой же будет развязка. К сожалению, повествование топчется на месте. Схема следующая: нам дают событие, далее несколько страниц герои не знают, что делать, паникуют, потом идет множество раздумий о том, что случилось. Иногда это всё разбавляют рандомные сведения о героях, собственно так мы их и узнаем. Нам пытаются раскрыть точечные аспекты их жизни, чтобы мы могли посочувствовать им (например, что у Рут есть дети, внуки и она никак не может с ними связаться и узнать живы ли они).

В конце всё сводится к тому, что в любой чрезвычайной ситуации нужно оставаться человечными, помогать друг другу и держаться вместе, даже если вы знаете друг друга чуть больше, чем три дня. Причина катастрофы не раскрыта. Наиболее интересным мне показалось краткое описание судеб людей (кого сбила машина, когда начались проблемы с техникой; кто пытается выжить со своей семьей и так далее). Хоть это и небольшие зарисовки, но довольно увлекательно.

Каких-либо скрытых смыслов в книге нет. Это не то, где ты раздумываешь о фразах, ищешь и находишь подтексты, разбираешь метафоры. Нет. Всё на поверхности. В качестве легкого чтива на вечер пойдет, но не более.

Книга для тех, кто думает. Как поведёт себя каждый в предложенных обстоятельствах? И не таких уж и фантастических обстоятельствах. У вас другие варианты развития событий, уже неплохо, значит вы задумались )

Полная чушь, невозможно читать

Книга очень интригует, я так понимаю это только начали истории) во воемя прочтения создавалось впечатление, что читаю очередной роман Стивена Кинга) жду продолжение… 4 ставою за незавершенность сюжета, как горькое послевкусие…

Прочитал... Я люблю аппокалиптику. Но это не совсем то произведение. Для сравнения, мой любимый роман подобного жанра " Противостояние " Стивена Кинга на 1000 страниц. Вот там кайф! Повествование от лиц нескольких персонажей, как героев, так и злодеев, конец света в подробностях от начала и до конца, это я люблю. Здесь же ни какой конкретики. Что случилось? Туманный недоответ. У главных героев только начинается развитие событий и книга заканчивается! Права на экранизацию этой книги были выкуплены ещё до печати. Почему? Что в ней такого? Может я узко мыслю? Мне что, поразмышлять над ней, как над местописанием из Библии? Семья поехала отдыхать. Четверть книги. Отдых семьи с лёгким налётом тревоги из за отголосков экстренных сообщений на телефон из которых они узнают, что электричества и сети в городе Нью Йорк нет. Ещё 70% повествования! Нежданный приезд хозяев дома у которых они его сняли и вынужденное с ними соседство. Почти всё это было в аннотации к книге. Но растянуто это на всю книгу. Написанно интересно, но с налётом пафоса. Я редко читаю такие произведения по этому ум не натирало

Читается легко, с художественной точки зрения, немного есть перебор в частом возврате к жукам и оленям), но в целом картины это не портит. Для тех кто любит Пелевина, пожалуй зайдет.

Одноименный фильм, выдерживает линию, но создает напряженное состояние присутствия Наблюдателя , постоянный вид из космоса. Здесь пожалуй есть схожесть с фильмом Меланхолия Ланса Фон Триера