Полная ерунда. О чём автору ни один раз заявлялось в процессе интернетных баталий. Скажем, зачем испанцам строить такие мощные крепости в глубине гор, если там в принципе нет для них врагов, тем более, вооружённых артиллерией? Ещё и смешное название — крепость-звезда, которым балуются сторонники Новой хронологии. Пантограф тоже не выдерживает критики. Можно лишь выразить сочувствие автору за его напрасные труды.
ser38799807: “Скажем, зачем испанцам строить такие мощные крепости в глубине гор, если там в принципе нет для них врагов, тем более, вооружённых артиллерией?”
Зачем задавать вопрос, развёрнутый ответ на который даётся в книге? Вы книгу то читали?
ser38799807: “Ещё и смешное название — крепость-звезда, которым балуются сторонники Новой хронологии.”
Вам стало бы ещё смешнее, если бы вы потрудились и перешли по приведённой в книге ссылке на статью “Fortification and siegecraft” в энциклопедии Британника (издание 11 за 1910). В указанной энциклопедической статье даётся описание различных видов крепостей-звёзд, включая и вариант зубчатого (звёздчатого) обвода крепости Саксайуаман.
ser38799807: “Пантограф тоже не выдерживает критики.“
Хотелось бы узнать какой именно.
«Перуанская полигональная кладка: как, кто, когда и зачем» kitobiga sharhlar, 1 izoh