«Генерал-адмирал» kitobiga sharhlar

Слишком уж часто в последнее время появляются произведения о том, как некто "крутой" или опытный и "навороченный" попадает в некое захолустье. Будь то средневековье, каменный век или какая-либо "феодально-аграрная" планета в некотором внеземелье - "вне-наше-пространство-время"... И, обязательно этот некто-герой становится самым-самым. Магия его не берёт, знает он чересчур дохрена, умеет всё и помногу сразу, силы и упорства - на батальон, терпения и хитрости - на пару иезуитских орденов. Да, ещё и сразу... если не из грязи в князи, то уж в наследники престола как минимум.

Оскомину уже набивает...

Единственное, почему читаю подобное - автор затрагивает в душе какую-то струнку/русофильскую, что-ли?/... Так хочется надеяться и верить, что пусть не у нас, а вот где-то там, в параллельной вселенной у "нас", на Руси всё хорошо. И ... Эхххх... Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники....

Книги серии «Генерал-адмирал» прочитались на одном дыхании. Интересно, познавательно, здорово! Советую прочитать всю серию. Интересно будет прочитать книги серии «Царь Фёдор». Судя по опубликованным отзывам, будет не менее интересно. «Генерал-адмирал» читается легко и быстро. Не хочется пересказывать сюжетные линии, иначе будет не интересно.

Прочитал с удовольствием. Хотя и несколько раз ловил себя на мысли о схожести с «Царем Федором», но все таки другая эпоха, другие люди...с нетерпением буду ждать продолжения. Сюжет , как всегда у Злотникова, ясен и четок, ничего лишнего. Особенно заинтересовала тема золотодобычи в Трансваале. Все очень убедительно. Рекомендую.

Все-таки умиляют эти беспрестанные попытки (сколько уж книг на одну в общем-то тему?) доказать, что «прапорщик тоже человек». Увы. Даже если его научить писать и приставить к нему взвод литредакторов, все равно между строк читается «что ж вы, сволочи, строем не ходите»...

Не очень понравилось. Слишком легко и просто у ГГ получается. И заводы с ж/д в пару лет ставятся, и целина моментом заселяется. Как-то с трудом верится, особенно после прочтения историков, пишущих на эту тему.

Если первая пара книг ещё читаема, то 3-4 малоинтересно читать.

В общем, как кто-то заметил – «Талантивый бред монархиста»

Альтернавщина «если бы да кабы», разбавленная философскими рассуждениями. ГГ по сюжету просто кишку рвёт, и изменения вроде серьёзные вносит, а в общемировых масштабах почти ничего не меняется. Как то не реалистично. Видимо автор хотел показать как много ГГ делает для страны, но при этом получалось что страна нагибала бы всех остальных одной левой, а это тупик – поэтому им в общемировом масштабе был введён для России понижающий коэффициент. Читать конечно можно, но сейчас в реальном Россия уже достигла тех высот, к которым в книге только стремится. Так что скучно читать.

Очень увлекательно, но с самого начала – сказка. Честный, справедливый ну и тд и тп русский миллионер, честно начавший зарабатывать свои деньги ещё в лихие 90-е – хотя бы одного такого покажите – радеет за Отечество, Россию с колен поднять хочет? СКАЗКА !!! Ну если бы это был человек пониже по коммерческому уровню, я бы поверил, но вся соль в том, что до такого уровня личного благосостояния честные, справедливые ПРАВОСЛАВНЫЕ (реально верующие)-не доживают. Гл. герой вроде верующий, духовником у него не кто-нибудь, а Иоанн Кронштадтский, регулярно исповедуется и причащается, но с другой стороны пару раз в год всё равно блудит, хотя автор пытается показать какой гл. герой честный и положительный. Просто эти нюансы показывают что о православии автор знает только очень поверхностно, да и гл герой получается лицемер и циник. Тогда и надо было в таком контексте прописывать характер героя. Хотя в целом произведение интересное и увлекательное. Спасибо!

порадовало мнение автора об институте президентства и самодержавия, оказывается президентом становятся чтоб урвать и свалить, а царь заботится о стране и народе и делает свою страну передовой державой… оригинально, но серия, если отмести все метания автора от самодержавия до демократии, очень интересна.

Замысел книги на 5+. Однозначно и без сомнений. Книга про перемещение в прошлое, но без «приключений», а исключительно про экономику. Уже только поэтому книга заслуживает прочтения. Увы, только поэтому. Больше в ней нет ничего. Картонные герои, полное отсутствие сюжета, динамики, критических ситуаций, взаимоотношений между людьми, не говоря уже о развитии персонажей и отношений. Книга опытного автора из-за этого напоминает первый опус подростка – «и тут выхожу я, такой крутой и всех одной левой». О том и книга. Только «одной левой» – исключительно в экономическом плане. Пролог вообще лучше не читать – портит впечатление абсолютно, а важного в нем ничего нет – в тексте уже объяснение того, почему герой разбирается в том, и в этом и еще вот в том словами «моя прежняя работа предполагала», а пролог по сути только добавляет к этому банальнейшую криминальную историю – и все.

Отдельно раздражает неровный стиль – то герой во внутреннем монологе начинает вворачивать архаичные конструкции и слова, а на следующей странице читает лекцию наследнику престола, используя термины и выражения, привычные любому современному студенту-гуманитарию, хотя прожил в прошлом уже немало лет и мог бы при разговоре выражаться менее странно, то рассказ о происходящем идет в максимально нейтральных выражениях, то вдруг непонятно к чему вылезает обращение к читателю. Я уже не говорю о единственной атмосферной, живой и действительно хорошо написанной вставке от третьего лица (есть еще, но с первой рядом не поставишь).

И черт бы с ним, с отсутствием любовной или авантюрной линии, если бы была достоверная мотивация, характеры, среда, в которой живет герой, если бы кроме экономических выкладок хоть в чем-то была претензия на достоверность. Увы, все остальное описывается словами «не верю». Продолжение читать не стану, даже несмотря на занимательный экономический сюжет – и вовсе не потому, что меня раздражают ошибки в реалиях, хотя они там есть. Просто мне совсем не интересно читать это внебрачное дитя учебника истории и опуса о супергерое. Скучно.

прочёл с удовольствием.прямо как в детстве.хороший исторический материал.захватила полностью..