«Субъективный словарь фантастики» kitobiga sharhlar

Очень скептически отношусь к традиции писать отзывы о книгах на разных сайтах, но в данном случае не смог удержаться. Буду откровенен, купил книгу исключительно для комплекта в числе прочих разных, связанных с фантастической литературой. Мне необходимо было восполнить пробел, чего уж там скрывать, в данной области хотя бы поверхностными знаниями в связи с моими рабочими изысканиями. Сочинитель «Субъективного словаря фантастики» вложил в своё ДЕТИЩЕ столько юмора, любви и знаний, что получилось фантастически интересно, понятно и объёмно информационно. Чтобы меня заставить прочитать с аппетитом даже предисловие?! Так это на моей памяти почти никому не удавалось! А тут я не мог оторваться, как будто разговаривал с удивительным оригиналом, затаив дыхание от простого, но познавательно смешного стиля. ПРОСТО АПЛОДИРУЮ АВТОРУ!!!

Это та книга, которую я хотел прочитать. Сильное утверждение? И, тем не менее, это так. Её можно читать подряд; а можно выбирать отдельные статьи и узнавать много нового о, казалось бы, давно известном. Можно выстраивать цепочки по ссылкам – и знакомиться со связанными явлениями в фантастике.

Космическая эра – запуск первого искусственного спутника Земли 4 октября 1957 года – началась на моей памяти; первые рисунки, которые я, помнится, «создавал» – это были «космические оперы»: спутники, ракеты, звезды, звездолеты, хвостатые кометы, кольцо Сатурна – всё на одном большом листе. А потом был полёт Гагарина – и такая эйфория, что, казалось, всего можно достичь, а «на Марсе будут цвести яблони». Конечно, фантастика была любимым чтением. У меня были и «поименованные» сборники Молодой гвардии, и годовые её выпуски, потом трехтомники того же издательства; НФ – было любимым чтением; зарубежная фантастика – Шекли, Айзимов, Гаррисон, …

Благодаря книге Романа Эмильевича я заглянул как бы за занавес – и мне открылся тот мир фантастики, о котором я даже не догадывался: самоотверженные люди, составляющие списки фантастической литературы, проводящие конвенты; трудности издания и борьба с редакторами…

Короче, мне стало понятнее, как существовала фантастика в СССР. Я вряд ли буду сейчас читать те произведения, которые так захватывали меня в юности. Но благодаря Роману Арбитману я многие книги вспомнил, многие писатели стали мне понятнее. Книга субъективна? – и это замечательно: значит, она не будет ещё одним скучным компедиумом ненужных и пыльных сведений.

Большую часть книги я почитал за пару дней. И теперь изредка вычитываю отдельные заметки – и это чтение доставляет такое же удовольствие, какое я испытывал, читая упомянутые в этих статьях книги.

так что рекомендую: эта книга – полезная, а автор – на правильной стороне!

Как всегда у Арбитмана – хорошо Субъективность в данном случае – только на пользу. Очень многое из описанного ни разу мной не читано / не смотрено, кое с чем теперь познакомлюсь. Ждём новую книгу Гурского!

Пока не читал полностью, но автор показался субъективен в своих оценках. Хотя всегда расставляет все по полочкам- это безусловно его фишка. Так что всё же буду читать.