В равной степени есть и полезные мысли, и очень спорные. Иногда такое ощущение, что автор намеренно до примитивности упрощает важнейшие аспекты человеческой жизни. И его «хорошая жизнь» – это размеренное существование среднего обывателя – без сильных эмоций, острых ощущений, головокружительных мечтаний. Типа, будь скромен, желай немногого – и будет тебе счастье.
С другой стороны – кто сказал, что читатель обязан со всем согласиться и все «взять на вооружение»? Читать советую, потому что есть и здравые мысли. И потому что в иные периоды жизни нам нужна бывает и такая хорошая жизнь – ровная, благополучная, без потрясений, мягкая, как солнечный день осенью.
Не согласен с убеждениями автора. Что не нужно слушать призвание и искать его, что современные средства (связи, техника, компьютеры и автомобили) усложняют нашу жизнь и нужно себя отстранять от них и тд, Не появлять гибкость… для меня это – записки стареющего консерватора. Прочитал 15 мыслей из 50 и не выдержал. Не рекомендую.
Очень спорная книга. Почти все утверждения автора вызывают споры и несогласие. Прочитал меньше половины и внутреннее несогласие победило, дальше считать не стану. Утверждения, что современные достижения прогресса забирают время и не нужно им поддаваться – консерваторский бред, заявление что не нужно прислушиваться к призванию, а делать то, что делаю – в корне не согласен, это приведёт к нервному срыву и депрессии по жизни.
Емельянов Станислав Не изменили свое мнение?
Однозначно рекомендую к прочтению.Хотя возможно и не всем понравится,но думаю,что каждый найдет в этой книге что-то для себя.Я по крайней мере нашел.Не во всем конечно я согласен с автором,но думаю это и не нужно.Главное,что после прочтения данного труда становится понятнее ответ на вопрос:Как и для чего мы живем?.А что собственно говоря еще и нужно ожидать от книги с таким многообещающим названием?В общем-книга со своей задачей справилась.Оценка 5!
Мало полезного содержания, много воды и примитивных мыслей, которые размазываются на несколько страниц. Некоторые главы очень спорные. В целом – не советую читать.
Интересно, но местами спорно. Например, глава 2 и глава 7, на мой взгляд, противоречат друг другу, а «негибкость» главы 3 пугает своим излишним консерватизмом. В то же время я приобрел бумажную версию книги, прочитав меньше половины электронной – захватило. А вы что думаете?
Несколько мыслей забрал даже в свой блог. читал с удовольствием. почти медитировал.
буду внедрять в жизнь. классные инструменты, крутые исследования. короче кайф.
для меня очень спорная книга: много противоречий в утверждениях и убеждениях…слушала с трудом…хотя голос чтеца приятный
Книга о ментальных установках, которые помогают быть счастливым и найти свой путь в жизни. Легко читается, при этом автор старается прикреплять своё мнение научными исследованиями.
«Философия хорошей жизни» kitobiga sharhlar, 9 izohlar