«Доказательная медицина. Чек-лист здорового человека, или Что делать, пока ничего не болит» kitobiga sharhlar

Актуальная тема. В начале 90-х эта наука называлась «клиническая медицина». К сожалению, не все медики используют ее. Кроме того, фармацевтическая и вообще медицинская индустрия является бизнесом, что оказывает свое влияние на применение доказательной медицины.

Тема ВАЖНАЯ и касается всех. Учтите, что ни одно рандомизированное исследование не доказало преимуществ доказательной медицины. Изложенные в доступной для ознакомления части книги – это декларация известных истин. Правда есть некоторый положительный аспект. Протоколы, которые принимаются во всем мире несут очень мало смысловой нагрузки и могут быть полезны в практике врачей первых 2-3 лет практики и то, многие врачи умнеют быстрее. Кроме того, примером порочности оглядываться на порочный усредненный опыт «доказательной медицины» следует считать интерпретацию общеизвестного «Метаболического синдрома», которая рассматривает его как совокупность самостоятельных заболеваний, взаимно отягощающих друг друга и расценивающих их как прогностический фактор неблагоприятного течения для жизни пациента. При этом лечат каждое из проявлений автономно. Начав писать статью о патогенезе метаболического синдрома с негативным настроем я обратился к ранним работам Джеральда Равьена, впервые сделавшем акцент на СИНДРОМЕ Х и, хотелось захлопать в ладоши. Он акцентировал внимание на на рассмотрении этого феномена не с точки зрения прогнозирования и диагностики, а с позиции причинно-следственных параметров и взаимосвязей. Увы современная наука ушла в прямо противоположном направлении, зато фармфирмы получили возможность разработки и реализации целой продуктовой линейки. Никто не заменит думающего врача, которого увы загнали в узкие рамки протоколов.

Наболело, можно писать в этом контексте бесконечно.

В отношении книги можно сказать одно, она может предоставить лишь поверхностное понимание о доказательной медицине. Возможно, в ней кто то и найдет что то полезное. Оценку ставить не буду, автор проделал большую работу, действительно видно желание принести пользу.

Очень скучно. Собраны исследования и напечатаны в книгу. Встречаются исследования от 2010 года. То, что написано простым языком, было ясно и до прочтения. То, что написано сложным – не утверждение, а скорее размышление. Читается тяжело.

Книга читается легко и быстро!

Разобраны основные вопросы доказательной медицины: все понятно и полезно. Подойдёт для новичка, который интересуется своим здоровьем и хочет разобраться в современных медицинских вопросах

В целом, книга понравилась. Кратко прошлись по всем популярным вопросам. Много ссылок на первоисточники: что и где искать, кому и чему верить. Достаточно выжимок по зож, основанных на исследованиях.

Книга плохо структурирована. В ней большие блоки посвящены беременности и детям, вегетарианству. Возможно было правильно создать раздел для будущих мам, для детей.

Много ссылок и таблиц. Кажется, что читала не целый текст, а скакала в интернете с одной статьи на другую. Сухая информация.

Иногда много ссылок, а в некоторых разделах их нет и непонятно как это относится к доказательной медицине.

Про просроченные лекарства структура такая, что сам собой делается вывод, что ими пользоваться можно. Но в конце указывается, что рекомендаций к применению это считать нельзя.

Про питание и физическую активность тоже только общие фразы, приведены пищевые пирамиды разных стран, непонятно для чего и как это можно адаптировать для нас.

Интересный раздел про воду. В котором говорится, что недостаточно исследований чтобы подтвердить или опровергнуть то, что надо пить 8 стаканов воды в день.

Про 10 000 шагов тоже интересно, т. к. говорится про то откуда возможно пошла эта норма. Со слов автора это было из рекламы японского шагомера в далёкие годы.

Интересно про родинки, там сказано, что в целом паниковать не надо. Сказано кто входит в группу риска и как наблюдать за родинками.

Хороший блок с вопросами к врачу при операции. Помог бы более полно взглянуть на ситуацию при необходимости.

легко и интересно. С обзорами статей и исследований, но понятным языком. Спасибо автору и консультантам за отличную научно- популярную книгу.

Много тем затронуто но хотелось бы копнуть глубже. Некоторая информация недостоверна, например, про отсрочку менопаузы при ГВ.

Очень доступно доносится информация, лёгкость чтения и интересные темы были по душе.До этой книги читал Петра Таланта, и первой частью книги был вполне знаком. Благодарю автора за проделанный труд. Так держать