А знаете что? На первый,импульсивный взгляд – книга скучна. Но если вникнуть в атмосферу всей той печали,которую испытывают эти женщины все становится гораздо понятнее и привлекательнее. Эта книга проста и уютна. Эта книга создана чтобы читать в дождливую погоду, укутавшись в теплый плед попивая чаек. Вчитываясь невольно думается: "а что бы я чувствовала/делала вместо нее/него?". И думаю, главная мысль книги – донести читателям,что внешне не всегда видно ЧТО человек на самом деле чувствует. И чтобы узнать причину того или иного поступка/отношения к человеку - нужно просто поговорить, вот и все.
Четыре женщины, два дня и слишком, слишком-слишком много ненужной информации. Одно и то же событие повторяется несколько раз, только с разных ракурсов, так сказать, устами каждой героини.
Только узнаёшь, что Уна пропала, начинаешь переживать за девочку, тут же начинается история другой героини, потом следующей, итогом каждой из которых – Уна пропала. Потом очень долгое описание безумного дня Уны, где буквально пять страниц уделено её похищению. Ну и воссоединение семьи, разъяснение простых истин и хэппи-хэппи энд.
Язык простой, лёгкий, но сама история в какой-то момент наскучивает, концентрация теряется, хочется отложить книгу до следующего апреля.
Я бы порекомендовала всё-таки почитать книги Сесилии Ахерн, где и истории более динамичные, и финалы более эмоциональные, и Ирландии больше.
Описание романа в рецензии очень привлекло…видимо ожидала большего,было скучновато((( С трудом дочитала до конца, не зацепило…Не было обычного предвкушения захватывающего погружения в историю романа,когда приходится прерваться и ждать продолжения..
«Два дня в апреле» kitobiga sharhlar, 3 izohlar