«Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» kitobiga sharhlar, 14 sharhlar

Вы когда-нибудь мечтали стать лучшей версией себя? Моложе, красивее, идеальнее! А доктору Джекилу и представлять не нужно! Извините, я мечтала это написать, как только прочитала повесть

Читая эту повесть, я постоянно проводила аналогии с фильмом Субстанция, который также, как и повесть о Джекиле и Хайде, работает с темой двойственности, не теряющей актуальности в культуре.

Ну, шутки с сторону, перейдем к тексту. Рассказчиком в этой истории выступает мистер Аттерсон, юрист и почтенный в городе человек, которого заботит судьба доктора Джекила. Доктор составляет завещание, передающее все его имущество некоему мистеру Хайду, о котором Аттерсон узнает все новые неприятные подробности.

Юрист хочет разобраться в ситуации, но история только запутывается. Странным становится не только Хайд, проявляющий жестокость, крайнюю степень невоспитанности и внушающий животный ужас и отвращение окружающим, но и сам доктор Джекил. Он все чаще запирается в своем доме, не желает встречаться с друзьями и даже слугами. В определенный момент дворецкий доктора Пул обращается к Аттерсону за помощью.

К сожалению, я больше ничего не могу добавить, не открывая важные для концовки спойлеры, поэтому дальше текст будет спрятан.

Готическая повесть о докторе Джекиле и мистере Хайде — это переосмысление традиционной романтизму темы двойственности, но написанное под углом зарождающегося направления научной фантастики. Также данную повесть часто называют основоположником жанра готического ужаса, хотя мне совершенно не было страшно.

Я только сейчас познакомилась с этой книгой, но заранее знала, чем она закончится, как это и бывает со многими классическими сюжетами. Но читать ее все равно было наслаждением, благодаря мистическому, но при этом легкому для чтения языку и сохранению определенной интриги даже несмотря на давно раскрытую концовку. Рекомендую эту повесть на один дождливый промозглый вечер.

Хочу также обратить внимание, что я читала «Необычайную история доктора Джекила и мистера Хайда» в переводе с английского Елены Лопыревой. Сейчас эту повесть чаще всего публикуют в других переводах и под названием «Странная история...», а я узнала, что перевод Елены Лопыревой ближе всех к оригиналу не только по тексту, но и по атмосфере, которую создает автор, а поэтому решила прочитать его. В этом переводе история называется необычайной, но я не представляю, где найти эту версию в бумаге, а поэтому читала онлайн.

Давно хотела прочитать эту повесть и вот дошли руки. С этим произведением ассоциируется песня Mademuasell Hyde Лары Фабиан, её знаю лучше повести. Но, в общем и целом, сюжет был знаком, не знала многие мелкие детали. Например, каким образом доктор Джекил превращался в Хайда, выжили они или погибли в конце истории, кто кого победил. Думаю, что в каждом человеке в той или иной степени присутствует свой мистер Хайд. У кого-то он скрыт глубоко внутри, у кого-то он очень даже видим и вырывается наружу в разных ситуациях.

Есть книги, после которых начинаешь подозрительно смотреть на себя в зеркало. «Доктор Джекил и мистер Хайд» — как раз из таких. Потому что если ты тоже становишься мрачной версией себя после 22:00, то, возможно, у тебя не просто усталость. Возможно, Стивенсон уже обо всём догадался в 1886 году.

Это не просто готический роман — это полноценная психологическая встряска, приправленная густым лондонским туманом, моральными метаниями и слегка химическим безумием. Атмосфера — как в старинной лаборатории: пахнет пылью, зловещей моральной дилеммой и чем-то подозрительно пузырящимся в пробирке.

Главный герой, доктор Джекил, решил сыграть в бога, но почему-то вместо крыльев и сияния получил низкорослого агрессора в цилиндре. Хайд — это тот человек, которого вы встречаете в очереди, когда кому-то захотелось пролезть без очереди, только Хайд идёт чуть дальше, ну… до убийства.

Язык книги — просто восторг. Каждое предложение будто вырезано из чёрного бархата и полито старым добрым викторианским страхом. Не «скример» как в современных триллерах, а такое медленное, тревожное нарастание ужаса, будто кто-то постоянно стоит за твоей спиной и вежливо ждёт, когда ты обернёшься.

Книга на самом деле о постоянной борьбе добра и зла. О Боге и о дьяволе, последний цепляется за жизнь, но всё уже решено, ему суждено погибнуть.

Я думаю, комментарии излишни!!! Да! Нестареющая классика!! Читаемая не одним поколением!!! И будет ещё читаема, многими!!

Один из лучших представителей мировой литературы. Глубокое и захватывающее произведение, которое никогда не теряет своей актуальности. Иллюстрации передают атмосферу Лондона того времени. Фантастическое, жутковатое и очень метафоричное произведение. У Доктора Джекила есть реальные прототипы, преступники, которые вели двойную жизнь

Конечно, сегодня в первой четверти 21 века такими монстрами с раздвоением личности нас не удивить. Но если только на минуту перенестись в добропорядочный и законопослушный мир викторианской эпохи туманного Альбиона, то можно пощекотать себе нервишки такой вот книжкой. Именно для такой цели Стивенсон и создавал своих персонажей, самыми известными среди которых, стала парочка - доктор Джекила и мистер Хайда - един в двух лицах.

Читая, а лучше слушая данное повествование в виде «книги перед микрофоном», отлично переносишься в атмосферу Лондона, который потом будет появляться как город-антураж, город-сцена в детективах Артура Конан Дойла и у других менее популярных или более элитарных авторов той эпохи.

Почему эта странная история так впечатляет как современников, так и нас с вами, ибо уже с появлением синематографа она стала одной из первых экранизаций, а потом ее переснимали все, кто ни попадя? Автор нащупал психологический феномен, который и сегодня актуален, - двойственность человеческой психики.

Писатель построил на нём драматургию, облекая человеческую природу в одеяния поистине мистически привлекательные и фантастически захватывающие воображение. И с элементами всепоглощающего «страха и трепета». Кстати, слова «ужас, ужасно, отвратительно, страх, страшно, отталкивающе» - встречаются постоянно, вплетаясь в канву текста и заставляя читательское сердечко волноваться и содрогаться. Да уж, нагнетание у Стивенсона получается очень даже. И если, как многие из нас, видевшие кино и знающие основную фабулу, не «прозревать» развязку, то сначала трудно догадаться: почему приятный и приличный доктор Джекил завещает все свое состояние после (удивительная формулировка для юридического документа) своего исчезновения некоему странному субъекту, вызывающему у всех, кто с ним сталкивается, невыразимое отвращение.

«Он был невысокий, одет очень просто, и во всей его внешности было что-то неприятное, даже отталкивающее, вызывающее прямую неприязнь», «...он производил впечатление какого-то физического уродства, хотя я не мог точно сказать, в чем именно оно заключалось», «...он вызывал у окружающих не просто неприязнь, а нечто вроде физического отвращения».

Адвокат Аттерсон сначала предпринимает собственное расследование: что угрожает его другу – доктору, который вынужден составить свое завещание таким образом. И это при том, что мировоззрение самого адвоката, от имени которого практически мы узнаем эту страну историю, очень даже джентльменское, где не принято лезть со своим уставом в чужой огород, спрашивать о чем-то, о чем лучше не знать. Словом такое, как выражено в этих словах: « – Нет, сэр, я деликатен; я остерегаюсь расспросов; расспросы слишком напоминают судебное разбирательство. Заданный вопрос – то же самое, что брошенный с горы камень. Вы спокойно сидите на вершине холма; камень катится вниз, сшибает другие камни; и вот какая-нибудь кроткая старая птица (о которой вы и не думали) убита в своем собственном саду, и ее семье приходится менять имя. Нет, сэр, вот какое у меня правило: чем страннее обстоятельства дела, тем меньше я спрашиваю.»

Вообще, мне кажется, что Джек Потрошитель, Дориан Грей иже с ними – антигерои, на откуп которым авторская фантазия отдает все грехи человеческие, чтобы подчистить за собой собственные авгиевы конюшни. Ибо в англиканском приличном обществе неприлично говорить о неприличном. Не комильфо. Но хочется. А значит нужно создать некое воплощение зла. И обосновать – зачем это делается. Найти не просто подоплеку (слаб человек, порочен, грехи не дают покоя), но оправдаться, выведя (ид – по Фрейду, тень – по Юнгу) за пределы самое себя, или воплотить в некоего мистера Хайда.

Так, как это и сделал доктор Джекил: «...я понял, что человек на самом деле не един, но двоичен. Я говорю «двоичен» потому, что мне не дано было узнать больше. Но другие пойдут моим путем, превзойдут меня в тех же изысканиях, и я беру на себя смелость предсказать, что, в конце концов, человек окажется всего лишь общиной, состоящей из многообразных, несхожих и независимых друг от друга сочленов.

А вот здесь Стивенсон прямо пророк, предвосхищающий теорию психосинтеза с внутренними субличностями итальянского психиатра Роберто Ассаджиоли, который полагал, что личность человека не является неделимой, включая в себя разные полуавтономные части, каждая из которых формируется на основе какой-либо потребности или желания в результате дезинтеграции наших психологических черт. Именно эти субличности определяют те или иные наши поступки, телесные ощущения, позы, эмоциональное состояния, «модели мира» и мысли. А еще наши субличности порой между собой конфликтуют.

«Но на мне лежало проклятие двойственности, и как только раскаяние слегка сгладилось, моя низшая природа, которой я так долго предоставлял свободу, сковав ее так недавно, стала требовать воли». Что ж, доктор Джекил вывел из себя свою порочную часть, создав Хайда, чтобы отделить добро от зла. Так сказать, сделал напиток – кровавую Мэри, и стал пить незамутненный первозданный порок и чистое беспримесное благодеяние отдельно друг от друга.

«Если бы я решился на опыт под влиянием великодушных и благочестивых стремлений – все было бы иначе, и, после агонии смерти и рождения, я явился бы не дьяволом, а ангелом.» Это признание, написанное перед невозможностью вернуться из состояния зла обратно в добро – вердикт самому себе. Подведение черты и подписание самому себе, а заодно и человеку вкупе с человечеством, смертного приговора – зла в каждом больше, чем добра, и оно берет верх.

Смятение в душе после прочтения данного произведения...как будто нехватает последних страниц...

Стиль написания высокохудожественный, на мой взгляд, читать очень приятно.

Конец XIX века. Лондон из столицы империи, над которой не заходит солнце, превращается в индустриальный город. Улицы заполонили ирландцы. Казавшаяся незыблемой власть аристократии утекает сквозь пальцы к грязным нуворишам. Настают последние времена. Именно в этот момент появляется книга "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда". В ней ученый теряет контроль над своим экспериментом, джентльмен не способен сохранить свою репутацию, а грядущий Хам становится все сильнее и сильнее.