Путешествия англичанина по России, Крыму, Кавказу и Грузии в XIX веке

Ожидал найти на эту книгу множество рецензий, но видимо такой жанр современная читающая публика соцсети в нашей стране не особо любит, да и цену издатели на второй том Роберта Лайелла задрали неимоверную. Может быть поэтому о книге до сих пор никто не высказался.

Автор этого очерка - человек образованный, воспитанный, эрудированный, подкованный. Что немаловажно - хорошо знающий русский язык. Я уже давно отметил для себя, что иностранцы владеющие русским на порядок лучше вникают в суть явлений, поэтому всегда стараюсь отдавать предпочтение именно им, если читаю подобную литературу. Кроме того Лайелл прожил в России достаточно времени, чтобы научиться отличать случайное от закономерного. Возможно по этой причине его наблюдения и очерки могут вызвать определенный интерес. Однако несмотря на грамотное изложение, мне лично они не понравились.

И вот удивительно, ведь прочитал я немало книг в подобном жанре. Но почему-то когда о наших недостатках пишут немцы (Рудольф Волтерс), голланды (Николас Витсен), французы (Поль Лаббе) и датчане (Якоб Ульфельдт), их книги не вызывают такого отвращения, как изложения евреев или англичан. Видимо действительно есть между русскими и данными народами какая-то глубинная непримиримость и вражда.

Непосредственно в данной книге мне не понравилась местами откровенно пренебрежительная риторика, выражающаяся порой даже в нескрываемом желании дальнейшего уничтожения России, как при описании Перекопа и дальнейшей судьбы Крыма.

Что это за странная, словно бы генетическая ненависть некоторых представителей славной островной державы к России? Трудно сказать, но в данной книге она настолько тонко вплетена в кружева порядочности и вразумительности, что на неподготовленного читателя, я в этом уверен, книга непременно произведет необходимое впечатление. А какое именно не трудно догадаться. Многие из нас пережили 90-е, поэтому своим глазами видели, как различными идеологическими приемами людей пытались убедить в ущербности всего, что они насоздавали. Никто не отрицает, что у русских есть много нелицеприятных черт, но вряд ли кто будет спорить с тем, что СССР стал самой могущественной державой, которую за все время смогли создать его народы, среди которых русские были в большинстве. Так кому же нужно было с молоком матери убеждать людей на постсоветском пространстве в ущербности их бывшей страны?

Конечно, из глубины веков 1824 года, когда была написана эта книга, смешно рассуждать об СССР. Но при внимательном чтении записок Роберта Лайелла можно обнаружить семена той разрушительной идеологии и пропаганды, которая полилась на наши народы после развала союза. Трудно не заметить, что корни ее росли из одного и того же центра, преисполненного какой-то животной ненависти к могучей евразийской державе.

Никто не скрывает множества проблем в современной России, не говоря уж о временах 200-летней давности. Но ведь и во многих других странах хватает своих трудностей. Да и сама по себе человеческая природа в целом не слишком отличается, а потому некоторые относящиеся к русским грехи можно встретить и у других народов. Нельзя сказать, что именно русские здесь как-то сильно выделяются своими пороками. Однако при всем при этом у России всегда были и очень ощутимые достижения, иначе она никогда не смогла бы стать могущественной империей. Огромное количество гениев, удивительных открытий, изобретений, было совершено нашими великими соотечественниками. Разве можно забывать об этом вкладе России, при описании ее недостатков?

Вот почему при чтении книги лично у меня сложилось отчетливое ощущение, что господин Роберт Лайелл представляет собой удивительный тип того самого англичанина, который в тайне от других, и может даже от себя самого, спит и грезит о полном уничтожении России. Как после этого относится ко всему, что он пишет? Наверно интересно изучать его книгу пристально и внимательно, но не поддаваясь при этом на обманчивую, прикрытую налетом образованности и цивилизованности, витиеватую риторику, которая своей целью ставит убедить всех в дикости и варварстве русских.

Хотя на протяжении своей жизни я вижу вокруг себя в России много людей невоспитанных, невежественных, грубых, необразованных и даже диких, я не спешу делать из этого поспешных выводов. В конце концов сегодня страна переживает не лучшие времена и за последние десятилетия многое было порушено в ее хозяйстве, образовании и культуре. Стоит ли из этого делать вывод, что русские опасные выродки или прирожденные рабы? Но эти же люди победили нацистсткую Германию, хотя и не без помощи других стран, они же построили великую промышленную державу, хотя также не без помощи других. Но тем не менее, они смогли добиться одного из самых влиятельных положений на мировой арене. Могло бы это случиться, если бы все в стране были исключительно выродками?

У меня складывается впечатление, что на протяжении очень длительного времени, из века в век, людям на территории нашей страны и сопредельных государств не позволяют развиваться и достигать больших высот различные всплывающие препятствия. Они могут быть внутренними, а могут быть и внешними. Порою внутренние препятствия рождаются из внешних предпосылок. Однако удивительное для меня заключается в том, что несмотря на это люди нашей страны находили в себе силы их преодолевать. Среди них появлялось большое количество удивительных гениев, благодаря которым наша страна достигала высот и непременно достигнет их в будущем.