Шок новизны

Не до конца очевидно, как должна выглядеть целевая аудитория этой книги – с одной стороны, она написана в популяризаторском тоне, а с другой – пестрит отсылками на великое множество культурных феноменов, известных только очень образованным людям и любителям искусства (действительно, сколько людей может вспомнить хотя бы одну работу Пармиджанино или понять коннотацию слова «дионисийство»?). Очень заметным недостатком книги является игнорирование великих художников, не вписывающихся в нарратив о взлете и падении авангарда – таких, как Эдвард Хоппер, Фрида Кало, Мауриц Эшер. Американские риджионалисты и прецизионисты упомянуты буквально одним предложением, хотя их работы весьма значимы для современной культуры. Недостатком этого издания является еще и малое количество иллюстраций – очень многие из работ, которые обсуждает автор, читателю приходится искать самому (в век Интернета это нетрудно, но все равно неприятно).

У автора есть очень хорошее наблюдение об уменьшении значимости живописи и скульптуры в современном обществе, но, как мне кажется, он недостаточно заостряет на этом внимание.

Любопытный подход к изучению истории искусства через довольно субъективную оценку автора. Не знаю, отнести ли эту субъективность к достоинствам или же недостаткам. Для меня скорее недостатком стала эмоциональная окрашенность в описании работ некоторых художников. Энди Уорхолу, например, досталось очень прилично, явно недолюбливает его автор.

Тем не менее было интересно взглянуть на знакомые имена и работы «чужими» глазами, это точно расширяет границы познания.

Книга о разных направлениях в искусстве, несомненно очень серьёзное произведение, которое требует от автора, очень глубоких знаний различных областях не только искусства, но и других сферах жизнедеятельности. Данная книга выпущена со множеством иллюстраций, что подогревает к ней интерес.