Соломон Кейн и другие герои

Произведения Р.И. Говарда уже стали классикой эпического фэнтези. В книге собраны приключения Соломона Кейна, борца с нечистью. Данный персонаж понравится, если интересны Ван Хельсинг, Дьябло, Индиана Джонс – все в этом духе. Увлекательное чтиво, приятный слог автора.

После прочтения данного сборника у меня остались странные впечатления. Вроде бы героическое тёмное фэнтези, сплошь маскулинный и очень правильный главный герой, сражения, демоны и прочее... но мне не понравилось. Каждый рассказ похож на предыдущий, скучно, затянуто и пафосно до тошноты. До этого не читал Говарда. На полке ещё стоит два сборника о Конане. Теперь даже не знаю.

Рассказы Говарда очень интересны как первый опыт в литературе "боевого" фэнтези, кульминацией которого станет его же цикл романов о Конане Варваре. Если Конан это уже устоявшаяся классика, где все элементы на своих местах, все законы жанра сформированы, а все чеховские ружья заряжены, то рассказы о Соломоне Кейне это как раз тот материал из которого жанр вырос.

В отдельных рассказах проступают знакомые черты будущего Конана, где-то больше, где-то меньше, иногда не очень удачно, а иногда так, что текст не отпускает и хочется читать еще и еще...

К минусам конкретно этого издания можно отнести то, что под конец рассказы начинают повторять друг друга и выглядеть хуже, чем они есть. То ли их слишком много для одной книги, то ли выбор не очень удачен, но отчасти в этом виноват и сам Говард, не стеснявшийся переписывать собственные черновики по несколько раз и рассылая рассказы близнецы в разные журналы.

В итоге у нас интересный экскурс в истоки боевого фэнтези, хороший перевод и узнаваемый авторский стиль, но не очень хорошая работа составителя сборника. Словом 4 из 5, сборник лучше чем многие подобные издания как Говарда, так и других авторов из Лавкрафтовского круга.

Роберт Говард известен по рассказам про Конана-варвара. Но он писал не только их. Из-под его пера вышли рассказы по мифам Ктулху и про Соломона Кейна. Жаль, что автор умер довольно рано и мы не увидели его более поздние работы.

Соломон Кейн – богобоязненный пуританин, который борется со злом. Мы имеем сборник рассказов, в каждом из которых герой сталкивается с очередным порождением зла, будь то людское или сверхъестественное. Истории интересные, но написаны скучно. Часто по одному шаблону и довольно много описаний скитаний Соломона. Как персонаж он не безынтересный и очень человечный. Хотя и гипертрофированный со своим желанием побороть каждое зло. В рассказах много экшена, но даже благодаря этому они не перестают быть нудными. Нет ни интересных второстепенных персонажей, ни интересных злодеев. Интересные истории потонули в графомании и писательском слоге. Сюжеты про монстров, демонов, колдовство, мифы в целом достойны и захватывают внимание, но из-за вышеописанных минусов читаются через силу.

Сейчас много книг, так же сборников историй про героя, которой уничтожает зло. Это и преподобный Мерсер Лансдейла и цикл про инквизитора, и тот же Ведьмак. Говард был одним из первых, и он неплох! А сюжеты дают прикурить очень многим и идеи лучше, чем у многих писателей, которые так или иначе повторяют Говарда. Но всё утыкается в то, что написано скучно и в этих рассказах нет интересного наполнения событиями.

В конце, наверное, надо написать про взгляды Роберта Говарда. Потому что это проходит лейтмотивом через все рассказы. Этот сборник можно охарактеризовать «библией белого человека». Говард преисполнен чувством величия своей нации, словно он не писатель, а австрийский художник. Он очень уничижителен к другим расам, особенно к чёрным людям. Соломон Кейн всегда лучше них потому что он белый и из Англии. Кто с другим цветом кожи априори дикари и они ведут себя, как дикари и описаны соответствующе. Это не плюс, не минус, Говард, как и Лавкрафт был человеком своего времени. Просто всё это сильно бросалось в глаза при чтении.