«Новая поведенческая экономика. Почему люди нарушают правила традиционной экономики и как на этом заработать» kitobidan iqtiboslar

То, что я ленив, по его словам, означает, что я берусь работать только над теми вопросами, которые любопытны настолько, чтобы превозмочь нежелание работать.

если вы хотите, чтобы люди соблюдали некую норму или правило, стратегически правильно будет проинформировать их о том, что большинство остальных людей этим правилам следуют (если это правда).

Я никогда не стремился показать, что с людьми что-то не так; мы все – просто человеческие существа, homo sapiens. Скорее я видел проблему в модели, которую используют экономисты, модели, которая подменяет homo sapiens (человека разумного) на homo economicus (человека рационального), которого мне нравится называть для краткости Рационал. В отличие от выдуманного мира Рационалов, Люди часто ведут себя неправильно, а это означает, что экономические модели дают ошибочные прогнозы, последствия которых могут оказаться гораздо более серьезными, чем плохое настроение группы студентов. На самом деле, никто из экономистов не предвидел кризиса 2007–2008 годов, и, что еще хуже, многие считали, что и кризис, и его последствия были чемто, что просто не могло случиться.

Если вы хотите побудить кого-то что-то сделать, сделайте так, чтобы ему было легко.

«Жизнь, которую ты спасаешь, может быть твоей собственной».

В отличие от выдуманного мира Рационалов, Люди часто ведут себя неправильно, а это означает, что экономические модели дают ошибочные прогнозы,

Грубо говоря, потери ощущаются в два раза сильнее, чем прибыль.

Теории, построенные на предположении о том, что каждый человек является Рационалом, не стоит отвергать. Они пригодятся в качестве стартовой точки построения более реалистичных моделей.

Цена возможности для какого-либо действия определяется тем, чего лишается человек, выполняя это действие.

транзакционная полезность. Этот вид полезности определяется как разница между текущей стоимостью товара и его обычной стоимостью.