«Адский дом» kitobiga sharhlar, 17 sharhlar
Легко читается, неизбитый сюжет, читала на одном дыхании, книга держит до конца. Пропитана интригой жиданием развязки. Советую прочитать любителям рассказов о духах.
Неплохая книга, держит в напряжении на протяжении всего повествования. Понравилась неожиданная развязка. Так что, в общем, очень даже увлекательна история о доме с привидениями.
отличная книга на тему проклятых домов. читается буквально на одном дыхании, рекомендую. захватывает с первой страницы, но опять же любителей жанра
Я люблю истории про дома с привидениями. Из мистических мотивов они более всего для меня интересны. И даже те, где группа исследователей паранормального приезжают в "одержимый" дом и... понеслось.
Тут тоже любопытное начало, и продолжение, в общем-то, не самое плохое, больше всего вопросов у меня к концовке. Но к ней я ещё вернусь.
Что понравилось: скажем так, техническая часть вопроса. Все эти моменты с выделением "телеплазмы" из тела медиума, терминология, теория об электромагнитизме и прочее и прочее. Очень научный подход мистера Лайнела (в конце концов, он же физик) добавляет реальности во всю эту круговерть разврата. А то, как сеансы встреч с духами влияют на медиума, меня вернуло в Винокуров Игорь - Духи и медиум (а эта книга меня когда - то сильно пугала =))
Герои показались интересными. Не то чтобы они сильно проработаны (но это, наверное, и не нужно было в этой истории). Любимчик, конечно, Фишер. На его месте, я бы вела себя примерно, как он, с настороженностью, закрытостью и долей скептицизма. Правда в дом не стала бы вызвращаться потому что "я должен".
Остальные герои ведут себя ровно так, как того от них и ожидаешь. Что чета Барретов, что бедняжка Флоренс (последняя, впрочем, слишком наивная, аж до глупости). Не могу сказать хорошо это, или плохо. Меня, во всяком случае, не напрягало)
Мистер Беласко. Это какой-то эталон мертвого извращенца. Но, для Адского дома, такой владелец и нужен, в общем-то.
Теперь концовка. Я все могу допустить, все понять. Но изгнание такого хитрого и могущественного духа... Эмм... Оно должно было бы быть, как минимум. А не то, что мне рассказали. Его что, Фишер задавил морально, что ли?
В остальном, книга не самый плохой представитель своего жанра. Но если бы не все эти сексуальные фантазии мистера Беласко, то оценка была бы выше.
Пы. Сы. Так и знала, что зря они кошку привезли в этот дом! =(
Интересная книга. Люблю подобные истории о домах, населенных призраками. Сюжет держит в напряжении. Прочитала легко и быстро. Концовка особенно понравилась
Читательские пути неисповедимы – то одного хочется, то другого, а иной раз они и вовсе заводят в какие-то странные тупики и пространства. Я несколько раз приступала к этой книге и бросала, но вот свершилось – начала и, хотя и с трудом, но кончила! Поделюсь впечатлениями.
На мой вкус, в этой книге не было ничего особенного, что выделяло бы ее из того, что было читано в этом роде раньше. Правда, и читано немного, поскольку интерес к призракам и иным потусторонним сущностям просыпается во мне редко. Можно сказать, что с изысками жанра я практически не знакома, но тут и удивиться было нечему – все было знакомо: таинственный дом в непроходимой чаще, группа медиумов и исследователь, внутренние разногласия, вопли подсознательного, ну, и, конечно, пугалки в ассортименте. Страшно не было от слова «совсем»: ужасы казались однообразными, а само их происхождение – невнятным (кто, что, почему и зачем – вопросы без ответа, а догадки и предположения – из области ничем не подкрепленных фантазий героев). Немного заинтересовала ретро-атмосфера, с которой когда-то все началось – с эдакого богемного приюта в духе Киммерии Волошина, но цель владельца дома была непонятна: зачем ему было умножать деструктивные тенденции в творческих персонажах, на протяжении десятилетий поощряя пороки и низменные желания? К чему была эта реконструкция ада в отдельно взятой усадьбе, которая должна была бы стать местом творческого вдохновения, духа свободы, полем искусств, философских диспутов и литературных дискурсов? Когда неясны мотивы героев, все остальное провисает – вот и здесь провисло, не успев толком развиться.
Из четырех персонажей не заинтересовал никто, все - очень шаблонные акторы без каких-либо индивидуальных характеристик и отчетливого прошлого, из которого была бы понятна их одержимость идеей победить потусторонние силы дома (а коротконогий Беласко со своими комплексами на объяснительную базу не тянул вообще), да и по-человечески не особо привлекательные. Сексуальные линии неинтересные, научная составляющая – неубедительная. В общем, если бы я этого не прочитала, было бы только лучше. Книжка, как говорится, ни дать, ни взять, ни положить, ни поставить, ни рыба, ни мясо. Затянуто и скучно, даже нервы пощекотать этим ночным чтением не получилось.
Главное своё назначение для меня книга выполнила - местами мне было страшно. Жутковато, но чаще мерзко от физических проявлений вроде слизи и давно разлагающихся трупов. А вот было ли мне интересно - это большой вопрос. И ответ на него скорее нет. Иногда в перерывах между пугающими сценами появлялся намёк на сюжет и обоснуй. Так вот все выступления занудного физика вгоняли меня в тоску и хотелось, чтобы опять какая-нибудь неведомая жуть выскочила и навела шороху. Вообще сюжет развивается в классической манере: всё спокойно - паника - всё спокойно - упс, негритят стало меньше. Ну и в финале, когда всё вроде как благополучно закончилось, на самом деле ничего не закончилось. Так что в тонусе эта книга определенно держит. Финал оказался странным. Если так можно охарактеризовать развязку хоррора о доме с приведениями. Довольно быстро стали закрадываться подозрения, что с настолько колоритным отрицательным персонажем на самом деле всё совсем не так. Поэтому финальная находка не особенно удивила. Но вот способ победы - высмеять злодея в самой оскорбительной форме... странно.
Захватывающая, интересная и жуткая книга в лучших традициях классического жанра ужасов. Читается быстро, на одном дыхании. Поражают образы автора: очень кинематографично, описания детальные и не перегруженные при этом. Ощущение после прочтения, как будто это был фильм, а не книга.
Доброе утро. кое какие описания прямо скажем отвратительные. Например, когда труп насилует женщину. Кое какие моменты я пролистывала. не хотела погружаться в грязь
также я не верю, что оставшиеся выжившие герои выбрались оттуда
почти никто не мог выйти живым, а они (неоднократно возвращаясь в дом) вдруг выбрались живыми
Впрочем, думаю, автору просто наскучило писать очередную главу, что герои вернулись в дом, и он решил закончить книгу. Если б он решил написать еще одну главу, то они бы опять вернулись в дом и опять бы подвергнулись опасности я уверена, как описано их возвращение вновь и вновь в бесчетных главах этого произведения
Когда берёшь в руки «Адский дом» Ричарда Мэтисона невольно ожидаешь чего-то по-настоящему пугающего, глубоко психологического и мощно прописанного. Увы, ожидания оказались выше реального впечатления.
У книги есть интересная завязка: таинственный особняк с мрачной репутацией, группа учёных и медиумов, пытающихся разгадать его тайну, столкновения науки и мистики - это могло бы работать гораздо сильнее, будь сюжет более напряжённым, а персонажи глубже раскрытыми.
Основная проблема - поверхностность. Персонажи скорее шаблонные, чем живые: у каждого своя функция, но мало развития. Некоторые моменты, которые должны были быть жуткими, вместо этого кажутся скорее наивными или устаревшими, особенно по меркам сегодняшнего читателя.
К финалу становится очевидно, что автору не хватило либо глубины, либо смелости довести до чего-то действительно мощного. Концовка ощущается поспешной и не даёт того эмоционального удовлетворения, на которое рассчитываешь, проходя через все ужасы "Адского дома".
