Эту книгу подсказал почитать Вассерман. До этого читал Чарльза Дарвина. Ричард Докинз от него отличается тем, что говорит о теории эволюции, и не только, через призму современности. Со времен Дарвина многие вопросы стали более ясными, произошли многие открытия. Обо всем этом пишет Ричард Докинз. Многие считают его ярым атеистом, но я считаю, это скорее научная книга с фактами, которую стоит прочитать каждому современному человеку, особенно верующим, чтобы не вести споры, которые решены больше века назад. Сам я верующий, но считаю, что эта книга реально проливает свет на многие вещи и существующий мир становится более понятным.
Ещё каких-то сто лет назад человечество (по крайней мере его прогрессивная и самая мечтательная часть) надеялась на освоение космоса, колонизацию близких и - чем чёрт не шутит - дальних планет. И вот в начале XXI века оказывается актуальной книга об эволюции. Ибо расплодилось среди людей тьма тех, кто верит в Плоскую землю (и я не о фанах Терри Пратчетта), Нубиру, жидорептилоидов и - куда же без него - креационизм. Казалось бы, наука развивается, технологии тоже, а вот сознание человека явно не поспевает за прогрессом, предпочитая лёгкие решения и ответы и, следовательно, откат если не в средние века, то в додарвиновское время уж точно.
Собственно, «Слепой часовщик» - пропаганда науки в целом и эволюции в частности. Это не научный труд, хотя его понятийный аппарат вполне научный, а сам текст даже местами весьма заборист для понимания. Автор пытается развенчать мифы, которые постоянно окружают теорию эволюции в надежде её опровергнуть. Для человека интересующегося (вроде меня) эта книга не станет откровением. В моём случае «Слепой часовщик» помог расставить акценты в понимании эволюции и сформировать более целостную картину возникновения и развития биологического разнообразия. Хотя тайна зарождения жизни, как по мне, всё же осталась неразгаданной. На то она и теория, чтобы объяснять. Лучшей пока что не придумали.
С другой стороны, противники эволюции, прочитав работу Докинза, вряд ли переметнутся на сторону автора. Рассуждения и доводы «Слепого часовщика» интересны, но местами слишком витиеваты, из-за чего легко потерять нить аргументации. Может это исключительно моя проблема, но, кажется вероятность того, что кто-то тоже может запутаться в доказательствах в пользу эволюции, далека от стремления к нулю. И пренебрегать этим не стоит.
И всё же стоит поблагодарить Докинза за его книгу. Такие книги нужны, такие книги важны. Всё же на идеях Плоской земли, Нибиру и креационизма дальше орбиты космос не освоим. Да и на земле рая не построим. А диванным противникам эволюции я бы порекомендовал для начала почитать «Слепого часовщика» (а заодно и «Происхождение видов» Чарльза Дарвина), а потом уже критиковать.
Ричард Докинз понятным языком рассказывает об эволюции и разрушает невежественные теории: креационизм, ламаркизм и им подобные. Автор увлекательно рассказывает об устройстве накапливающего отбора на примере глаза и эхолокации летучих мышей. Иногда выступает с рациональными здравыми мыслями о снобизме и превосходстве человека как вида. Книга стоит прочтения, однозначно!
Казалось бы, как мог возникнуть такой сложный орган, как глаз человека естественным путем, без вмешательства старика на облаках? или как появилась эхолокация у летучих мышей, позволяющая им передвигаться в полной темноте? Докинз на этих ярких примерах показывает, как поступательная эволюция "творит чудеса" имея всего лишь два ингредиента - естественный отбор и время. Отличным дополнением будет серия лекций "Вырастая во вселенной" из 5 частей, которые во многом визуализируют большинство глав книги.
Не первая для меня книга Докинза, поэтому, с высоты прочитанных страниц, могу сказать, что книга стоит прочтения, однако не в первую очередь, так как многие понятия объясняются не слишком детально. Начать стоит конечно с "Эгоистичного гена", потом прочитать "Расширенный фенотип" и уже потом идти дальше по Докинзу куда больше нравится. У книги есть "младший брат" - "Самое грандиозное шоу на Земле", "младший" потому, что эти две книги по сути об одном и том же, но "Слепой часовщик" более сложная и интересная книга, а "Самое грандиозное шоу на земле" скорее упрощенная версия.
В книге все чрезмерно разжевано, лишком много воды. Суть интересна, но ее можно изложить в более сжатом виде. Тоже по рекомендации Вассермана прочел.
в выборе этой книжки виноват Онотоле, Вассерман который, есть подкаст 100 вопросов или как-то так, и там у него спросили про 3 книжки, Антидюринг Энгельса, Сумма технологий Лема и Докинз, я начал с Дюринга...она оказалось самой сложной, потому что надо было разобраться, кто такой Дюринг и почему Энгельс что-то ему предьявляет, а там гейгель-диалектика, ну и первые работы дедушек, Лем мне зашел больше всего, особенно дерево всех сюжетов фантастики...Стасики, видимо все смешные, ну а Докинз , просто бальзам мозга, как и все трое, Онотоле, маладэс, блеат!
Спасибо Анатоле, путь окончен на 3/4. Глава про кристаллы не даёт мне покоя. Такими темпами компьютеры вытеснят нас, а компьютеры в свою очередь более удобный/быстрый/надежный способ передачи информации.
Эта книга позволит вам составить собственное представление о мире, в котором мы живем – ни больше и не меньше. Изложение четкое, структурированное и понятное. Стиль – краткий и по существу. Не жаль ни одной потраченной минуты на чтение.
книга из списка рекомандованных к прочтению от А.Вассермана. всем советую почитать и стать атеистом. много ответов получил на свои вопросы…
«Слепой часовщик. Как эволюция доказывает отсутствие замысла во Вселенной» kitobiga sharhlar, 4 sahifasi, 42 sharhlar