«Расплетая радугу. Наука, заблуждения и потребность изумляться» kitobiga sharhlar

Лучшее, что можно было написать о взаимоотношениях науки и искусства, о поэтизации науки, о вдохновенном восхищении природой, жизнью и вселенной через призму науки. Еще до официального издания на русском языке книга была расхвачена на афоризмы и цитировалась во множестве работ о культуре, науке, искусстве и философии. Книга как никогда актуальна сегодня в России и в мире, она помогает развеять мифы вокруг естественных явлений природы, преодолеть недоверие к научному знанию и поэтизировать нашу действительность без необходимости выдумывать сказочную реальность. Эта книга о любви к жизни и о том, как растет эта любовь и восхищение миром благодаря научным открытиям.

С Докинзом происходит примерно то же, что с другим популярным мыслителем Ювалем Ноем Харрари. После великолепного старта каждая последующая книга слабее предыдущей, повторы, разговоры, аргументы, которые уже читал в других книгах, а тут тебе их пересказывают по десятому разу. «Расплетая радугу» Докинз задумал после того, как прочел фразу о том, что Ньютон убил поэзию радуги, разложив ее на спектральный ряд — и сильно эта фраза его возбудила. Нет, говорит Докинз, наука вовсе не способна убить красоту мира, она ее подчеркивает. И начинает разбирать конкретные примеры, когда взаимоотношения искусства и науки приводили к гармоничным результатам. Это сборник лекций и колонок, которые Докинз объединил в одну книгу, задав как бы общий стержень, общую тему. Как водится, Докинз не забывает, что он один из лучших популяризаторов науки, и посвящает несколько глав мистицизму, суевериям и астрологии.

Воу, воу, мистер Докинз, полегче с астрофизикой в Вашей книге! :)

Впрочем, "Расплетая радугу" - это то, что стоит ожидать от Докинза, и если вы читали другие его книги и любите их, то ничего шокирующего здесь нет :) Как известно, Докинз входит в состав Саймонского профессората популяризации науки в Оксфордском университете, и в этой книге он преследует именно эту цель. Будучи внимательным и терпеливым к читателю, он рассказывает, как красива наука, и недоумевает, почему она не создает у большинства людей ощущения чуда. Прекрасно аргументируя, Докинз разносит в пух и прах суеверия и невежество, доказывает, что наука есть единственная возможная религия, а "Происхождение видов" достойна стать Библией нового тысячелетия.

С Докинзом можно спорить, можно его не принимать, можно критиковать, можно считать эксцентричным грубияном, но умалять его ум нельзя совершенно точно.

Это доступная для каждого книга, и Докинз -как и всегда, впрочем, - все сделал очень изящно, интересно и весело. Бросаясь во все направления, от астрофизики до эволюции, он говорит простым языком о великих вещах.

Пожалуй, действительно, если объединить стихи Китса и учения Ньютона, мы услышим пение галактик.

Knowledge has killed the sun, making it a ball of gas with spots ... The world of reason and science ... this is the dry and sterile world the abstracted mind inhabits.

Основная идея книги понятна с аннотации - Докинза настолько зацепила фраза Китса, что Ньютон убил всю поэзию радуги, разложив ее на цвета, что он усиленно всю книгу пытается доказать обратное - что знание науки только добавляет прелести искусству. И первые несколько глав в книге просто конфетки (хоть иногда и кажется, что он уж очень зациклился на Китсе), когда Докинз рассматривает и разбирает взаимоотношения науки и искусства, приводя множество примеров из произведений известных английских поэтов (и не только).

На самом деле, эта книга - собрание лекций и статей, обработанных и объединенных общей темой (или правильней будет сказать целью) книги, но каждая глава рассказывает о чем-то своем. И как раз объединить главы получилось у автора очень гармонично - они плавно перетекают одна из другой, и незаметно от поэтов через радугу тебе уже рассказывают про звуки, волны, состав звезд, расширяющуюся вселенную и ДНК.

После этих первых глав, по интересности идут сразу те, в которых Докинз ругается на мистицизм, веру в паранормальные явления и астрологов, разбивая в пух и прах их всего лишь с помощью статистики и логики и всевозможными примерами и веселыми историями на тему "как составляются гороскопы" и как легко заставить доверчивых людей поверить в сверхъестественные силы.

Не понравилось несколько вещей. Во первых, в какой-то момент Докинз перешел на генетику, постоянно ссылаясь на свою же книгу "Эгоистичный ген", из-за чего появляется впечатление, что он просто ее пересказывает. И, честно говоря, с этими главами перебор - как раз для основной идеи книги они мало пользы несут. Во-вторых, слишком колкие фразы в адрес людей, с которыми его взгляды на мир расходится. Может они и не правы в своем мнении, но доказывать свою правоту можно и менее агрессивно. Ну и в-третьих, разложив по полочкам good scientific poetry и bad scientific poetry - идут ли поэтичные аналогии и метафоры на пользу науке или наоборот вредят ей - свои сравнения он неизменно считает полезными и каждый раз кидается на их защиту.

Но все это мелочи, так как любую научпоп книгу я неизменно сравниваю с ГЭБ и ни одна не дотягивает до этого уровня.

Увы, это тот самый вариант, когда книга рассчитана на несогласных или неосведомленных. Я, как давний поклонник автора, частенько скучала - в духе "не сколько можно уже повторять на все лады, поехали уже дальше, согласна!". Под конец было получше, хотя опять же, если читать сразу после предыдущих книг, будет эффект некого самоповтора. Впрочем, малознакомым с творчеством Докинза имеет смысл попробовать, наверное - хотя лично в моем рейтинге это далеко не самая лучшая из его книг. И однако в конце меня ждал спрятанный сюрприз. Я часто гуглю упоминаемые Докинзом книги/статьи/фильмы и прочее. В этот раз, в очередной раз рассуждая о мемах, он упомянул песенку, которая, будучи однажды услышана, намертво завязает в их супругой сознании на сутки-другие. Песенка называлась Masochism Tango - так что не погуглить я ее не могла ну совсем никак. Так я открыла для себя Тома Лерера и весь день наслаждаюсь этим изумительным певцом-сатириком-математиком) Последнее важно, разумеется (и как так получилось, что я до сих пор о нем не слышала?). Уже только за это огромное спасибо Докинзу и дополнительная звездочка)))

Довольно философская книга Докинза. Многие пишут, что она повторяет Эгоистичный ген, но это и неплохо, как мне кажется. Ген я читала лет семь назад и подзабыла уже детали, так что мне было интересно. Книга посвящена умению находить красоту и вдохновение в науке, а не в псевдонауках и суевериях. Это очень важная часть приверженности рациональному мышлению и научной картине мира. Да, мне кажется, что эта книга очень подойдет сомневающимся, но и поклонники Докинза найдут в ней для себя что-то интересное.

А, и еще один момент. В какой-то рецензии эту книгу сравнили с книгой "Гёдель, Эшер и Бах", не в пользу Докинза. Так вот у меня совершенно противоположное мнение. Эта книга прекрасна и поэтична, а ГЭБ совершенно невразумительна.

Книга насыщена интересными фактами и необычными историями, которые станут настоящей находкой для любознательного читателя. Одной из сильных сторон этой книги является то, что она помогает понять, как наука работает на самом деле и какие принципы и методы лежат в её основе.

Начало было обещающим, но к середине я подутомилась. Для кого эта книга? Для людей с научным складом мышления – нет ничего принципиально нового. Остальным она просто не зайдет. Невозможно сломать верования и убеждения, если человек не готов к этому. Автор – колоссального ума человек, но по мне так «распылил» его на лишние вещи.