Нет ничего страшнее войны. Она ломает человеческие души как спички, перемалывает человеческие тела в муку. Войну НЕ нужно повторять
Признаюсь, к книге я пришла после просмотра одноименного фильма . В фильме Герра Люберта играет Александр Скарсгард, который на отлично справился со своей ролью. Во время чтения у всех моих персонажей уже были лица актеров, Скарсгард оказался идеальным воплощением немца аристократа, высокий , худой, с красивым открытым лицом , грустные глаза с едва уловимыми морщинками. Ничего, кроме симпатии и сочувствия он не вызывал, молодой мужчина с разбитой жизнью , но еще с не погасшими угольками надежды. Я благодарна автору,он остался справедлив к своим персонажам, в этой книге все одинаково несчастны, в этой войне побежденный страдал не меньше победившего. Книга учит , что оставаться человеком с добрым сердцем , как у полковника Льюиса , самое верное решение , даже в условиях суровой войны.
Книга отличается от фильма. На мой вкус, фильм лучше. А книга прямо скажем не фонтан. И русские изображены нелестно. Про американцев и французов ни слова поперек.
С другой стороны, возможно, начитавшись именитых авторов, я придираюсь. Скоротать время можно.
После прочтения находилась в двойственных, недовольных чувствах по отношению к этой книге. Поднята животрепещущая тема. Говорят, что победителей не судят, но так ли это? Книга о войне, её последствиях не могут не оставить осадка после прочтения. Но если сравнивать книгу с гениальными и пронзительными работами Ремарка, то увы, эта книга уступает. Кстати, по книге снят фильм с Кирой Найтли в главной роли.
Роман показал послевоенные события в Германии. Наполнившие английскую оккупационную зону британцы приехали улучшить свое и так не плохое благосостояние, получить красивые дома выселенных немцев, отправить домой посылки с предметами искусства и красивыми вещами. Сомнительно их порицание нацизма, на фоне меркантильного отношения к побежденному народу. Стремление объявить всех немцев нацистами, чтобы забрать их имущество. Страдания побежденного народа, в романе показаны лишь на примере беспризорников-английской колонии, до которых не было дела англичанам, которых просто помещали в тюрьмы, как преступников и неблагонадежных, не указывая в отчетах их возраст. Любовные отношения Люберта и Рэйчел лишены страсти, эмоций, видимо такая она и есть бесчувственная европейская любовь, которую с легкостью можно отодвинуть и вернуть в жизнь своих надоевших супругов. Единственный откровенный персонаж, патриот - комендант Льюис, но не понятно, кто и когда вдохнул в него душу. Такое ощущение, что он один за всю Британию воевал и трудился после войны. Наверное нам - потомкам НАРОДА-ПОБЕДИТЕЛЯ, не дано понять такое поверхностное, легонькое произведение о таком трагическом периоде европейской истории. События прошедшей войны не оставили, трагического следа в памяти британского народа, именно поэтому роман до меня донес только эйфорию коллонизаторов, что и ранее было известно из других источников. Увы, повторно роман читать не стану...
Отличная книга. Очень актуальная, ибо сюжет (который и сам по себе довольно интересен) развивается на фоне денацификации Германии.
В этой книге больно всем: и подросткам-беспризорникам, скитающимся по брошенным домам, и взрослым, проходящим процедуру проверки, чтобы получить заветное разрешение на работу, а пока - за миску супа разгребающим завалы, и британским солдатам, уже несколько лет не видевших своих родных.
Все это – последствия. Последствия Катастрофы. И всем нужно осознать, понять, простить и научиться жить дальше.
Неплохой роман, с хорошей прорисовкой главных героев. Повеселило неизменное клише с демонизацией русских, как они бабку насиловали и все живые от них по замерзшему морю бежали к добрым человечным англичанам, в лице полковника Льюиса, который настолько добр, что готов поделится с немцами не только домом, но и женой. Ну и беспорно огорчил конец, точнее его отсутствие. Все сюжетные линии остались неокончены.
Хорошая книга. При всей внешней «легкости» сюжета заставляет задуматься над важными вопросами – должен ли весь народ расплачиваться за действия бесноватого диктатора с человеконенавистническими идеями? И если должен, то до какой степени? И имеют ли право победители вести себя так, как вели себя немцы на оккупированных территориях? Или все-таки надо оставаться людьми и не уподобляться нелюдям?
Нужно прочесть всем. Это очень близко, прямо кожей ощущаешь ужас происходящего в романе. Мысль о том, что всегда невозможно оставаться идеальным человеком. Ломаются государства, судьбы и жизни. Нужно порой заставлять себя жить по высшим законам, стиснув зубы заставлять
Несмотря на тяжёлую тему, книга читается достаточно легко, через все страницы проносится чувство несчастья и скорби, причем несчастны все, кого ни коснись, будь то англичане или немцы. Даже линия связи Рэйчел и Люберта не вызывает какого-то дикого осуждения (многолетняя разлука, смерть сына и отсутствие общения между супругами объясняет этот спонтанный адюльтер).
Демонизация русских неприятно покоробила конечно, почему молчат про американцев, англичан, французов? Как будто их люди не зверствовали. Порадовало, что хоть какую-то отсылку сделали на то, что не все гады - всё-таки немку-переводчицу один русский офицер спас от насилия.
В общем смешанные ощущения, перечитывать эту книгу не особо есть желание, на разок сойдет)
Izoh qoldiring
«Последствия» kitobiga sharhlar