Zealot. Иисус: биография фанатика

Сверяйте утверждения автора с теми источниками на которые он ссылается в Новом Завете. Много расхождений нашел с тем что автор утверждает что там написано и тем что там написано на самом деле. Очень странно.

Хотя историческое описание эпохи конечно интересно. Но теперь тоже возникли сомнения в достоверности.

У меня возникло ощущение что автор искажает факты для обоснования своей точки зрения.

Назвать данное произведение очень плохим нельзя. Ведь тут есть много полезных и действительно исторических фактов. Но вместе с тем, автор явно ставил перед собой цель – придумать что-то такое, чего еще никто ранее не писал. Много вымысла, догадок и допущений, которые не только не могут соответствовать истине даже теоретически, но еще и ставят под сомнение очень важную книгу для любого христианина Библию. И все это без каких либо фактов, только размышления основанные на обрывках исторических данных. Книга поможет атеистам немного укрепить собственную уверенность, но не выдержит критики даже не особо теологически или исторически сведущего читателя.

Заставляет задуматься о том периоде, по новому взглянуть на зарождение христианства, но самое главное – не навязывает своего жесткого мнения.

Мне несколько понравилась только первая часть, где более менее неплохо изложена хронология. Хотя даже в этой части автор явно пропускает либо вольно интерпретирует факты. В частности умалчивает о роли Иакова, вообще и в плане развязывания Иудейской войны.

Также, не выдерживает критики утверждение о принадлежности Иисуса к «крошечной секте». Ничего подобного! Он был представителем могучего движения, известного как «четвертая секта».

Ну а вторая и третья часть книги вне критики, ничего исторического там тет, сплошные домыслы. Впрочем, как и почти у всех авторов, которых я читал по теме. Такое ощущение, что люди просто бояться озвучивать то, что лежит на поверхности.

Рекомендую Латынину «Христос. Историческое Расследование», где автор называет вещи своими именами. Не пожалеете!

Говорить можно всё, что угодно «за» и «против» этой книги и самого автора, но равнодушным её содержание точно не оставляет. Так как я человек не религиозный, то мне был интересен предлагаемый взгляд на персону Иисуса. Книга читается легко из-за того, что написана ярко и образно. Я бы назвала её провокационной и заслуживающей читательского внимания.