«Путь обмана» kitobiga sharhlar, 14 sharhlar
Англия, как говорят, страна традиций, и эта книга – отличное тому подтверждение. Роман начинается в лучшем стиле Агаты Кристи – деревенское общество, ограниченное число персонажей, которых одна из сестер-героинь собирает у себя за столом, и множество тайн и преступлений, связывающих давно знакомых друг с другом людей. Но «Путь обмана» – это не подражание классическим образцам, а проявление преемственности. Запутанная история развивается в современном мире, в котором даже в глухой провинции люди ходят с мобильными телефонами, по вечерам постят статьи в Интернете и дружат в социальных сетях. Но даже в мире современной техники, где, казалось бы, всё на виду, все в пределах постоянной доступности, находится место и подлости, и благородству, и любви, и глупости. Одно преступление тянет за собой другие, случайный промах влечет за собой страшные последствия, а нерешительность становится причиной гибели.Автор пишет интересно, описывая не только действия, но и побуждения, и психологию персонажей, но при этом не затягивает повествование и не превращает его в пособие по психологии. Несколько линий сюжета то соединяются, то снова разветвляются, уводят в прошлое и возвращаются в настоящее, но не дробят книгу на куски, а дополняют единое целое. В целом – мастерски написанная книга, читать – одно удовольствие!
Читать интересно. Многоплановая интрига добросовестно раскручивается автором, тайны открываются, маски срываются, мотивация героев становится ясной и все их поступки четко обоснованы.
О некоторых вещах догадываешься заранее, но это не портит впечатления.
Странноватой показалась профессия (точнее назвать это способом заработка) лайф-коуча, особенно в исполнении одной из героинь книги. Впрочем, мысль об этой странности звучит у автора.
Удивила манера отключать мобильники, а также сочетание в одних и тех же людях предельной откровенности с малознакомыми им соседями и скрытности по отношению к близким. Собственно, об этом и книга.
Как часто вы оправдываете умолчания, «ложь во спасение» или искаженные версии событий? Убеждаете себя, что делаете это исключительно ради блага партнера?
Каков ключ к нормальному отношению к этой книге? — Это не детектив, а триллер.
Да, здесь есть тайна и далеко не одна. Да, тут есть какое-то расследование. И все же саспенс тут важнее, да и многие тайны раскроются просто с течением времени. Да даже Том Дуглас, детектив, в честь которого назвали этот цикл, тут играет далеко не первую роль — скорее четвертую, если не пятую. А еще он не Пуаро — он удивился разгадке, а не предвидел её, и не вёл какое-то суперрасследование все это время.
Вообще в аннотации мы видим историю о том, как девочку (ей вообще 14 лет, так что это уже не малышка, а подросток со своим мнением) некто сбил на проселочной дороге и оставил её на обочине. И никто не сообщает о пропажи этой девушки — ага, примерно полдня, а потом приглашают работников школы (единственной на город, судя по всему) и узнают её имя, причины спокойствия родителей и прочее.
Но на деле это скорее лакмусовая бумажка, а не весомая часть сюжета. Куда больше внимания уделено переживаниям жены, которая изменила мужу из-за своих подозрений в его неверности, проблемам её сестры, которая не может отпустить свое детство с злой мачехой и отсутствующим отцом. А еще тут уделено вообще очень много внимания неудавшимся бракам: Том Дуглас и его язвительная бывшая жена; другой персонаж — муж, который "охотится" на честь женщин флиртом и своей неотразимостью и издевается над своей женой; третий — дохлячок, который ушёл от жены к барменше из-за одной ссоры; а еще есть просто пара с низким либидо — они тут самые нормальные. А еще есть сюжетка с еще одними нездоровый отношениями в семье, а точнее история двух сестер, которых мать-проститутка связывала и прятала в чулан, пока принимала клиентов.
В общем, сюжеток тут очень много, токсичных отношений еще больше, но это всё-таки не драма (хотя?...)
Что насчёт триллера и интриги? Ну хотелось бы сказать, что загадки были неразрешимые, а напряжение не давало вообще отрываться от чтения. Но нет и нет: история очень предсказуемая, с ударением на слово "очень". (И это ещё одна причина не называть этот роман детективом.) Тут стараются и прятать имена — особенно любовников, — но даже стараться не нужно, чтобы за 300 страниц угадать, кто же это такой. Единственное, что меня всё-таки удивило, — действия "главного босса", действия того, кто в первую очередь создал опасность для той девочки-подростка (и да, это не водитель сбившей её машины). Мотивацию понять было проще, чем всё то, что было навалено в финале.
В общем, как триллер о неудавшихся отношениях — вполне так хорошо. Если искать здесь что-то большее, то скорее всего настигнет разочарование
Что это было?
После прочтения этой книги складывается впечатление, что в английской деревне живут сплошь недалекие люди, у которых нелады не только с логикой, но и с психологическим взрослением. Не знаю, так ли написана книга или так выполнен перевод, но это "произведение" даже рядом с Агатой Кристи не лежало. Не советую тратить время на такое чтение от слова "совсем". В книге 10 процентов детективной составляющей весьма низкого уровня, остальные 90 процентов - претензия на психологию. Такие переживания, какие приписаны героям, испытывают подростки 15-17 лет, но никак не взрослые состоявшиеся люди, о которых здесь идет речь (владельцы бизнеса, домов-газет-пароходов).
Начало немного насторожила, и с первого раза книгу отложила. Но потом – решила дочитать. Итог: жизнь небольшого английского городка недалеко от Манчестера. История двух сестер и их соседей: измена, любовь, дети, домашнее насилие. Читать интересно!
Сие произведение можно читать в двух случаях: 1) если вам назначили пожизненный срок и единственным способом добиться пересмотр дела это прочитать вот это вот(не знаю как назвать то что я прочла) и 2) если вы оказались на необитаемом острове и единственное что уцелело это вот это чтиво(хотя я бы лучше разожгла им костер)… Просто фантастическая муть, из 500 с лишним страниц смело можно убрать нудятины листов так 350… Написано весьма неправдоподобно, просто как детский мультик какой то, герои выбешивают своей никчемностью и инфантильностью. Интересно сама автор читала это произведение? Или тот кто его издавал??? Не РЕКОМЕНДУЮ!!! Жаль и денег и время
Достаточно интересный детектив.
В маленькой деревне сбивают девочку. Она на гране жизни и смерти. Следов никаких. Полиция начинает расследования, опрашивает свидетелей. Никто ничего не видел, но так ли это?
Персонажей достаточно много, но запомнить их несложно, у всех разные судьбы и свои секреты.
История конечно очень запутанная, догадаться кто тут преступник невозможно.
Я бы поставила 5, но был один минус который меня раздражал всю книгу.
Очень долго томили. Особенно эти фразы типа: «и на дне пакета, она увидела то, что ее повергло в шок». Что??? Что она увидела? Скажите хоть какую-нибудь зацепку. И только на последних 50 страницах мы узнаем хоть какие-то подробности.
Прочла много книг этого автора. Этот самый неудачный. Затянутый сюжет, совершенно неправдоподобный. Герои какие-то нудные.. Не рекомендую читать, не тратьте времени.
Второй роман Эббот понравился меньше первого. Очень уж они похожи. Опять английская драма в духе скандинавов. Опять во главе угла семейные неурядицы и отношения, отцы и дети, тайны супругов, насилие и ложь. В этом романе всё происходит в деревне, что только добавляет камерности, закрытости/открытости происходящего и подтверждает пословицу: "В каждой избушке — свои погремушки". Не бывает идеальных семей. Есть семьи, которые дорожат своими отношениями и пытаются делать всё, чтобы их сохранить. Не бывает сообщества где все всё знают про всех. Всегда среди людей есть те, которые маскируются, живут чужой жизнью и их не так-то легко выявить. Или те, которые тщательно скрывают свои тайны. И даже в небольших поселках, где все на виду, не так-то легко проникнуть за стены домов и в души людей. Неплохо, но не восторг.
В данном случае под серией "Шедевры детектива" прячется психологическая драма. Читателю придется угадывать не только главного злодея, но и разбираться в сложных семейных взаимоотношениях основных действующих лиц сего произведения. События происходят в сельской Англии, в наши дни, но многие проблемы героев уходят в прошлое примерно двадцатилетней давности. Жители тихого местечка скрывают не мало тайн. У многих если не скелеты в шкафах, то по паре косточек имеется. Кое-кто из героев вызвал сочувствие, хотя было понятно, что в сложившейся ситуации их доля вины достаточна велика. А все потому, что по той или иной причине они не хотели или боялись быть откровенными с близкими людьми.
На самом деле проблема даже не в самой лжи, а в отсутствии правды. Если в отношениях нет места открытости и честности, для них это не менее разрушительно, чем прямая ложь. Секреты и обман подрывают стабильность, прочность и долговечность самого любящего союза.
Другие герои вызвали явную антипатию своими жестокостью, трусостью и цинизмом. Но больше всего было жалко детей. Прежде всего они страдают от такого поведения самых родных людей. И травмы, полученные в детстве, сказываются на всей последующей жизни этих ребят.
