Две слабости. Тут прослеживается борьба, которая развязалась внутри героя этого произведения. Слабостями тут выступают желание еды и питья в светлое время суток поста (страсти) и сомнения относительно принятого решения. Однако, Ахмед принимает неожиданный для себя вызов и как бы догоняет себя до полного собранного состояния, ради довольства Создателя. Тем самым, мы наблюдаем личностный рост.
Автор своим небольшим рассказом обращает наше внимание на внутреннее состояние и ощущения человека, которые стали редким явлением в мире внешнего потребления товаров и «ТикТока».
Идея для рассказа выбрана очень интересная, но она не раскрыта в полной мере. Из-за очень сложных и ненужных конструкций текст выглядит тяжелым и неудобоваримым. Большое количество канцеляритов и объяснений не украшают текст, а делают его сухим. Например: «Сообщение пришло на мессенджер телефона». А куда же ещё, не в галерею же. Эти ненужные обороты нагружают текст. Дальше, эмоции Ахмета переданы сухо и будто просто факты, опять же большие обороты не передают емко и в
полной мере все метания героя. Среди тысячи эпитетов нужно найти один, но как меткий выстрел разящий читателя. Не нужно усложнять текст косноязычием и метанием между художественным и разговорным повествованием. Например: «По быту было много дел». Звучит не по-русски и режет слух. Повествование ведется очень прыгающе, то он смотрит на жену и размышляет о булочке, то уже вечерняя молитва. Разговор с женой как по мне не раскрыт, а через этот диалог можно было лучше показать переживания героя и взаимоотношения в семье. Если не обращать внимания на корявый слог, то рассказ 3/5 и дает почву для размышлений, но лично по мне не хватает жизни в рассказе, сочности в словах, громоздкие и угловатые обороты не украшают текст, ведь краткость сестра таланта. Удачи автору в будущем, набивайте руку!
Мне рассказ очень понравился! Жду новых классных как и эта книг от Рената Усмаилова! Всем советую прочитать этот клёвый рассказ и желаю удачи Ренату!
Перечитал три раза, пока разобрался в своих чувствах. Рассказ кажется поверхностным, но оставляет послевкусие для размышления… Мне очень понравился.
Плохо понятен смысл произведения. Название практически не приклеить к самой книге. Часто замечаешь грамматические ошибки, по типу в одном предложении «Ахмет», а в другом «Ахмед»
«Две слабости» kitobiga sharhlar, 5 sharhlar