Про сам манускрипт говорить бессмысленно, кроме того, что разглядывать факсимиле это прям сплошной кайф и чистая поэзия, даже несмотря на то, что какой-то он бледненький. Осталось, правда, ощущение, что и факсимиле-то тут не полностью: нет, например, изображения города с крепостной стеной, про которое говорят и пишут во всех источниках, посвящённых этой рукописи (вот интересно, почему бы это).
Во всех, кроме предисловия Сергея Зотова, которое вообще малоинформативно (уж лучше википедия), да к тому же густо утыкано редакторскими ляпами ("...и в итоге оказался в итоге у польского антиквара...") и опечатками. Два редактора при этом, на четыре странички текста-то.
В общем, ощущение такое, что очередную книжку в серию лепили по принципу "быстро и дешево". На безрыбье, как говорится, и кастрюля соловей, но я бы лучше заплатил побольше, но за качественную книжку. Но будем пока любить, что есть.
Izohlar
4