Kitobni o'qish: «Главные российские ИТ-тренды – 2024: дайджест»
© Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2023
© Статья «Защитный механизм». Батранков Д.В., 2023
Быть в тренде
data:image/s3,"s3://crabby-images/52bb8/52bb848b781324b47900196f41dbedd95436b360" alt=""
Евгений Зараменских
Профессор, руководитель департамента бизнес-информатики Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ
data:image/s3,"s3://crabby-images/416f7/416f77de4ca5496799f06fc34da4310e5239523c" alt=""
Марина Иванющенкова
Директор Центра управленческой аналитики Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ
C 2015 по 2022 год главный редактор «Harvard Business Review Россия»
Цифровизация является одним из стратегических приоритетов бизнеса. На какие технологии делать ставку компаниям, чтобы обеспечить рост бизнеса в будущем? Каждый год ведущие консалтинговые компании мира, такие как Gartner и Deloitte, проводят глобальные опросы руководителей и специалистов в сфере информационных технологий, чтобы определить ИТ-тренды, которые могут оказать серьезное влияние на бизнес в ближайшие годы. Российские ИТ-тренды не всегда совпадали с глобальными, а в последнее время различия стали еще более явными.
Отечественные предприятия столкнулись с колоссальными вызовами, которые определят будущее национальной экономики, векторы развития общества и государства. Одним из таких вызовов стала потребность в достижении цифрового суверенитета. Современная экономика России нуждается в огромном количестве ИТ-решений, доступ к которым не будет зависеть от иностранных разработчиков.
Но цифровой суверенитет – это не просто наличие на рынке отечественных ИТ-решений. Российским компаниям важно понимать, как будут развиваться цифровые технологии и как они трансформируют деятельность организаций. Иначе отечественный бизнес и разработчики рискуют оказаться в роли догоняющих относительно экономик других стран мира. Уже сегодня российские предприятия не удовлетворены отечественными ИТ-решениями, функциональность которых идентична зарубежным аналогам.
Чтобы выяснить, какие ИТ-тренды будут влиять на развитие российских организаций в ближайшем будущем, Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ провела опрос руководителей и специалистов сферы информационных технологий и составила первый в России список из 10 ключевых отечественных ИТ-трендов. Как показали результаты опроса, ряд глобальных тенденций неактуальны для нашей страны. Например, тренд «метавселенные», который входит в десятку актуальных в международных исследованиях, не попал в наш список. Кроме того, исследование помогло выявить основные проблемы и вызовы российской ИТ-отрасли. Были получены интересные количественные данные, позволяющие судить о текущем состоянии и перспективах ИТ в России.
Авторы этого сборника – ведущие преподаватели и эксперты Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ, а также практики бизнеса – представляют результаты исследования и рассказывают о 10 главных отечественных ИТ-трендах, основываясь на анализе иностранных и российских источников.
Информационные технологии крайне динамичны. Однажды сформированные ИТ-тренды могут потерять актуальность в течение одного или нескольких лет. Поэтому Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ планирует проводить исследования российских ИТ-трендов ежегодно – мы надеемся, что это поможет отечественным компаниям и разработчикам правильно расставить приоритеты и направить ресурсы в нужное русло.
Контекст
Евгений Зараменских
Цифровое самообеспечение
Какие факторы влияют на формирование ИТ-трендов в России
Особенности национальной экономики оказывают значительное влияние как на перечень актуальных ИТ-трендов, так и на их содержание. В России важным фактором в формировании трендов является необходимость достижения страной цифрового суверенитета. Цифровой суверенитет – это не система запретов и не попытка отгородиться от международной экономики. Его логика не просто допускает, но и поощряет выборочное использование иностранных технологических решений в интересах национальной экономики. А цифровой суверенитет, основанный на принципах системности, последовательного развития и самостоятельности, способствует росту экономики и позволяет ей реагировать на актуальные вызовы.
Достижение цифрового суверенитета не может быть самоцелью. Это важный фактор, способствующий поддержанию конкурентоспособности предприятий национальной экономики. Попытки заместить зарубежные ИТ-решения национальными нередко наблюдаются и в других странах, хотя зачастую они ограничиваются гораздо более скромными масштабами. При этом снижение зависимости от иностранных поставщиков – всего лишь одна из целей. Другая, не менее амбициозная, цель – вывод соответствующих ИТ-решений на международный рынок. Например, Южный технологический центр Китая не так давно приступил к популяризации операционных систем HarmonyOS и EulerOS, разработанных Huawei Technologies1.
Потребность в импортозамещении ИТ-решений в России возникла прежде всего из-за ухода иностранных разработчиков, который привел к появлению критических рисков в сфере информационной безопасности и в вопросах доступности. Западные поставщики все чаще отказываются продлять лицензии отечественным компаниям, и в результате возникают проблемы с получением обновлений и технической поддержки. В ряде случаев использование иностранных решений без продленной лицензии становится невозможным.
Однако в сложившейся ситуации есть и плюсы: так, на рынке освободилось место для отечественных программных продуктов. Россия традиционно обладает значительными компетенциями в разработке ПО и цифровых сервисов, поэтому освободившиеся ниши заполняются достаточно быстрыми темпами. Новые продукты возникают не только в формате стартапов – нередко крупные корпорации выводят на рынок доработанные внутренние разработки2. Минимальная конкуренция со стороны иностранных поставщиков сделала этот процесс экономически оправданным.
Сегодня на российском рынке представлено значительное количество отечественных ИТ-решений. В 2022 году в Реестре российского ПО было зарегистрировано около 15 тыс. продуктов отечественных разработчиков, которых в целом по стране насчитывается порядка 4,2 тыс. При этом в Реестре доступно ПО различных категорий (см. график). Спрос на российское ПО вырос на 300 % относительно 2021 года, причем в отдельных сегментах наблюдалась гораздо более сильная динамика3.
Потребность в российских ИТ-решениях в обозримом будущем вырастет из-за значительного проникновения зарубежных решений в деятельность российских предприятий. Аналитики указывают, что примерно 43 % отечественных компаний находится в стадии импортозамещения иностранного ПО, а у 36 % доля иностранного софта превышает 50 %4. Отдельные исследования утверждают, что в некоторых сегментах доля российского ПО может превысить 80 %. Однако процессы импортозамещения не так просты, как может показаться на первый взгляд.
РЕШЕНИЙ-ЗАМЕНИТЕЛЕЙ НЕДОСТАТОЧНО
Процесс ухода иностранных разработчиков ИТ-решений с российского рынка оказался гораздо более спокойным, чем ожидали многие эксперты в первой половине 2022 года. Часть отечественных компаний смогли продолжить использование зарубежных ИТ-решений или даже официально продлить лицензии. Это оказало серьезное влияние на отношение российских организаций к импортозамещению используемых решений. В середине 2023 года некоторый ажиотаж вызвало заявление Microsoft о том, что после 30 сентября продление подписки для российских корпоративных клиентов станет невозможным5, однако аналитики не увидели в этом серьезных угроз для российских предприятий.
Часто компании рассматривают вопрос о миграции с иностранных решений на отечественные, но не включают ее в число срочных мер. Затраты на миграцию крайне высоки, а единственная выгода для бизнеса – исключение рисков западного ПО, которые не всегда реализуются. Функциональность многих российских ИТ-решений сегодня сопоставима с иностранными аналогами. Некоторые отечественные программные продукты разрабатывались задолго до ухода из России зарубежных поставщиков, поэтому сегодня на рынке немало зрелых продуктов. Но этого не всегда достаточно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/70c9e/70c9e43d59ad142dcbb02917b11120c0990adf1b" alt=""
Относительно спокойные темпы ухода иностранных поставщиков привели к тому, что отечественного бизнес-потребителя не всегда удовлетворяют российские продукты, которые просто дублируют функциональность уже эксплуатируемых зарубежных ИТ-решений. Отечественные предприятия хотят, чтобы миграция на российские ИТ-решения не только исключала риски использования иностранного ПО, но еще и усиливала положение компании на рынке, способствовала снижению издержек, помогала сформировать уникальное ценностное предложение и т. п. На рынке ПО сложилась уникальная ситуация: российские разработчики имеют преимущество за счет большей привлекательности отечественных ИТ-продуктов, но вынуждены выводить на рынок все более новые и совершенные решения, а не просто копировать иностранное ПО.
Некоторые исследования констатируют: ERP-системы от иностранных поставщиков, официально покинувших российский рынок, по-прежнему популярны у российских компаний. Особенно это касается крупных предприятий, где численность персонала измеряется тысячами. У многих компаний все еще нет четких планов по переходу на альтернативные ERP-системы от российских разработчиков. В этом смысле показательны результаты исследования «Технологий доверия»: в 2023 году ERP-системы компании SAP входят в число самых популярных среди российских предприятий, причем 63 % компаний не собираются менять свою систему6.
Тем не менее есть (и будет) спрос на российские ИТ-решения, которые по своей функциональности не превосходят иностранные аналоги. Одна из причин – указ президента РФ «О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации». Согласно этому документу, с 1 января 2025 года запрещается использование иностранного ПО на значимых объектах критической информационной инфраструктуры. При этом в указе содержится запрет для государственных заказчиков на закупку иностранного ПО еще с 31 марта 2022 года.
ПЕРЕХОД НА ОТКРЫТОЕ ПО
Важную роль в цифровизации российской экономики и формировании ИТ-трендов играет переход на открытое программное обеспечение. Как и в случае с импортозамещением, это глобальный процесс. В открытое ПО сегодня инвестируют крупнейшие международные ИТ-компании, включая Microsoft, Google и Amazon, а мировой рынок open source в 2022 году составил порядка $30 млрд7. Более того, отдельные компании и государственные учреждения различных стран разрабатывают собственные решения на базе open source. А европейская организация по ядерным исследованиям CERN анонсировала в 2019 году планы по переходу на open source решения, отметив, что проект позволит снизить зависимость от сторонних вендоров и повысит безопасность той информации, которой она владеет.
Высокая концентрация российских разработчиков приведет к формированию гиперконкурентной среды
Некоторые исследователи ожидают, что к 2026 году порядка 92 % российских предприятий будут использовать открытое программное обеспечение8, что значительно превышает соответствующий ожидаемый показатель в других странах мира. При этом российский бизнес не всегда может ограничиться внедрением бесплатных решений с открытым исходным кодом. Если проприетарную программу, которая используется в нескольких бизнес-процессах, можно заменить без проблем, то с масштабными ИТ-решениями ситуация принципиально иная. Бизнес привык к формату SLA от поставщиков. Один из предпочтительных вариантов для российских предприятий сегодня – приобретение у отечественных вендоров решений на базе открытого ПО, с тем чтобы в дальнейшем получать от них необходимую техническую поддержку, обновления и пр.
Российские разработчики активно используют открытое ПО, в частности, для разработки собственных операционных систем (ОС Astra Linux, Alt Linux, РОСА, РЕД ОС и пр.), систем управления базами данных (ProximaDB, Arenadata PG, «Квант-Гибрид» и пр.) и иных ИТ-решений. Тому есть несколько причин. Первая – достаточно быстрый срок разработки нового продукта и его вывода на рынок, причем сама разработка обходится компании значительно дешевле. Вторая причина – частичное устранение проблемы совместимости, которая нередко возникает при разработке ИТ-решения с нуля. И наконец, третья причина – значительное увеличение экспортного потенциала ИТ-решения. Широко известные open source решения, лежащие в основе российского продукта, могут стать важным фактором для успешного продвижения.
Часто невозможно ограничить рыночное предложение, только лишь предоставляя техническую поддержку. Во многих областях экономики (преимущественно связанных с жизнью и здоровьем человека, с использованием сложных технических устройств, с управлением объектами транспортной и энергетической инфраструктуры и пр.) применение открытого ПО без доработки и дополнительного тестирования не представляется возможным. В частности, на конференции Linux Foundation говорили о том, что невозможно применять Linux для управления системами летательных средств. Более того, сам Линус Торвальдс, создатель Linux, неоднократно отмечал, что нельзя всесторонне изучить код, присланный в новую версию участниками сообщества по разработке этой операционной системы.
В России в конце 2022 года стартовал эксперимент по использованию открытого ПО государственными учреждениями (включая Минцифры, МВД, а также Российский фонд развития информационных технологий), который продлится до 2024 года. По его итогам планируется подготовить предложения по нормативному регулированию и методической поддержке публикации open source решений, а также создать национальный репозиторий открытого ПО и сформировать порядок отбора и требования к оператору такого репозитория.
ВЛИЯНИЕ ГОСУДАРСТВА НА ИТ-ТРЕНДЫ
Значительное влияние на формирование ИТ-трендов в российской экономике оказывает государство, которое поддерживает инновационные сферы, включая ИТ. Создание любого ИТ-решения – достаточно рискованный для бизнеса процесс, затраты на него не ограничиваются этапом разработки. Выпущенное программное обеспечение нуждается в регулярных обновлениях, а корпоративные пользователи – в технической поддержке. Эти расходы целиком ложатся на разработчиков, поэтому для выхода хотя бы на точку безубыточности необходимо большое число регулярных продаж.
После ухода иностранных ИТ-компаний российские разработчики будут вынуждены серьезно конкурировать друг с другом. Зачастую их маркетинговые бюджеты сопоставимы (в отличие от более солидных бюджетов западных компаний), и высокая концентрация российских разработчиков приведет к формированию гиперконкурентной среды.
Без господдержки создание новых программных продуктов может оказаться для отечественных разработчиков коммерчески непривлекательным, и эта ситуация опасна для всей национальной экономики. К примеру, участники мероприятия «Российский ИТ-рынок в 2023 году: от траектории устойчивого роста к цифровой конкуренции» констатировали, что только в сегменте индустриального ПО около 350 решений с критической степенью зависимости от зарубежных продуктов9. При этом спрос на отраслевые решения ограничивается числом компаний в отрасли, и разработка узконаправленных продуктов без господдержки может оказаться коммерчески неоправданной.
По мере появления все более зрелых и обладающих бизнес-ценностью российских ИТ-решений ряд российских разработчиков решат выходить на иностранные рынки, в частности на рынки дружественных государств. Значительная часть этих стран – растущие экономики, потенциал которых только начинает раскрываться. Продвижение на них российских ИТ-решений в долгосрочной перспективе потенциально выгодно. Однако без государственной поддержки это вряд ли возможно, поскольку небольшие и средние компании не в состоянии конкурировать с международными ИТ-гигантами на иностранных рынках. Меры госстимулирования, связанные с экспортом ИТ-решений, будут оказывать все более серьезное влияние на ИТ-тренды в российской экономике, поскольку для компаний-разработчиков решения с высоким экспортным потенциалом станут более предпочтительными.
На технологическое развитие российских компаний сегодня серьезно влияют также параллельный импорт, производство отечественной микроэлектроники и, наконец, результаты отечественных разработок на базе ИИ.
Сегодня у российских ИТ-компаний есть шанс занять ниши, освободившиеся после ухода иностранных игроков. Ориентация на актуальные для национальной экономики ИТ-тренды позволяет выводить на рынок решения, конкурентоспособные при любых рыночных условиях, в том числе при увеличении количества отечественных ИТ-решений. Потенциал, заложенный в тот или иной тренд, может быть превращен в реальную бизнес-ценность. И точно так же этот потенциал может стать фундаментом конкурентного преимущества для компании, которая разработала и вывела на рынок это решение.
Евгений Зараменских – профессор, руководитель департамента бизнес-информатики Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ.
По собственной программе
Евгений Зараменских
Результаты первого исследования российских ИТ-трендов
Экономика России демонстрирует тенденции к росту. В момент написания этой статьи Центральный банк РФ отмечал завершение фазы восстановительного роста экономики, вслед за которой, по прогнозам аналитиков ЦБ РФ, продолжится планомерный рост ВВП. Аналогичной позиции придерживаются и иностранные исследователи: так, МВФ отмечает, что в 2024 году ВВП России должен увеличиться на 1,3 %.
Экономика России, как и экономики большинства развитых стран, затронута процессами цифровизации, и ее уровень будет непрерывно возрастать. А на цифровизацию влияют различные ИТ-тренды. Некоторые из них актуальны для большинства стран мира и едва ли не для всех предприятий, другие оказывают колоссальное влияние лишь на некоторые национальные экономики.
Опираясь на исследование ИСИЭЗ НИУ ВШЭ10, можно сформулировать определение для понятия «ИТ-тренд»: это крупномасштабные долгосрочные сдвиги в области информационных технологий, которые повлекут за собой радикальные изменения в развитии организаций, экономики, государства и общества. Любой ИТ-тренд порождает вызов – совокупность возможностей и потенциальных угроз, сложность и масштаб которых таковы, что они не могут быть реализованы или устранены исключительно за счет имеющихся на текущий момент у организации, экономики, государства и общества ресурсов.
Несколько лет назад для понимания ИТ-трендов, влияющих на развитие российской экономики, можно было обратиться к исследованиям западных компаний – Gartner, McKinsey, Accenture, Deloitte и пр., а затем применить их результаты с небольшой поправкой на национальную специфику. Однако сегодня это едва ли возможно, причем не только из-за текущей геополитической ситуации.
По мере усиления цифровизации анализ ИТ-трендов, характерных для той или иной национальной экономики, становится все более актуальным. В некоторых случаях эта задача решается крупными консалтинговыми компаниями вроде Gartner, McKinsey и др., которые публикуют материалы по конкретным странам и регионам. Кроме того, компании по всему миру выпускают собственные исследования, посвященные ИТ-трендам. Однако в первом случае национальная экономика оказывается «слишком мала» на фоне глобального взгляда, а во втором – «слишком велика», из-за того что при анализе трендов необходимо учитывать еще и те отрасли экономики, в которых компания не ведет свою деятельность.
Особенности проведения опроса
Для каждого из трендов мы дали краткое описание. Респонденту предлагалось охарактеризовать состояние в его компании цифровых технологий, относящихся к данному тренду. Вопрос имел фиксированные варианты ответа: уже внедрены, исследуются и планируется внедрение, не планируют внедрять.
В зависимости от выбранного ответа осуществлялась маршрутизация респондентов. Если респондент выбирал вариант «уже внедрены», то ему задавались два дополнительных вопроса, относящихся к соответствующему ИТ-тренду.
В рамках первого вопроса выявлялись планы компании по наращиванию инвестиций в это направление, а в рамках второго – бизнес-функции текущего и предполагаемого использования. В качестве бизнес-функций были представлены в том числе операционная деятельность, разработка и инжиниринг, исследования, маркетинг, цепи поставок и логистика, бэк-офис, HR, клиентский опыт и др.
Если респондент выбирал ответ «исследуются и планируется внедрение», то задавался всего один дополнительный вопрос о бизнес-функции его предполагаемого использования с аналогичными вариантами ответов. Если же респондент выбирал вариант «не планируют внедрять», то он переходил к вопросу о следующем ИТ-тренде.
Для проведения опроса использовалась одна из общедоступных онлайн-платформ. Привлечение респондентов осуществлялось за счет массовых и целевых рассылок на основе контактных данных, имеющихся у Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ.
В опросе Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ приняли участие 315 представителей российских компаний, относящихся более чем к 14 отраслям национальной экономики. В частности, в исследование вошли компании, представляющие такие отрасли экономики России, как обрабатывающая промышленность, медицина и здравоохранение, ретейл, энергетика, сельское хозяйство, туризм, ЖКХ, строительство, логистика и транспорт. Наибольшее количество респондентов относится к ИТ-отрасли, а также к сфере финансов и страхования. Все прочие отрасли представлены практически одинаковыми долями респондентов.
В опросе участвовали компании разного масштаба, начиная с совсем небольших фирм и стартапов и заканчивая крупными федеральными предприятиями. Однако наибольшее количество участников опроса – это крупные компании, численность персонала которых превышает 2 тыс. человек (54,7 % респондентов). А компании, численность персонала которых составляет 10-100, 101–500 и 500–2000, представлены практически равными долями участников опроса (17, 15,1 и 13,2 % соответственно).
В рамках опроса также запрашивалась информация о позиции респондента в организации. Предварительно позиции были разделены на четыре условные группы: директор, старший менеджер, мидл-менеджер и специалист. Результаты опроса показали, что наибольшее количество респондентов – это старшие менеджеры (32,1 %), а наименьшее (18,9 %) – директора компаний. На специалистов и мидл-менеджеров пришлась практически равная доля респондентов (порядка четверти респондентов на каждую роль).
Позиции респондентов в организации и численность сотрудников
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e2b4/1e2b4cde6fa3276ca0ef8ba8bf243f34f7f6e7bf" alt=""
В июне – сентябре 2023 года Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ провела первое исследование ИТ-трендов, характерных для отечественной экономики. Как показал опрос, они значительно отличаются от главных глобальных трендов.
ИТ-ТРЕНДЫ, ВОШЕДШИЕ В ИССЛЕДОВАНИЕ
До начала проведения опроса эксперты Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ определили первичный перечень ИТ-трендов, которые могут оказывать влияние на экономику России. Перечень был сформирован на основе анализа тематических исследований и публикаций российских и международных компаний. В первоначальный список вошли следующие 16 ИТ-трендов.
1 Обогащение и интеграция разнородных распределенных данных.
2 Стремление к цифровому суверенитету, импортозамещение зарубежных технологий.
3 Переход организаций к анализу совокупного опыта (сотрудников, клиентов, поставщиков, подрядчиков и т. д.) и внедрение соответствующих гибких ИТ-систем.
4 Расширенная автоматизация.
5 Концепции low-code и no-code.
6 Разработка решений, использующих ИИ.
7 Генеративный искусственный интеллект.
8 Регулирование областей применения ИИ.
9 Автономные системы.
10 Цифровые платформы: организация единого информационного пространства и алгоритмизация доступа.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f887b/f887bde96cb00770721afe547b8f92b0de2db556" alt=""
11 Dark-модели для предприятий разного типа (dark factory, dark X): минимизация точек взаимодействия с клиентом и численности персонала.
12 Суперприложения (объединение разных сервисов в рамках одного приложения).
13 Метавселенные.
14 Разработка прикладного ПО на основе программного обеспечения с открытым исходным кодом.
15 Новые технологии цифровой безопасности.
16 Цифровые двойники.
Затем, после получения ответов респондентов (а также после обширной обратной связи от участников опроса), был проведен первичный анализ ИТ-трендов. На графике представлено распределение полученных ответов.
Первичные данные, полученные в ходе прохождения опроса, показали крайне низкую заинтересованность предприятий в таких ИТ-трендах, как «Метавселенные», «Dark-модели для предприятий разного типа (dark factory, dark X): минимизация точек взаимодействия с клиентом и численности персонала» и «Регулирование областей применения ИИ». Было принято решение исключить их из дальнейшего анализа, а полученные данные позволили не рассматривать их в качестве актуальных ИТ-трендов для российской экономики.
Также после обработки всей полученной обратной связи и проведения консультаций авторы исследования исключили из перечня следующие ИТ-тренды.
• Стремление к цифровому суверенитету, импортозамещение зарубежных технологий. Анализ полученных данных показал, что 55 % респондентов активно исследуют и планируют внедрение российских ИТ-решений, при этом еще 31 % компаний заместили ряд иностранных ИТ-решений. Фактически в данном случае имеет место не ИТ-тренд ближайшего будущего, а особенность российской экономики, с которой уже столкнулось большинство отечественных предприятий.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6c50/f6c50288a3f097460c1820eccdf97dc0ff1e9f45" alt=""
• Разработка прикладного ПО на основе программного обеспечения с открытым исходным кодом. Первичный анализ данных показал, что 49 % респондентов уже используют открытое ПО или разработанные на его основе решения, причем еще 16 % организаций активно исследуют эту возможность. Как и в случае с достижением цифрового суверенитета, в данном случае имеет место не отдельный ИТ-тренд, а особенность современной российской экономики, которая наблюдается «здесь и сейчас».
• Генеративный искусственный интеллект. Анализ обратной связи показал, что российские компании не рассматривают генеративный ИИ в качестве отдельного ИТ-тренда. Гораздо больший интерес для российских организаций представляет разработка решений, использующих ИИ, внутри которых могут использоваться технологии генеративного искусственного интеллекта.
Отметим, что представленный в данном исследовании набор ИТ-трендов не следует рассматривать как единственно верный или единственно возможный. Тренды были определены на основе экспертизы авторов исследования и обсуждения с представителями бизнес-сообщества. Ключевыми источниками информации являлись также многочисленные исследования международных консалтинговых компаний и крупных российских предприятий.
СПЕЦИФИКА РОССИЙСКИХ ИТ-ТРЕНДОВ
Уже на данном этапе стало очевидным наличие национальной специфики при определении ИТ-трендов. Интересно сравнить результаты нашего опроса с итогами исследования компании Gartner «Главные стратегические технологические тренды 2023» (Top Strategic Technology Trends 2023). Так, Gartner включила в перечень трендов метавселенные. Однако анализ российских предприятий продемонстрировал крайне низкую заинтересованность в этих технологиях. Вероятно, сейчас отечественный бизнес сфокусирован на более понятных, более реализуемых, более интересных для потребителя и менее затратных технологиях, чем метавселенные.
В списке трендов Gartner также есть «Доверие к ИИ, управление рисками и безопасностью» (AI Trust, Risk and Security Management). Однако выделенный в рамках исследования ВШБ НИУ ВШЭ тренд с близким смысловым содержанием («Регулирование областей применения ИИ») оказался среди наименее интересных для российского бизнеса. На текущий момент вопросы регулирования ИИ и разграничения ответственности между поставщиками соответствующих сервисов и их пользователей находятся в стадии активного обсуждения, в том числе с участием высших государственных лиц и представителей бизнеса, однако этап практической реализации тех или иных мер регулирования ИИ еще не достигнут.
Отметим, что в рамках исследования трендов Gartner было выделено сразу два тренда, посвященных искусственному интеллекту: уже упомянутый тренд «Доверие к ИИ, управление рисками и безопасностью» и «Адаптивный искусственный интеллект». Как уже было сказано выше, проведенный авторами сборника опрос и анализ обратной связи позволили сделать вывод о том, что российский бизнес сегодня рассматривает искусственный интеллект комплексно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/66b31/66b311d201891c3d02f190c5738541bfee23a2e1" alt=""
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРОСА
В этом сборнике будет рассмотрено только 10 ключевых трендов, которые были выявлены на основе первичного анализа результатов опроса и полученной обратной связи. Именно они могут быть определены как ИТ-тренды для российской экономики – 2024.
Как показал опрос, наиболее реализованным на практике является тренд по обогащению и интеграции разнородных распределенных данных. Более половины компаний заявили о том, что такие технологии уже внедрены. При этом подавляющее большинство организаций, которые уже внедрили соответствующие решения, планируют увеличивать в них инвестиции (более 80 %). А наиболее популярными бизнес-функциями для текущего и будущего применения были названы операционная деятельность, маркетинг, исследования и клиентский опыт.
Одним из наименее исследуемых ИТ-трендов стали автономные системы. Однако даже этот тренд имеет значение для бизнеса: 22 % компаний заявили о том, что либо уже внедрили соответствующие технологии, либо занимаются их изучением. Тем не менее у внедрения автономных систем в деятельность российских компаний хорошие перспективы. Их использование позволяет не только значительно сократить затраты предприятия, но и сформировать и вывести на рынок новые продукты или сервисы. Столь низкий результат автономных систем как ИТ-тренда связан прежде всего с низкой степенью распространения подобных решений как на мировом, так и на российском рынках.
Интересную позицию занял тренд, связанный с цифровыми платформами, организацией единого информационного пространства и алгоритмизацией доступа. При ранжировании трендов на основе варианта «не планируют внедрять» он оказался практически в середине: такой ответ выбрали 22 % респондентов. Однако с точки зрения уровня внедрения этот тренд второй по популярности, он уступил только обогащению и интеграции разнородных распределенных данных. Такое неоднозначное положение связано с тем, что в настоящий момент создание новых цифровых платформ не всегда оправданно с экономической точки зрения. Все рынки, на которых внедрение цифровых платформ гипотетически возможно, уже стали высококонкурентными, и продвижение нового продукта будет крайне сложной и затратной задачей.