«Спартак» kitobiga sharhlar

Год назад я прочитала Виктор Гюго - Отверженные и это было прекрасно и вот, когда я читала Спартака, я очень часто вспоминала Жан Вальжана. Да и по стилю очень похоже. Очень много описаний и интересных к тому же! Сам Спартак очень значимый в истории Рима. Автор конечно позволил себе немного отойти от реальных фактов и добавил некоторых дополнительных героев и любовных линий. Спартак учувствует в играх гладиаторов, сам он бывший военный и ныне раб. Спартак организует мятеж рабов в школе гладиаторов. По мимо храброго, сильно мужчины, который сражается за свои идеалы, нам откроется Спартак и с другой стороны. Он заботливый, внимательный и как и все способен на любовь. К сожалению исторический жанр очень редко появляется в моем прочитанном. Все таки жанр тяжело идет, некоторые моменты меня не интересуют. Но политические интриги, описание гладиаторских боев, даже эмоции людей, все это Раффаэлло Джованьоли прекрасно преподносит читателю.

Некоторые книги прямо-таки с первой страницы четко дают понять, в какую эпоху они были написаны. Так и здесь: томик толстенький, положительные герои сияющи и возвышены, на отрицательных без дрожи не взглянешь. Сражения эпичны, с романтических сцен хоть картину пиши. "Хорошие", разумеется, за свободу рабов, плохие против (причем логику, почему одним патрициям иметь рабов нельзя, а другим немножко можно автор в целом оставляет на уровне: тем, которые о своих "живых вещах" хорошо заботятся и не обижают - можно. Но лучше бы всех, конечно, сделать вольноотпущенниками)

Понятно что Спартак - образ практически иконографический, на живого человека вовсе не похож. И потому гораздо симпатичнее читательскому глазу его соратники, отмеченные бытовыми страстями и сомнениями. Как же хороша Эвтибида - ну просто невозможно не очароваться!

И, знаете, в 15 лет (в предыдущий раз) читалось это все с гораздо большим энтузиазмом. Старая теперь стала, болею в основном за римлян!

Он родился свободным Под отеческим кровом, Но в железные цепи Был врагами закован. Не за родину ныне Бьется он на чужбине, Не за милый, далекий, За родительский кров Льется в битве жестокой Гладиатора кровь.

Гладиаторы, кто они? Думаю многие услышав слово гладиатор вспомнят одноименный фильм, а все же кто эти люди?

Гладиа́тор — боец в Древнем Риме, который сражался с подобными себе или дикими животными на забаву публике на специальных аренах.

Да, Древний Рим славился своими забавами да разгульным образом жизни, жили в свое удовольствие, а простые люди вынуждены были забавлять властьимущих. Ты либо сражаешься , либо все равно сражаешься. Не было иного варианта, только битва, а вот выживешь ли ты, это уже твоя воля, дух и сила.

Эта книга не только как таковом Спартаке, это прежде всего о жизни общества, о тех проблемах, которые как большой нарыв назрели в обществе и их необходимо было решать, но праздные властители не хотели ничего делать, их все устраивало , а люди то хотели лучшего для себя. Эта книга рассказывает нам в принципе историю любой страны, ведь сколько было революций и смысл у всех одинаков: верхи не могут, низы не хотят. В силах ли один человек поднять всех на восстание и изменить мир?

Прочитав книгу, поняла несколько моментов: для людей не знающих досконально историю Рима, сложно будет не запутаться во всех именах и правителях; книга довольно сухо написана - без эпитетов и сравнений. Сюжетная линия понятна и порой помпезная, все эти пирушки очень яркие и запоминающиеся. А вот место простого человека какое оно было? Вот и получается, что Спартак олицетворение угнетенных и обездоленных . Его восстание это способ заявить о правах обычных людей, только дойдут ли они до конца, смогут изменить общественный строй? Спартак он олицетворение силы, мужества, его образ это мужское могущество. Не обошлось и без любовной линии - красивая и нежная, и тем самым автор показывает, что сильный мужчина может быть ласковым, заботливым, милым и обходительным, только вот когда его зовут в бой, он смело идет, ведь знает чего хочет добиться.

Ох, тяжеленькая книга! Я её и в бумажном виде читала и слушала аудио и показалась она мне бесконечной. Когда я слышу слово "гладиатор", сразу же вспоминаю одноименный фильм с Расселом Кроу. Боже, я это кино сотни раз смотрела и каждый раз как в первый раз. Эмоции настолько поглощают, что их трудно сдерживать. Приступая к "Спартаку" я ожидала подобного. Не скажу, что книга увлекла на 100%, но по-своему хорошая. Главным героем является Спартак, гладиатор, которому диктатор Сулла даровал свободу. Он был просто очарован силой и мужеством гладиатора. Спартак же, получив такую возможность, которую нельзя описать просто словом великая, а величайшая, но использовал её по-своему. Он мог бы просто наслаждаться жизнью, завести семью, детей. Но это не в его характере! Спартак поднимает восстание вместе с такими же угнетенными гладиаторами. Он тот, за кем следуют без вопросов. Его сила и мощь не только в мыслях, но и словах. Мне также понравилась любовная линия между Спартаком и Валерией. Настолько чувственная, эмоциональная и тонкая. Особый антураж добавляет озвучка от Александра Воробьева. Я прямо заслушалась, такое чувство было, будто прямо под моим окном разыгралась решающая битва. Великий герой, великия книга!

Дочитал эту книгу до того момента, где Крикс приказал Брезовиру и Торквату убить безоружного запуганного шпиона, подслушивавшего их заговор. Наверное, Крикс забыл, что Спартак не стал убивать его на арене в равном бою. Конечно, никто не стал бы раздумывать, что делать со шпионом, но зачем автор несколько страниц описывал, как гладиаторы решали, что делать со шпионом, как он умолял их о пощаде, а потом тупо замочили его:)? Может быть, дочитаю, хотя в Википедии пишут, что сюжет «оторван» от истории. Но как приключения – интересная книга.

Исторические романы несут в себе сразу две функции: художественную и познавательную. Именно за образовательную составляющую я люблю такие книги. Особенный интерес для меня представляют произведения, описывающие Древнюю Грецию и Древний Рим. Читая исторические романы, я переношусь в эпоху, полную жестокости, неравенства и несправедливости. Центральный герой – гладиатор Спартак, возглавивший восстание рабов в Древнем Риме. Это реально существовавший человек, который совершил подвиг во имя свободы и пал бравой жертвой вместе со своими соратниками. Джованьоли добавил в роман любовную линию, в которую я не поверила, потому что посчитала слишком неправдоподобной. Но это только моё мнение. Написано всё очень красиво и достойно. Девочкам-подросткам и мальчикам- отрокам понравится и поверится в такую любовь вопреки тяжёлым условиям. Я не ждала сказочного финала, потому что в жизни не бывает волшебных сказок и справедливости. «Спартак» Джованьоли является одним из моих самых любимых исторических романов. Перечитываю его в пятый раз.

Что терять человеку, у которого нет ничего, кроме собственной жизни? Да и ее он может лишиться в любой момент. Именно в таком положении находились рабы-гладиаторы в Древнем Риме: ни семьи, ни прав, в любой момент можешь погибнуть на арене под свист и улюлюканье толпы, жаждущей кровавых зрелищ... Так что же мешает взять в руки оружие и пойти на хозяев, умереть в битве, но имея надежду? Спартак обладая потрясающими способностями полководца объединяет под своим мудрым руководством огромные отряды рабов разного происхождения. В романе он планировал не идти на Рим, а отступать в покоренные Римом земли, освобождая и поднимая на борьбу население, но этому не суждено было сбыться. Причинами этого были и коварное предательство, и разногласия внутри разношерстного войска, да и предыдущие битвы заканчивались победой гладиаторов- а такой успех ослепляет. Многие из них не задумывались, что будет дальше, многие, несмотря на запреты Спартака, варварствовали в захваченных городах- так что, войско гладиаторов не сплошь положительное, как кажется на первый взгляд. Так же и римское войско: показаны и трусы, и достойные благородные воины. В книге замечательно передана атмосфера того времени, множество исторических подробностей, фактов и имен- все необычайно интересно. Так же нельзя не отметить любовные линии: 1. Спартак-Валерия. Любовь к Спартаку меняет и возвышает Валерию, превращая ее из развратой матроны в верную и преданную подругу. Чувства к Валерии- и сила, и слабость Спартака, на них пытаются сыграть его враги, но чувство воинского долга оказывается сильнее, чем личные переживания, хоть это и тяжело дается. 2. Эвтибида- Спартак. Воспылав страстью к Спартаку и получив отказ, прекрасная, но коварная гречанка готова на любые подлости и предательства. Не получив желаемого, она готова на все ради мести. простите, но я порадовалась, когда эта шлюха сдохла. 3. Арторикс- Мирца. Их чувства к друг другу нежны и трепетны, но сестра Спартака, ненавидя себя за прошлое, закрывает свое сердце, но хоть в конце романа они соединяются вместе в объятиях смерти.

Этот роман был написан в 1874 году, когда Джузеппе Гарибальди боролся за объединение и независимость Италии, раздробленной на отдельные области и княжества.Джованьоли принимал активное участие в освободительной борьбе, сражаясь в армии Гарибальди, и выразил в своем романе боевой порыв и желание свободы своего народа.

Из недостатков можно отметить только налёт пафосности. Нет, я ни в коей мере в Спартаке, например, не сомневаюсь: он на самом деле герой. Но вот постоянные повторения, типа "угнетённые массы", "угнетатели" и т.д., слегка напрягало. С другой стороны, это почти не сказывается на убеждении читателя в достоверности происходящего. То есть я, например, искренне поверила и в любовь между Валерией и Спартаком(хотя тут тоже можно сделать пару замечаний насчёт того, насколько это всё было тем высоким и чуть ли не исключительно платоническим(что отвергается наличием у них дочери) чувством), и в то, какая дрянь Эвтибида(это вообще отдельная песня - я бы убила, причём каким-нибудь страшно извращённым способом), и в то, что Эномай, так его растак, оказался влюблённым дурачком. Немножко покоробила романтическая линия Мирца-Арторикс. В конце концов, всё могло бы быть и не столь трагично; ну, по крайней мере, хоть недолго, но были бы счастливы. Кто там, в этом Риме, не был блудницей?) Да все и каждая, с их-то нравами. Без сомнения, девушке это было стыдно признавать, но тянуть два года! Это ж все нервы бедный Арторикс истрепал! В общем, любите друг друга и не имейте тайн :) Жалко, конечно, что всё случилось именно так. Отдельные глупые товарищи, возможно, сохранили бы свои шкуры в целости и сохранности, если бы послушали совета Спартака и ушли в Галлию. Но история не терпит сослагательного наклонения. Именно поэтому роман печальный, даже трагический, но отличный. О силе духа роман.

Судьба меня уж обрекла. Но где, скажи, когда была Без жертв искуплена свобода? (Рылеев К.)

Есть ли у нас выбор? Некогда сражавшиеся за родину, но побежденные, взятые в плен, угнанные в рабство, принужденные сражаться друг с другом, убивая и умирая ради удовольствия кровожадных зрителей на аренах цирков. Или, может, взять меч, встать под знамя мятежников и попытаться добыть себе свободу, а если нет — умереть (опять умирать!), но ради воли и благого дела, а не забавы угнетателей. Ничего не теряем. Но всё приобретем, если дело удастся. Да, я бы пошла за Спартаком, примкнув к его армии. Так рассуждала я, поставив себя на место любого из гладиаторов.

Я с предубеждением отношусь к произведениям, посвященным античной эпохи. Не отзывается у меня сердце на них, не зовет, не манит, не увлекает. Но этот, пожалуй, самый известный роман о восстании гладиаторов достоин всяческих похвал.

Классическая литература. Как ярко, образно и детально автор воспроизводит перед нами эпоху восстания. Мы видим всех: ужасаемся жестокости и падению нравов продажных и развратных патрициев и всемогущих олигархов, сочувствуем миллионам рабов, лишенных родины, крова, семей, восхищаемся мужеству и благородству гладиаторов.

Главная линия — подробное и по возможности достоверное описание исторического события. Поэтому и основное внимание автор уделяет ходу восстания, передвижению армий, сражениям и стычкам. Очень динамично. Хотя автор разбавляет факты, введя любовные и дружеские линии судеб главных героев.

О, как сильна, как совершенна любовь! Каждая мечтает услышать то, что Спартак сказал Валерии:

«Я чистосердечно и честно клянусь своей жизнью, моим именем, что вблизи или вдали, я — твой и буду всегда твоим, только твоим, и что твой образ и память о тебе всегда будут единственным предметом моего поклонения, моего обожания...»

Но, что мне не доставило радости, характеры даны в готовом виде — развития личностей нет. Хотя это не умаляет достоинств книги.

Итак, Спартак возглавил восстание. Что же он хотел и во что верил? Спросим его самого.

«Я надеюсь, - ответил рудиарий, сверкая глазами, - уничтожить этот развращенный римский мир и увидеть, как не его развалинах зарождается независимость народов. Я надеюсь сокрушить позорные законы, заставляющие человека склоняться перед человеком и изнемогать, работая не для себя, а для другого, пребывающего в лени и безделии. Я надеюсь предать огню все амфитеатры, где народ-зверь, называющий нас варварами, упивается резней и бойней несчастных, рожденных тоже для духовных наслаждений, для счастья, для любви, и вынужденных вместо этого убивать друг друга. Я надеюсь увидеть уничтоженным на земле позор рабства».

Так он нам ответит. И Цезарь назовет его — здесь же, в романе - «благородным мечтателем», верящим, что после их победы приидет «царство права над силой, разума над страстями, братство, торжество добра». Действительно, слова романтика.

Вообще разговор Цезаря и Спартака за несколько дней до восстания — ключевой в развитии сюжета.

Цезарь предрекает Спартаку:

«Дело, задуманное тобою, - более чем невозможно, это — безусловно химера, как по цели, которой ты добиваешься, так и по средствам, которыми ты располагаешь».

Спартак это понимает:

«Ну так что же! Я встречу славную смерть за правое дело, и кровь, пролитая нами, оплодотворит поле свободы, выжжет новое позорное клеймо на лбу угнетателей, родит бесчисленных мстителей. Вот самое лучшее наследство, которое можно оставить потомкам: пример для подражания!»

И пусть это не подтверждено историей. Но это... зажигает, вдохновляет, начинаешь верить, исполненный оптимизма.

Образ Спартака, героя своего времени, посмевшего бросить вызов могуществу Римской империи, очаровывает. Он идеализирован — в лучших традициях романтической литературы XIX века. Он могущ, пышущий праведным гневом, красив, умен, благороден и честен, бесстрашен и мужественен, великодушен и добр. Он велик.

Роман, полный героизма и стойкости, пропитанный патриотизмом, азартом борьбы, вобрал в себя всё: любовь и шпионаж, дружбу и предательство, верность и заговор, поединки и битвы. Он потрясает — реалистичностью, трагичностью, эпичностью. Он заставляет сопереживать и болеть за правду, даже зная судьбу восстания и Спартака, а последние главы трогают до глубины души.