Подробный, основанный на документах, рассказ об истории отношений Л.Н. Толстого и Русской Православной Церкви. Очень интересен как картина духовного состояния русского общества конца 19 – начала 20 века.
Очень обширное, всестороннее исследование. Великолепно проведенный анализ духовных исканий и самого Толстого, и того времени (XIX век). Как справедливо замечает автор: «героя нельзя оторвать от его времени». Я с удовольствием порекомендовал бы эту книгу тем, кто интересуется не только трагедией Льва Толстого, а желает разобраться (конечно, насколько это возможно) в веяниях и устремлениях людей того времени. Трагедия XX века логично вытекает из духовных устремлений века XIX. Более понятными стали идеи классиков, споры западников и славянофилов. Особенно мне понравился авторский анализ, организованный в виде заочного спора между Толстым и Достоевским. Невольно начинаешь переосмысливать знакомую со школы классику. Оказывается все было гораздо сложнее, интереснее и конечно же многогранее.
Очень добротная книга! Читается на одном дыхании. Ее несомненными достоинствами являются и развёрнутая панорама общественной мысли в 18-19 веках, причём с точки зрения причин формирования мировоззрения Толстого, и анализ отношения к писателю самых близких к нему людей, и, несомненная находка, «не-встречи» Толстого и Достоевского. Конечно же, очень интересно читать позицию Православной Церкви по отношению к учению Толстого, подробный разбор отлучения писателя. И все это, несмотря на признаваемые автором «преступления» Толстого, написано с любовью! Рекомендую к прочтению. Книги Басинского и Ореханова позволяют «почувствовать» и русского гения, и дух времени, в котором он творил!
Буду сожалеть, если эту книгу будут считать мнением церкви о Толстом. Ибо мнение всей Церкви, может выражаться только в её догматах, возможно большей Её части в частных богословских терминах, но не в этом «сборище» частных мнений, пусть даже церковных людей. Принимаясь за чтение, надеялся услышать мысли человека о человеке, но … книга оказалась сплошным набором цитат и мнений, вероятно выражающих общее отношение автора к Толстому. Её можно рекомендовать как образец или справочник, для написания дипломо-курсовых работ. В этом автор на высоте, т.к. по моему, является великолепно образованным человеком, интеллигентом и учёным человек, но не писателем, который может открыть нам живого человека. Позвольте прежде посоветовать к прочтению – Воскресение и Перевод Толстым Евангелий, с последующим составлением собственного мнения о прочитанном, а уж потом читать эту книгу…
Aleksei, Не перевод Толстым Евангелия, а переписывание его по своему разумению. Разница огромная. Вы или некомпетентны, или лукавмте.
«Лев Толстой. «Пророк без чести»: хроника катастрофы» kitobiga sharhlar, 4 izohlar