Hajm 224 sahifalar
2010 yil
Точка невозврата (сборник)
Kitob haqida
«Я не знаю, где кончается придуманный сюжет и начинается жизнь. Вопрос этот для меня мучителен. Никогда не сумею на него ответить, но постоянно ищу ответ.
Когда я писала трилогию „Источник счастья“, мне пришлось погрузиться в таинственный мир исторических фальсификаций. Попытка отличить мифы от реальности обернулась фантастическим путешествием во времени.
Документально-приключенческая повесть „Точка невозврата“ представляет собой путевые заметки. Все приведенные в ней документы подлинные, я ничего не придумала, я просто изменила угол зрения на общеизвестные события и факты.
В сборник также вошли четыре маленьких рассказа и один большой. Все они обо мне, о моей жизни. Впрочем, за достоверность не ручаюсь, поскольку не знаю, где кончается придуманный сюжет и начинается жизнь».
Увидев новую книгу Дашковой, конечно, захотела приобрести... И вот вожделенная новинка в ридере...
Хорошо, что прочла предисловие от автора, оно меня подготовило... Это потом я увидела, что жанр определен как документальный, но потом.. Куплено - читаем.
Рассказы сборника пронизаны грустью, ностальгией, ушедшей мечтой... вспоминаются прозведения Щербаковой. Автор хотел высказать наболевшее, он высказался, просто "не ждали"..
Точка невозврата "договаривает" за Источником счастья. Чувствуется, что наболело, передумалось, не спалось - и не вписалось в трилогию. Затягивает... но мне, кажется, только тех у кого родители -"шестидесятники". Кто успел в "Совке" пожить, почувствовать. Потянуло Рыбакова перечитать... Поколению пепси противопоказано: не зацепит.
В общем, не жалею, книга заставила подумать, повспоминать, почитать что-то "в тему". Однако хочется по-прежнему увлекательной, детективной, прекрасно написанной книги. Их и так мало.
Точка невозврата – в ядерной физике – тот момент реакции, когда уже невозможно вернуть ее в другую стадию и невозможно остановить. Секунда – и взрыв. (Из энциклопедии)
Так и с этой книгой. Начинаешь читать и остановится невозможно.
Искренне удивлена, что сие творение не имеет ни одной рецензии. Хм... Вот и решила это исправить.
Современный российский автор очень многогранен. Это не Достоевский, Пастернак, Лермонтов и т. д., от которых знаешь чего ждать.
Здесь же процесс похож на получение подарка. Либо понравится сразу, либо нет.
Это произведение зацепило. Зацепило какие-то особые струны души.
Сказать что это что-то историческое? Не совсем. Романтическое? Тоже нет. Здесь всего по чуть-чуть.
Не люблю пересказывать сюжеты книг, да и не буду. Неблагодарное это занятие. Только скажу - РЕКОМЕНДУЮ к прочтению.
о любви – одна из повестей, вошедших в эту книгу. Когда страшная, смертельная болезнь, от которой нет спасения, захватывает близкого, родного и любимого человека – это ужасно. Можно бороться, помогать бороться близкому своему человеку. И делать это нужно, но… можно без суеты. Можно помнить, что главное в вашей жизни – это любовь, которая не кончается, если приходит смерть.
Неожиданно для Полины Дашковой, совсем не детектив, нет захватывающего сюжета. Есть грустные слова о большой любви. И это новая для меня, чудесная сторона любимой писательницы
Продолжительность жизни зависит не от внешних манипуляций с разными веществами, не от магических действий, приема таблеток, инъекций, пересадки органов, а от чего-то внутри самого человека. Известно, что из всех существующих во Вселенной структур самой таинственной и непознаваемой является человеческий мозг. И вполне логично предположить, что именно в центре мозга скрыто нечто, влияющее на длину отрезка, на промежуток между приходом в этот мир и уходом из него.
«Человек, пытающийся выйти за пределы своей личности, неминуемо возвращается к самому себе. И наоборот, пытаясь проникнуть внутрь своего существа, неизбежно устремляется мыслью в широкую перспективу».Парацельс изрек это в трезвом состоянии. Спьяну вряд ли такое скажешь. Возможно, именно это и есть тот единственный крошечный шажок на пути поиска панацеи, который удалось сделать пламенному бродяге Бомбасту.
Призраки, как известно, являются существами идеальными, а не материальным, и логично предположить, что призрак коммунизма, бродивший по Европе, был выращен подобным образом в собственной лохматой и бородатой голове Маркса. Субстанция волос и бороды вполне могла способствовать поддержанию нужной температуры внутри сосуда и заменить конский навоз, чтобы выросло «маленькое создание», которое до сих пор шевелится, говорит и ходит по Европе.
Если бы Маркс был алхимиком, он бы, вероятно, предложил своим ученикам и последователям следующий способ:«Плотно запечатанную человеческую голову с пересаженным в нее материальным поместите не обязательно в лошадиный навоз, можно просто в теплое место. Вскоре внутри сосуда образуется легкий пар, это есть не что иное, как идеальное, преобразованное в человеческой голове из материального, пересаженного в нее».А может, Маркс и правда был алхимиком, просто от нас, профанов, это скрыли по идеологическим соображениям?
«Если вам кажется, что вы что-то поняли, что текст и сюжет вам ясен, вы заблуждаетесь, вы имеете дело с ложью и надувательством. Только когда вы совсем перестанете что-либо понимать, вы приблизитесь к настоящей тайне и подлинному пониманию».
Izohlar, 3 izohlar3