Книга прекрасная, написана живым языком. Рекомендую всем любящим историю. Но, однако, вот эти мелкие замечания редакции утомляют. И поправляют они автора и поправляют: "такой-то жил и работал ок. 251-310... нет, точнее, ок.250-311" Кем определено точнее? Почему мнение редакции, или, еще чуднее, переводчика, важнее мнения автора? И так на каждой странице. Это я вижу не первый раз в книге"Падение Запада" Голдсуорси такая же картина, через слово сноска и - вставка своих драгоценных пяти копеек. Снять бы за это народное творчество две звезды, да больно книга хорошая
Можно порадоваться, что у нас, хоть и с запозданием, перевели это исследование перехода от античности к средневековью. Оно уже стало классическим и включено в список обязательного чтения во многих университетах: вместо заложенной Гиббоном традиции "страдания" по поводу упадка и разрушения великой империи - выявление механизмов трансформации, притягательности обнадеживающей эпохи перемен.
«Мир поздней Античности 150–750 гг. н.э.» kitobiga sharhlar, 2 izohlar