Механическое сердце

Хорошая книга. Нашла её случайно. Описание звучит довольно по-детски. Так что книга изначально так и воспринималась (но это оказалось не так). Хорошо прописанные персонажи и их чувства, переживания. Очень жду второй части.

На один раз. Очень банально. Чтобы не быть голословной, разложу все по полочкам:

✓ Персонажи очень типичные, внешность их навеяна духом моды, стремления, ценности, характер и поступки тоже особой глубиной и индивидуальностью не отличаются. Например, главную героиню можно описать на современном сленге всего одним прилагательным – хайповая. Рыжие волосы, зелёные глаза, пацанка, любит читать и обязательно про приключения (а лучше, если всякие ужастики), смелая, проказливая, дерзкая, «Не такая как все» – такие главные героини качуют из истории в историю. Эпоха и стим-панк – это тоже мода, декорации, которые могли бы заиграть, если бы автор попытался вдохнуть в них жизнь. Викторианский Лондон, механические существа, дирижабли – картонные декорации, персонажи – суррогаты. Если плохие, то плохие до мозга костей.

✓ Чему учит эта история? Добро побеждает зло? Будь собой? Никогда не сдавайся? Жизнь сложна, но прекрасна? Где-то я уже это слышала. А, точно в рекламе по телевизору. Сейчас этому любая подростковая книжка учит. Как говорил мистер Дарси, «Любой дикарь способен танцевать». Этого мало. И от трагических событий тоже толку мало. И это, наверное, главный недостаток книги. Читаешь и испытываешь стыд за то, что тебе все равно. А потом задумываешься и понимаешь, что ты в этом ни капельки не виноват. Просто трагедия в истории была создана лишь для того, чтобы отвести взгляд от пустоты сюжета и персонажей. Вот это в высшей степени цинизм, от которого мурашки идут по коже.

✓ Сюжет, прямо скажем, предсказуемый и незапоминающийся, состоящий из банальных «вот это поворот» и «вот это повезло». По этой причине события никак не раскрывают персонажей. У них не возникает интересных идей, через которые можно было бы показать их истинную натуру и хоть какие-нибудь исконно человеческие черты.

✓ Язык книги непретенциозный, читается довольно легко, но от речевых оборотов дух не захватывает, местами проскакивают просторечия. Все события описаны сухо, а потому антураж не цепляет. Какой смысл от воздушных баталий на дирижаблях, если описаны они тускло, «по факту»? Какой смысл от Викторианской эпохи и Лондона, если главные герои с этим почти не взаимодействуют? А юмор? Можно было бы сказать, что в сюжете это неуместно, но автор пытается, а у читателя не возникает даже улыбки.

✓ А теперь, представим, на кого эта книга могла быть рассчитана? На детей? Нет, к сожалению, потому

Прекрасная приключенческая книга. Будет интересно и детям и взрослым. История любви и коварства, миллионов секретов и настоящей дружбы. Особенно понравился сеттинг этой истории. Стим-панк и викторианская эпоха. Рекомендую.

Я сделал предзаказ на эту книгу как только прочитал первую её страницу (из доступного всем фрагмента). Книга оказалась очень интересной и я с нетерпением буду ждать её выхода.

Интересно читать и взрослым и детям, на одном дыхании, захватывающий сюжет, просится в кино) настоящие приключения. Замечательный конец – добро снова победило!