«Символика Таро. Философия оккультизма в рисунках и числах» kitobiga sharhlar, 11 izohlar

Есть интересные моменты, новый взгляд на некоторые вещи. Но вообще, странно как в книге Успенского (дата смерти 1947 год), вошли цитаты Хайо Банцхава (дата рождения 1949 год). Книга больше напоминает студенческий реферат.

Книга не оправдала ожидания. В ней про символику вообще скупая информация. Рекомендовать её к прочтению можно только людям, которые ничего не знают о Таро и это их первая книга на эту тему.

Самое иетересное было в ознакомительном фрагменте), дальше идут краткие описания изображений карт старших арканов, скорее поэтические, чем познавательные. Удивляют цитаты из Банцхафа перед описанием каждой карты… Банцхав ещё не родился, когда П. Успенский уже умер. В целом книга напоминает реферат, рекомендую к прочтению предисловие.

Прочитала первый отзыв и удивилась, ну как это может быть бесполезной книгой? А потом поняла, что такие впечатления могут быть только у узкомыслящего любителя Таро.

Книга достойная, не поверхностная, но если вы ждете трактовки карт и значений в духе "он любит или не любит" - сразу проходите мимо.. информация для глубокого погружения, для расширения знаний эзотерики.

Никаких знаний нет. Даже новичкам бесполезна. Либо через цензуру урезали текст и саму книгу. Либо автор счёл нужным дать такую скудную информацию

Происхождение таро окутано тайной, но без полного понимания смысла карт, не возможно познать в полной мере и правильно истолковать гадание. Очень важная книга, рада , что нашла ее вовремя.

Самое необычное и интересное описание известных карт. Будет интересна всем тем, "кто стремится понять скрытые силы Природы и Человека, и для обучения фундаментальным принципам и элементам эзотерического языка". Книга построена таким образом, что её можно читать как сначала, так и с конца. Идея такова, что 22 главных аркана Таро располагаются попарно - последний напротив первого, предпоследний напротив второго, и т.д., проявляя тем самым определённую согласованность. Т. о. "разум обнаруживает общее и переходит от дуализма к монизму, к тому, что мы можем назвать слиянием пары". Описания арканов в этих "зарисовках" выражают исключительно субъективное представление автора. И поэтому каждый волен истолковать те же символы по-другому.

Книги всегда ждут своего часа. "Символика Таро" Успенского простояла на полке несколько лет, чтобы сегодня моя рука практически непроизвольно потянулась к ней. Она была прочитана залпом — я встала с места, где раскрыла книгу, лишь перевернув последнюю страницу. Годы, потребовавшиеся, чтобы наша с книгой "встреча" состоялась, не прошли даром: за это время я успела неплохо изучить символизм и историю Таро, основы Каббалы и алхимии. Поэтому трактовки Успенского для меня довольно прозрачны, они, как мне кажется, явились в большей степени результатом его медитаций, нежели "интеллектуального" постижения этой системы. Начинающие книгу не поймут, а те, кто давно в теме, однозначно оценят, несмотря на то, что местами трактовки Успенского достаточно спорны. Опыт интуитивного постижения порой рождает настолько индивидуальные, непредсказуемые образы, что они могут входить в серьёзное противоречие с устоявшейся системой восприятия. Но для человека, действительно стремящегося к Познанию, возможность взглянуть на вещи с другого угла — бесценна, потому что где-то между скрывается Истина.

Да,это была моя первая книга купленная на ЛитРес,к сожалению себя не оправдала.Очень жаль лучше бы купила другую П.Успенского.

Наверное кому то пригодиться. Материала не много, но интересно.

Вообще не знаю, такие книги сложно рекомендовать. Каждому свое.