Согласна, впечатление странноватое. Книга написана не как эмоциональное произведение, просто автор словно исследует, а вот если бы так сделать – то что бы получилось? Кстати, не верится в авторскую версию. Слишком много препятствий было в реальности, что бы подобная альтернатива могла реализоваться, а возможностей обойти эти препятствия автор не нарисовал. И сами препятствия тоже. Так что внутри книги всё логично, а вот в связке с историей – уже не очень.
Hajm 320 sahifalar
2016 yil
«Царствуй на славу!» Освободитель из будущего
Kitob haqida
«Апогей самодержавия» – так называли правление Николая Первого, а за самим императором закрепилась слава «удава, тридцать лет душившего Россию». Под силу ли рядовому «попаданцу», не ученому и не спецназовцу, кардинально переломить ход русской истории? Расправиться с оппозицией дворян, отменить крепостное право, дать землю крестьянам, запустить маховик промышленной революции, перевооружить армию и флот для грядущей схватки с Британской империей и раз и навсегда усмирить Кавказ? Сможет ли «Николай Палкин» запомниться потомкам царем-освободителем, воплотив в жизнь слова реального императора: «Где раз поднят русский флаг, там он уже спускаться не должен!»
произведение представляет собой бухгалтерский отчет ,ГГ представлен очень однобоко.Не переданы чувства,мысли.Нет других сюжетных линий.
Первый раз встретил в серии про попаданцев интеллектуальное произведение! Несколько раз обращался к Википедии, что уже говорит о качестве опуса.
Очень странный стиль. По 2-3 раза об одном и том же… похоже на реферат википедии по заданной теме. Тема интересная, но не профессионально
Izoh qoldiring
Izohlar
4