Женщина-левша

ужасно написано, прочитала фрагмент и тот не весь. платить уж точно не собираюсь. скудный язык, перечисление действий, нет внутренней жизни героев, только: она долго смотрела на него; или он долго смотрел на неё,– в этих смотринах мы должны понять, что герои чего- то там проживают. пустота в каждом предложении. не рекомендую.

Сначала я поставила тройку, потому что мне не понравился телеграфный стиль и рваное повествование. Но потом я поняла, что книга меня не отпускает, постоянно в голове всплывали какие-то сцены. Из книги получился бы отличный фильм, она написано очень кинематографично.

У меня создалось впечатление, что эта книга о женщине средних лет, которуя устала от быта, немножко сошла с ума и выгнала хорошего мужа из дома. А на ребёнка подзабила.

Но затем я вдруг осознала, что муж её бил. И доказательство этому служит не только отвратительная сцена в телефонной будке, но и её фрагментарное восприятие реальности, она как будто выпадает в пустоту, теряет целые куски жизни. И поведение ребёнка. который свою мать то не воспринимает как близкого человека, то тянется к ней, как к единственному оставшемуся живому существу.
Так ведут себя дети, которые не понимают роли родителя в своей жизни. Плюс рассказ мальчика о том, как он лежал в песочнице, смотрел на звёзды и думал о том, как он устал от того, что происходит в доме.

В общем, книга мне меня зацепила. Хорошая книга.

Эта книга похожа на пьесу. Не интересно, не оправдала ожидания. Аннтонация намного интереснее книги. Жесты, позы, движения – нет размышлений, философии. Все за жестами, но хочется читать книгу, а не язык телодвижений

Сначала книга меня не зацепила, я бы даже сказала, неприятно удивила своим стилем.Что правда, то правда, Петер нестандартно пишет. Тут нет глав, нет разделения дня/ночи/событий.  И все же, эта книга не пуста.

Семья у них вообще не счастливая. Это лишь иллюзия. Почему?
Когда Бруно ехал домой, Марианна поехала встречать его одна. Сын даже не стал слушать, он уставился на экран. Разве дети не встречают родителей после работы? Разве ребёнок, который скучал, не поедет в аэропорт, чтобы встретить своего Отца? Неужели это " прихоть" мальчика? Стоит вспомнить, он еще маленький, у него не наступил подростковый период.

Отношения родители/дети. Стефан, как мы заметили, очень странно отноится к Марианне. Он буквально кричит на неё на первых страницах, он насмехается надд ней со своим другом, мешает работать с помощью громкой музыки. Разве дети в семьях ведут себя так? Он словно не осознает, что Марианна- это его мать. При этом после он к ней жмется, приникает. Также заметна его способность анализировать всех и все. Не он ли говорил ей:" Ты никогда не радуешься взаправду". А его восприимчивость к деталям? Он что-то помнит вплоть до штрихов, а что-то не помнит вовсе..

Бруно ушёл. Мальчик не разу не заговорил о нем. Да, речь о том, что ему тоже грустно-была. Но он не просился к отцу, почему же?

Есть ещё одна деталь касательно Марианны и Бруно. Их взаимоотношения очень странные.
Бруно после командировки говорит в машине:"Впервые  после долгих лет, прожитых вместе, я ощутил, что мы удивительно подходим друг к другу.....но самое странное, что теперь, почувствовав это, я и без васбы прожил".  Что же это за высказывание?  Франциска говорит, что Марианна "проснулась" после того, как отделилась от мужа. Проснулась, потому что ушла от него? Или же другое толкование?
Бруно хватает ее за руку возле будки, но женщина не вскрикивает. Он кричит ей под окнами, что расправится, если она не откроет, а она не вызывает полицию. Он высказывает ей настолько страшные оскорбления, что скрипят зубы при прочтении. А точно ли он "хороший" муж и отец? Его слова о женщинах наводят на мысль, что он скрытно презирает весь женский пол..
А в конторе?  Вспомним, что Бруно решил показать сыну то, как он запугивает людей. Он сверлил взглядом жену, сына, якобы показывая. Но если он кошмарит так ТОЛЬКО клиентов, почему ни женщина, ни ее ребёнок не пугаются? А быть может, они сами видели его таким?
Марианна несколько раз говорит себе:"Никому не удастся больше унижать тебя".  Она была лишь в браке, она не работала. Кто же унижал её? И почему же она отказывала в письмах на предложения работы? Ведь у неё было время(?)

Все запугивают Марианну одиночеством: Франциска, бывший муж, да даже издатель. Но она не одна, она с сыном. Или же это намёк, что без мужа она одна?
Книга, которую переводит Марианна, тоже ведь не случайный элемент. Отрывки из книги..они о женщине.
"Если мечтать означает хотеть быть тем, что ты есть, тогда я хочу быть мечтательницей".

Подводя итог могу лишь сказать, что книга сложная. Всего 126 страниц, но даже складывая этот пазл, я не уверена, что заметила всё и поняла всё, о чем здесь написано.

Кстати говоря. Женщина-левша—это безликая женщина. В старые времена левшей не терпели в обществе, не считали за людей. А если левша еще и женщина, то на ней стоит крест.

"Женщина-левша" — это книга на один вечер. Она читается легко, оставляя после себя лёгкое послевкусие, но, признаться честно, глубокого следа во мне не оставила. Тем не менее, я всё же рекомендую её к прочтению. Это история о женщине, которая пытается найти себя — в мире, где ей постоянно указывают, кем ей быть, как себя вести и чего хотеть. Она сталкивается с непониманием, с одиночеством, с внутренними сомнениями, но всё равно не отступает. Она ищет путь к себе настоящей — неидеальной, живой, честной. И, пожалуй, именно это делает её путь близким многим. Да, это не великая литература и не откровение. Для меня — уверенные 6 из 10. Но в этой книге есть что-то, что делает её нужной. Возможно, не всем, но тем, кто сейчас сам в поиске — точно.