«Разведка и Кремль. Воспоминания опасного свидетеля» kitobiga sharhlar

Знал об этой книге, ждал и надеялся прочитать с комментариями специалистов если не внешней разведки, то диверсионной работы. По факту в книге много орфографических ошибок, нелепые ошибки в датах, фамилиях. Отсутствие комментариев свидетельствует об импортной начинке. Масса недолмовок. Общие ощущения – Судоплатов это матерый волчара, который выглядит в этой книге сущим агнцем, положенным на заклание коммунистической системы. Меня же, как пенсионера правоохранительной системы, заинтриговали подробные объяснения автора книги о недостатках советской разведки, приведших к сокрушительному поражению советских войск в 1941г. в Приграничном сражении. Получилась ясная связка между уничтожением руководителей сталинской разведки в 1953 году и указанными событиями. Мне кажется,что этому обстоятельству еще не дана надлежащая историческая оценка.

Прочитав эту книгу, убеждаюсь какая грязь и чернота царит в высших эшелонах, в борьбе за власть, как тогда, так и сейчас(разве что сейчас, не проливается столько крови). Мне понравилось одно умозаключение автора, где он пишет, что И.В. Сталин и Л. П. Берия совершали чистки выстраивая Великую, Сильную, Авторитетную и Могущественную державу СССР, а после них, были чистки в борьбе за власть, путём клеветы, интриг, лжи и ликвидации неугодных, что ослабило СССР и привело к тому что произошло дальше…

Критические оценки автором советского руководства тем более ценны, поскольку он оставался – по крайней мере, сам так утверждал – предан идеям коммунизма.

Местами Судоплатов признает и собственные ошибки – что лишь увеличивает ценность книги.

По количеству деталей – и аутентичности – это весьма ценные воспоминания, явно написанные в основном самим автором, а не приглашенным журналистом, как это часто бывает.

Книгу я бы рекомендовал к обязательному прочтению всем, кто интересуется историей советского периода.

С большим уважением отношусь к Павлу Анатольевичу! Люди его покаления победили в Великой Отечественной войне, восстановили СССР после войны. Дейстительно изложены ценные исторические факты. В самой книге присутствуют опечатки к сожалению, но это не портит впечатление в целом. Светлая память автору и благодарность за его книгу!

Хорошая книга от участника событий. Собственный взгляд на происходящее сквозь ретроспективу. Есть ощущение что автор не всё до конца говорит, не до конца понятен механизм выборочных репрессий в нквд и поведение автора в момент ареста сослуживцев. Личных переживаний чекиста в книге не найдёте. Но собственно она не об этом.

Интересная книга, по началу лучше чем любой боевик. Вот что такое служение Родине, борьба за всласть и работа спецслужб. Хотя она припитана обидой за тюремный срок автору и потерянные годы. Кто высоко поднялся, тому и падать высоко.

Очень позновательная книга. Всем советую. Имеются не точности в датах, но очевидно, что это опечатки. В начале книги автор делает очень много отступлений и это усложняет восприятие событий, но потом все становится на свои места.

Что сказать об этой книге? Можно как угодно относиться к Судоплатову и его работе, но нужно безусловно поблагодарить его за то, что он смог рассказать свою историю и истории других знакомых ему людей. Те, кто прочитав книгу сомневаются в том, что он что-то придумал и где-то не участвовал должны понимать, что смысла врать не было – думали что архивы откроются и информацию прочесть сможет любой желающий (или по крайней мере историк). Но архивы открылись, да не все. Мы многого не знаем из истории СССР, особенно истории специальных служб. Эта книга – один из лучиков света, которые освещают и будут освещать тёмные и неизвестные части истории для нас и будущих поколений.

Хорошее произведение с точки зрения введения в исторические события, современником которых был автор, однако вызывает некоторые сомнения участие его в принятии всех основополагающих решений того времени. Судить мне сложно, я не участник и даже не современник этих процессов, но со стороны вызывает вопросы.

Очень много интересных фактов, особенно непосредственно о деятельности самого Судоплатова. Один из немногих, кто в основном положительно оценивает Берию. Язык несколько тяжеловат, но это и понятно – автор не профессиональный писатель.