Бриллиантовая корона русской классики,а не книга! Стоит только взять её в руки,и уже невозможно оторваться,насыщает душу богатством языка,как родниковой водой! Хочется тонуть в ней ещё и ещё. Года два назад мы перечитывали вместе с мамой, посвятили этому несколько вечеров. Что понравилось более всего: описание жизни лесорубов,очерк истории раскола,беседа хозяина дома с Василием Борисычем на сороковых поминках
Сделал для себя открытие, начав читать. Интересное жизнеописание людей, язык и стиль – очень приятны. Книга насквозь пропитана русским характером, советую к прочтению и её, и продолжение « На горах».
Гениальное произведение, стоит особняком, но ему впору быть на одной ступени с Войной и Миром, с Бесами, Мертвыми душами. Неторопливое повествование автора, наверное такое как и была жизнь в то время, медленно но верно погружает читателя в окружающую среду того времени, язык, которым написана книга, очень быстро становится естественным и не мешает восприятию, не кажется вычурным, скорее язык современный был бы не уместен. Книга приоткрывает срез того времени, демонстрирует чем жили и дышали наши предки, их желания и чаяния это срез русской души промелькнет перед читателем, времена навсегда канувшие в лету но задержавшиеся, волей автора, на страницах книги.
Супер книга, настоящее «лакомство» для истинных читателей. Что сюжет,что философская часть романа всё высший класс. А какой язык!!! Настоящий РУССКИЙ язык, не то,что современное чтиво. Андреева В.Н.
Читать обязательно всем! Захватывает так, что не оторваться. Прочла не один раз, но на одном дыхании. Энциклопедия русской жизни, история русского народа.
"Понавешано-от по стенам ружей, ан не стреляют!" (псевдоцитата) О том, почему Мельников-Печерский - писатель не первого, а второго ряда Богата на редкие находки классическая русская литература. Источник этот, кажется нам, неиссякаем. И даже жаль читателей, привыкших ходить по верхам, хвататься за все проверенное временем и людским суждением. Ибо, по выражению Спинозы, все ценное не только трудно, но и редко.
Мельников-Печерский и его роман "В лесах" - шкатулка, обманно поражающая блеском тонкой, практически гениальной ручной работы. И так этот блеск жалит взгляд, так не дает оторваться от изящно выписанных деталей, что не сразу бросается в глаза, что шкатулка-то та с дефектом. Но опытный купец умело скрывает недостатки своего товара от глаз публики. Одновременно выпячивая достоинства. Коих не счесть. Скажем о них и мы.
"В лесах" - это, конечно, текст невероятно обаятельный. Во-первых, поражающий могуществом русского языка, разнообразием и звучностью его диалектизмов, напевностью оборотов, хитроумным смыслом пословиц, забавностью присказок. Все это в полной мере отражено в лирических отступлениях автора, на которые он большой мастер, и в прямой речи героев. Вообще повествование развивается неспешно, и долгие разговоры и диалоги Печерскому было создавать, очевидно, намного приятнее и интереснее, чем развивать интригу. Вот и одну и ту же легенду о спасительной иконе, поднявшейся в небо и указавшей праведнику место построения будущего староверческого скита, разные персонажи книги рассказывают, минимум, дважды.
Обаяние романа языком не исчерпывается. Большая удача писателя - персонажи и их характеры, проявляющие себя, опять же, через образную речь. Неслучайно единственная трагическая героиня - дочка заволжского купца-тысячника Патапа Максимыча Чапурина Настя - долго на страницах книги не задерживается. Настя для автора чересчур серьезна и, не побоюсь этого слова, скучна. Ее амплуа, как сказали бы поклонники оперы, "лирическое сопрано", то есть она вся из себя романтичная и правильная барышня-идеалистка. К сожалению, реальный мир и в жизни не очень добр к таким героям. Так что Печерский проявляет своеобразное милосердие, удалив Настю от трудов земных в места, из которых не возвращаются. Уберег, так сказать, от неизбежных разочарований. Зато другие герои, "живая жизнь" в которых так и клокочет, милы писателю именно своей неидеальностью.
К примеру, главный персонаж романа - купец-тысячник Чапурин. Что за характер, состоящий из сплошных контрастов! Буйного нрава, он быстро впадает в свирепость, скор на расправу, но горазд как судить, так и миловать. Несмотря на то, что слывет сущим "медведем", Чапурин по натуре добр и прощает даже злейших врагов. И этот страстный характер, такой русский в своей основе, лично у меня вызывает огромную симпатию.
Из женских персонажей автору более других, кажется, мила Фленушка - внебрачная дочка заслуженной старицы Комарова Манефы. Это девица, полная разных замыслов, не всегда таких уж безобидных. Она, как правило, пребывает в шутейном настроении, остра на язычок, а, кроме того, обожает сводить парней и девушек в своем довольно-таки пуританском окружении. Впрочем, не забудем, что всюду жизнь, и в скитах любятся молодые по тем же законам притяжения, что и за их пределами. А Фленушка - "вечный двигатель" и вдохновитель этих встреч, хитроумный организатор и распорядитель судеб влюбленных. Озорная девица, сама, впрочем, в любви глубоко несчастная. И вовсе не страдающая от невзаимности, как можно было бы подумать. Все дело в том, что Фленушка не может огорчить матушку Манефу, сбежав из скита с любимым, ибо такой поступок свел бы в гроб старицу. На это Фленушка, мнящая себя сиротой, пригретой под манефиным крылом, пойти никак не может. Вот и пытается отвадить от себя любимого дерзкими речами и напускным равнодушием. Впрочем, развязка этого сюжета остается за рамками повествования...
Так хороши персонажи Печерского, что, право, не оторваться от перечисления их достоинств. Однако литература не может быть хороша исключительно за счет удачно выписанных героев или толковых, метких диалогов. Роман нужно оценивать прежде всего по его замыслу. А тут все совсем плохо. Потому что Мельников-Печерский, по моему глубокому убеждению, замахнулся ни много ни мало на авантюрный роман, и ох как этот замысел ему не удался! Не замахивался бы, и взятки были бы гладки... Но автор никак не мог удержаться от введения в сюжет элементов интриги, требующих детального раскрытия на страницах книги. И каждый раз позорно бросал эти начинания. То заманит читателя любовной интригой и сведет в могилу героиню буквально в первой же половине романа. То начнет прясть тонкое полотно заманивания Чапурина в паутину мошенников, разжигающих купеческую алчность поддельным золотом... А в итоге - никакого посрамления преступников главным героем, как это будто бы выходило по зачину: злоумышленников спешно отправляют на каторгу где-то "за кадром"... Единственная интрига, доведенная автором до победного конца, - "окручивание" Василь Борисыча, то есть организация его тайной женитьбы на младшей дочери Чапурина. Да и то писатель колебался, не отдать ли в жены Василь Борисычу Авдотью Марковну, купеческую дочь, но потом, видно, решил, что хороша она для плюгавого московского посланника, да и стал прочить ее в невесты Самоквасову... В общем, не любит доводить до конца свои задумки хороший русский писатель Мельников-Печерский.
А такого ни Лесков, с которым на язык так и просится сравнение, ни Толстой с Гончаровым и Тургеневым себе не позволяли. Единственный классический русский автор, которому прощаются неувязки в сюжете, - это Достоевский, но он, пардон, совсем другого калибра и другим берет.
А Печерский занял свою нишу бытописателя и тем удовольствовался. Что ж, прекрасный труд со всех точек зрения этот роман "В лесах". А то, что шкатулка не без дефекта, лишь острому да придирчивому глазу дано увидеть и осознать. Уж больно ослепляет вещица своими красотами да достоинствами. Удивительно сработано, дельно и складно. Так что восхитимся талантом мастера, а про иное - молчок. Или только между тонкими ценителями пустим про то разговор. Вижу, вы меня поняли.
Отлично сам живу в этих краяха где описана история героев, к сожалению многое утеренно что описоно писателем, но многие деревня стоят до сих пор, промово, филипово и тд
Богатый язык, образные выражения, много пословиц и прибауток. повествование идет- как река журчит. История интересная, много сведений таких, что нигде не встетишь. От чтения получила истинное наслаждение.
Здесь русский дух, здесь Русью пахнет… Редкостное по слогу, стилю произведение. Автор виртуозно показал эпоху, бережно обошелся с историей.Читаешь и хочется произнести верю так и было（могло быть）. Особенно понравилоь как расскрыто становление православия, какую роль играли в этом светские власти, и как народ очищал, огранял свою веру.
Прекрасная книга. В сюжет органично вплетены описания древнерусских поверий и традиций, жизни старообрядцев и народного песенного фольклора. Настоящее удовольствие при чтении!
«В лесах» kitobiga sharhlar, 37 izohlar