«Лед» kitobiga sharhlar

Корнев молодец. Дйствительно – явление. Стилистика Стругацких, когда сюжет раскручивается подчас непредсказуемо и по ходу складывается мозаика всех непоняток. Соласен с тем, что при этом творчество Корнева многослойно: для кого-то просто увлекательное чтиво, кого-то порадуют точные и емкие психологические прорисовки мотивировок поведения людей в экстремальных ситуациях. А кто-то порадуется гимну несгибаемости постсоветского человека, который выживает в любых, самых немыслимых условиях и умудряется еще и прогнуть эту реальность под себя.

Однозначно пстановится понятно, откуда растут ноги у творчества Круза, его стилистики.

Очень хорошая книга. Давал читать маме (любительнице классических детективов и классической фантастики второй половины 20-го века), цитирую:

– Сплошные убийства, ты же знаешь я такое не люблю, хочу бросить, но читаю оторваться не могу.

Сплошной action, мочилово и рояли в кустах.

Автор пишет весьма и весьма неплохо, если смотреть на уровне отдельных эпизодов. Есть всё, что можно пожелать – и люди разные, и мир интересный, и схватки достаточно «реалистичны» (не знаю какой тут правильный аналог для магии и прочего). И приключений много.

Недостаток один но очень большой. Автор совершенно не дружит с персонажами (помимо главного героя) и обходится с ними совсем как с новобранцами в 41-м году: ввёл, описал, дал чуть пожить, бросил в схватку, замочил. И так на протяжении всей книги. Позитива никакого, надежды никакой, друзей нет, все как пауки в банке. Почему главный герой такой исключительный и остался жив – для меня загадка.

Так что написано хорошо, но сюжет очень и очень на любителя.

Alexei Potapov, вот,вот." Позитива никакого, надежды никакой, друзей нет." Полностью согласна. Ну и интересно, что дальше.

Убиваем, бухаем, мёрзним. Мёрзним, бухаем, убиваем. И т.д. Мало логики, много роялей. Мир прописан обрывками, кто? Почему? Зачем? Слабое повествование.

С этой книги у меня началось знакомство творчеством Корнева. Сейчас он один из моих любимых писателей.

Рекомендую.

Не жизненно

Дочитал до половины и бросил. Главный герой и все окружающие либо отморозки, либо недалеко от них ушли. Но самое главное не верится в жизненность всей этой системы, больше похоже на маргинальные окраины какого-нибудь большого социума, но у них там похоже все такие, нормальных людей не увидел, может конечно мало прочитал и далее покажут на чем же это все держится. А пока сплошные убийства, выпивка и т.п. Как-то слабо это похоже на выживание людей в нестандартных условиях их просто банально не хватят, тут и врагов-то никаких не надо, сами себя перережут.

Итого – слог неплохой, драйв вроде есть, но поверить в социум в котором живет ГГ не могу.

rtodin, человек читает половину книги из большой серии книг и делает выводы. Гениально??‍♂️

Необычное чтиво. И видно, что автор приложил свои писательские талант и усилие, чтобы написать данный боевик. В самом герое, по прозвищу лед, нет ничего необычного, такой же как и все, и не владеет сверхъестесвенными способностями, но герой постоянно попадает в сложнейшие ситауции из которых, казалось бы можно выйти только вперед ногами, но нет, льду удается из них выходить живым, хоть и изрядно покоцанным. Мир, который создал писатель вполне интересен и открывается перед читателем постепенно. От прочтения книги вполне можно получить удовольствие.

RPG-макулатура

Купился на хвалебные отзывы, прочитал отрывок последней книги серии, решил ознакомиться с истоками, так сказать. Начало затягивает, так как тема «попаданцев» для меня нечитаная, внезапно, обычно читаю несколько иные книги, покруче :) По ходу чтения наряду с выстраиванием интересной игровой вселенной начинает раздражать плохое владение диалогами и вообще слогом, становится скучно. Чем дальше на север, тем больше нон-стоп экшена со всё новыми артефактами и врагами, но всё меньше интереса – однообразное чтиво укачивает. Продолжать чтение серии счёл для себя бесполезным – если эта книга считается одной из лучших книг серии, то боюсь, в моей оценке сиквелов всплывёт слово «шлак» :)

Легендарная серия книг, не побоюсь этого слова. Многие здесь жалуются на жесткость сюжета, отсутствие мерисьюшности… Люди, акститесь… Мир Автора чрезвычайно жесток и опасен как в социальном плане, так и в плане окружающей среды. Все перепетии сюжета, характеры и поступки героев просто кричат об этом, такова задумка Автора, разве не очевидно? Жаловаться на нюансы фантазии творца мягко говоря не корректно… Искренне благодарен Павлу за его творчество. Оно не просто доставляет удовольствие, в моем случае оно сподвигло взяться за перо и бумагу.... Творческих успехов Автору, процветания во всех смыслах этого слова. С глубоким уважением Евгений Синтезов.

Не осмелюсь назвать этот цикл произведений литературой. Меня хватило на первые 3,5 книги. Сюжет отсутствует как таковой. Основу литературного содержания книг составляет описание сборов главного героя в очередной поход, с поименным перечнем сколько и каких пистолетов, автоматов, гранат и прочей дребедени он с собой берет. Цель поступков героя также поражает отсутствием логики. Последовательность действий примерно такова: выпил-собрался-ушел в поход-попал в неприятности-выпил-собрался-... И не слова - для чего он это делает? Впрочем, кому-нибудь такие книги нравятся, судя по отзывам. Лично для себя я уже составил список авторов, книги которых я читать не буду, и, Павел Конев на почетном третьем месте в этом списке. Хуже только, Александр Абердин и Владимир Бессонов.

Абсолютно согласен с вашей рецензией , даже назвал бы этот цикл "Будни алкоголика в апокалиптическом мире ".

Но для меня это 3й цикл Корнева и самый худший , наверно написан одним из первых у Автора так как потом он вырос...

Izoh qoldiring

Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
20 535,94 s`om
Yosh cheklamasi:
16+
Litresda chiqarilgan sana:
15 fevral 2008
Yozilgan sana:
2006
Hajm:
530 Sahifa 1 tasvir
ISBN:
978-5-9922-0021-8
Mualliflik huquqi egasi:
Автор
Yuklab olish formati: