«Квадратное время» kitobiga sharhlar

Очень необычная и весьма захватывающая книга. После некоторого времени после прочтения, могу даже сказать, в чем секрет стиля автора:

– классический рецепт правильной фантастики: небольшое фант. допущение и дальнейшее весьма и весьма реалистичное логическое выстраивание сюжета с учетом этого допущения,

– мощная проработка исторического контекста – т.е. попаданец не просто улетел в какое-то время, представляемое большинством, как неясный туман между гражданской войной и репрессиями, а в точный год, где происходят конкретные исторические (реальные) события. Можно попутно читать док.материалы и диссонанса (как это часто бывает для попаденческой литератруы) не возникнет,

– готовность автора нарушить все каноны худ. литературы и подробно разъяснить, что за исторические люди мелькают «в кадре», что именно происходит (все на основе фактов) – т.е. не только владение контекстом, но и введение в контекст читателя, читая худ. литературу попутно погружаешься в реальную атмосферу эпохи.

– герой меняет несколько контрастных локаций и это создает впечатление длинного повествования с приключенческим антуражем.

Сперва угнетала страшноватая атмосфера адаптации современного человека в условиях почти вековой давности да ещё в самых жестких её реалиях, но затем прочувствовался вкус некоей альтернативной жизненной истории, отличной от часто встречающихся вариантов попаданцев, у которых просто меняются декорации, но герой ведет привычную, в общем-то, жизнь (приключения мало что меняют в герое). Здесь все по-взрослому: герой меняется и настолько, что ранее, наверное, в такое бы даже не поверил (такое складывается ощущение).

Есть спорные моменты, разумеется, делает (или обдумывает) иногда герой вещи, про которые читать неприятно, но и это работает на реализм: перед нами живой человек, а не кукла с идеальным поведением.

В целом – отлично. Готов читать продолжение и, желательно, не одно. :)

Кажется, что жанр «про попаданцев», это такой избитый уже и замусоленный класс российской литературы, что ничего нового там придумать нельзя. Ну, кроме уж совсем откровенного треша типа «танкисты в мордоре». Но вот конкретно эта книга сильно удивила стилем изложения и вниманием к историческим деталям. Здесь нет никакой «альтернативной истории», нет попыток взять, и переписать случившееся по своему вкусу. Но есть занимательнейшая история и приключения героя «из будущего в прошлом». Рекомендую, если вам нравятся умные книги. Не рекомендую, если вы хотите просто что-то «почитать на ночь», потому что вам однозначно захочется перепроверить факты, изложенные в ходе повествования, посмотреть на карту событий или тут же начать спорить с автором. Ночью это делать будет затруднительно.

Прочитал сначала кусочек черновика, теперь буду читать уже полноценную книгу.

Как уже тут сказали – произведение для тех, кто любит читать вдумчиво.

В паре мест количество мелких деталей и отсылок слегка утомляет, но читается легко, без желания перелистнуть страничку.

Автор явно адепт Солженицына. Уникальная тема про то, как прежде чем первыми полететь в Космос, большевики уничтожили всех русских ученых и прочую интеллигенцию. Практически все сцены можно вставлять в шедевральное творение солнца лагерного либерализма.

Особо понравится любителям исторических деталей и тонкостей описанных времён и мест.

Автор решил поймать птицу-счастье продаж на другом полюсе «попаданства». Книга грешит перевертыванием фактов, временами отдает конкретным бредом. История в нашей стране получилась вещью жесткой, но не такой уж запредельной. Достаточно послушать своих дедушек и бабушек, а не читать подобных «фантастов».

Муть редкостная,дочитал до второго тома ничего не поменялось,сложно отслеживать хронологию лучше бы порядку шло повествование,комментарии после каждой страницы вообще взрыв мозга,вставки на иностранных языках не в тему,много лишних рассуждений не связанных с сюжетом;-если убрать или попросту опустить всё это и на пол книги информации не накопится .Э лично моё мнение ....

Добротная фантастика.

Написана весьма увлекательно, автору веришь и в атмосферу погружаешься.

Проблема только одна:

– "фактура" автором взята из «воспоминаний» самых ярых антисоветчиков, поэтому начинаешь верить в то, что Сталин – озверевший кровавый тиран, что не соответствует действительности.С этой точки зрения, вредная книга.

Хотел было своими словами, но в итоге смирился с тем, что выше уже все очень красиво и подробно расписано :)

Что подкупило в книге меня:

Язык – читается легко и с удовольствием, заглотил книгу за вечер.

Детали – видно, что автор не из пальца их высасывал, а собирал, обрабатывал.

Какая-то жутковатая реалистичность описываемой атмосферы. Некий эффект присутствия. Натурально, за героя переживал, ёрзал во время чтения, хоть и не мальчик :)

Жду продолжения. Выйдет – тоже куплю.

На ПОРЯДОК выше потока «попаданческой» лабуды.

И очень необычная альтернативная фантастика. Собственно, из фантастического там только одно – студент из современности попадает в 1920-е годы, СССР. Не супермен, по-македонски стрелять не умеет, схему автомата Калашникова на коленке не нарисует, – просто спортивный и неглупый малый, довольно плохо представляющий реалии, в которые он попал, и по началу делающий нелепейшие ошибки.

Персонаж выписан очень хорошо (особенно с учетом жанра) – множество нюансов, тут и наивность, и практичность, и романтизм, и принципы, и некая доля цинизма, веришь сразу, НЕ-картон, и начинаешь сочувствовать.

Великолепная прорисовка деталей тогдашней действительности – даже жалко, что автор не привел полный список источников, наверняка не один десяток, хватило бы на кандидатскую работу.) Причем источники малоизвестные – я вот и не слышал даже про «Три стоилцы» Шульгина (что для автора, подозреваю, было базисом), теперь буду читать (спойлер – Ильф и Петров слышали и читали, несмотря что «тамиздат», и много чего сплагиатили).

Побег (не буду писать куда и откуда)) выписан фантастически, просто следи за приключениями и бедами героя по детальной карте и кивай – да, верю, верю. Сам бывал неоднократно в тех местах, могу подтвердить лично, что ОЧЕНЬ реально. Причем автор идет гораздо дальше – он учел состояние дорог и населенных пунктов именно на момент побега!

Из ОТНОСИТЕЛЬНЫХ недостатков, пожалуй, именно детализация – кому-то покажется в некоторых эпизодах излишней. Как видно из комментариев – поклонникам «великого и святого Сталина, вождя всех времен и народов» описанное автором не нравится. Несмотря на то, что большинство фактов (кроме попаданства, разумеется) просто документальны, а остальные – базируются на реальных событиях. Но и им будет полезно почитать.

Жду продолжения!