«Посмотрите на меня. Тайная история Лизы Дьяконовой» kitobiga sharhlar

В электронной версии книги отсутствуют фотографии. Об этом стоило бы предупреждать. Книга гораздо слабее книг про Льва Толстого, хотя написана хорошим, легким стилем. Вероятно, у автора была мысль написать о важности признания женщины как личности. Но получилась в итоге психиатрическая история

душевного нездоровья, какой-то бесконечной человеческой ущербности, и героиня не вызывает сопереживания, а только сожаление о болезни, и вслед за членами ее семьи хочется или вытолкать ее под венец, или отправить в лечебницу. Впечатление тяжелое, особенно от второй половины книги. Несмотря на попытку рассказать о феминизме, женщины описываются в книге без особой симпатии, свысока. Исторических фактов не слишком много. Наверное, книга больше для тех, кто интересуется психиатрией. Читать подлинный дневник Лизы после нее не хочется, хочется очнуться от неприятной ауры болезни.

В книге интересен и сюжет, и авторская позиция. Описана женщина, от природы наделенная, с одной стороны, глубокой степенью интроверсии, с другой стороны, сильной волей и целеустремленностью. При этом сильно страдающая от своей невзрачной (как ей казалось) внешности. И в наши дни такая совокупность личных качеств не сулит легкой жизни.

Автор излагает историю Елизаветы Дьяконовой с сочувствием, высоко оценивает ее личность, ее намерения и реальные достижения. Привлекает легкий слог автора, его обширные знания в области российской истории и литературы.

Справедливо ли говорить, что интроверсия – это болезнь? Вряд ли. Это врожденный тип поведения; если человек и может его изменить, то в небольшой степени.

Однако людям, похожим на Елизавету Дьяконову, полезно будет прочитать эту книгу, чтобы воздержаться от поступков, ведущих к саморазрушению.

Очень люблю стиль П. Басинского, в восторге от его внимательного и уважительного отношения к фактам биографий людей, которых он описывает. Огромную книгу о Л. Толстом прочитала моментально. Книга о Л. Дьяконовой объёмом меньше, но читала я её дольше. Исследование, расследование, путешествие по следам путешествия – для меня сплелись тайна, игра и правда. Вопросы о нормальности и ненормальности, условностях, страстях, движении общественной мысли, государственном строе – прошлом и настоящем, судьбах женщин и жанре дневниковых записей – и это далеко не полный список того, что я спрашивала сама у себя и находила ответы в этой книге. Несмотря на не особо весёлые факты, с текстом не хотелось расставаться. На мой взгляд, это получилось явление культуры, а не книга. Всем однозначно рекомендую.

Очень интересное исследование жизни очень неоднозначно персоны. Как Хорошо, что есть такие писатели, которые готовы вгрызаться в прошлое в попытке вырвать из таинственного небытия хоть кусочек правды. Спасибо за книгу.

Книга заинтересовала меня статьёй о ней в журнале. Ни разу не пожалела, что прочла ее. Конечно, название интригует «тайная жизнь» и представляется что это будет история очередной «Мата Хари». И этот диссонанс все же остался. Ожидала другого. Но! Можно посмотреть на «тайную жизнь», как на таковую, какая и есть у каждого человека. Книга о жизни женщины. О ее борьбе, удачах, неудачах и постоянном выборе и анализе жизни.

Не для прочтения набегу)

Очень достойная книга, подкупает мощная документальная основа. Много подробностей о женском образовании в России. Личность Дьяконовой- да, необычная, переживания Елизаветы показывают, как ограничены были возможности для девушки, как много значили условности. Печальный и неразгаданный до конца конец ее жизни.

Не могла оторваться от этой книги, так же как и от её дневника. Что-то было в этой девушке, что вызывает желание на неё посмотреть.

Блестящее расследование жизни этой неоднозначной девушки… Очень тяжело читать, зная, что её ждёт в конце, но оторваться невозможно. Не показалась ни больной, ни обиженной на жизнь женщиной – просто «лишний» человек, как в самых лучших романах 19 века. И смерть, достойная героини такого романа.

Завязка и аннотация книги очень интригующая. Настраивает на детективный, может даже мистико-триллерный лад. Но лично я шла за историей девушки, которая в 19 веке добилась для себя права на образование, на самостоятельную жизнь, путешествия...

Наверное вина моя в том что я строила ожидания. Биография Лизы Дьяконовой - вот что прочно засело у меня в голове. А это не биография. Это авторские размышления на тему (по мотивам) ее дневников и писем. Много додуманного, много надуманного. Ни подтвердить, ни опровергнуть мы не можем. Только мысли. Я например далеко не всегда видела то, что хотел показать автор, беря в пример конкретный кусок текста из ее работ или смежных документов.

И вообще в книге довольно много автора. Его стиль для меня слегка напыщенный (попытка в сентиментальный язык?), много размышлений типа от лица женщины (хотя на мой взгляд это невозможный ход, слишком многое разделяет нас). Из хорошего - исторические справки и расширение атмосферы за счет мини рассказов о других героях (нравились именно те, где были реальные персонажи, а не "додуманные" автором).

В целом история, разумеется печальная, трагичная и загадочная.

Думаю стоит почитать оригинальный дневник Лизы и составить свое мнение о ней, нежели читать чужое. Чего и вам советую.

Почему, задаюсь я вопросом и внимательно читаю. И главная причина претензий – нелюбовь автора к своей героине. Ну, попробую рассуждать.

Я иногда захожу в книжный магазин встретить «свою книгу». Брожу по рядам и разглядываю полки. И спустя какое-то время нахожу то, что ищу. Книга идет сама в руки. И именно так я встретила историю Елизаветы Дьяконовой.

Басинский натолкнулся на историю Лизы так же как и я.

В августе 2004 года я бродил по центру столицы и зашел в книжный магазин “Москва” на Тверской. На стенде, где выложены мемуары и биографии, я увидел книгу: Елизавета Дьяконова. Дневник русской женщины.

И наши ощущения вполне совпадают. Я сразу заинтересовалась неизвестными автором и героиней. Для меня оба незнакомцы и от этого еще интереснее.

Я не понимал, что со мной происходит, но в течение 12 лет я постоянно возвращался к этому дневнику. Это было какой-то манией, болезнью. Тогда я стал рассказывать историю жизни Дьяконовой знакомым. И убедился, что в сухом пересказе содержимое дневника им представляется не слишком интересным, в то время как мне оно казалось захватывающим, почти детективным!

Книгу начинала читать в кафе, в дороге, дома. И она, медленно нарастая сюжетом, двигалась, раскрывая тайну главного действующего лица.

Я абсолютный дилетант в области истории и высокого слога. Мне или интересно или нет. В первую очередь сюжет, во вторую – приемы, стиль и литературное мастерство автора. Так вот, кто такая эта девушка из прошлого, про которую пишут довольно внушительную книгу. Чем она знаменита? Что сделала такого, что заслужила свое место в ряду нетленных героев и героинь. Такое же состояние возникает на кладбищах. Видишь чью-то могилу и додумываешь жизнь человека. Представляешь, как он прошел свой путь и как закончил его. Его интересы, семья, поступки. Жалко, что окунуться в прошлое нельзя, правды и реальности не узнаешь. В данном же случае есть дневники Лизы, которые многое объясняют. Это невероятный и кропотливый труд. Сначала задать вопросы, потом найти ответы в текстах. Первое по мне гораздо сложнее.

Автор тянет ниточку событий героини через годы. И, мне кажется, если писателю не интересен или ненавистен герой, то сделать такой труд невозможно. Можно не любить своего героя, но он должен плотно сидеть в голове или сердце писателя, пробуждая разматывать клубок дальше. Можно и приукрасить, конечно, но даст ли это заветные ответы?

Басинский подходит к личности героини с разных сторон и ищет причины становления ее личности. Это конечно и семья и непростое время, и влияние ученых умов. Я вижу то время как крайне непростое. Отсутствие информации толкает людей к созданию авторитетов. В данном случае нравственных. Если в семье все непросто, им становится известная личность. И нужно следовать его идеям. Лиза мечется, находит для себя образцы поведения среди публичных личностей. Но что-то простое и базовое она должна была впитать в семье.

В ожидании принятия ванны Лиза сидела в столовой, где хлопотали две сестры милосердия, шатенка и блондинка. Они что-то заполняли на разграфленных листах, потом готовили чай и нарезали булочки для больных, разнося по палатам. Лиза не знала, о чем с ними заговорить, а сидеть молча было неловко. “Устала. Бегаешь, бегаешь”, — вздохнув, сказала шатенка. “Я тоже устала”, — сказала блондинка. “А вы действительно устали, сестрицы, вы все время заняты…” — произнесла Лиза вроде бы совершенно пустую фразу. Но вдруг… “Мне показалось, точно я вдруг повернула кнопку электрической лампы, и комната озарилась ярким светом: сестры приветливо встали и подошли ко мне…” Это был первый урок.

У девушки сбиты обычные жизненные привычки, переродившись в какую-то патетическую форму высоких идей. Поступков Елизавета как раз не совершила почти никаких. Она упорно борется с лично построенными ветряными мельницами. Или пытается выделиться через бытовой нигилизм, не знаю. Но все цитаты из ее дневников очень странные какие-то. Не взрослого человека, а подростка, который ищет себя через постоянное отрицание всего.

“Странная женщина — моя мать! — пишет Лиза. — Или — стоит поставить себя раз вполне самостоятельно, то она в свою очередь начнет относиться по-человечески? Удивляюсь. Когда подумаешь обо всем, что пришлось вынести из-за нее в эти годы, — горечь и злоба подымаются в душе; когда же видишь перед собой ее теперь, по отношению ко мне — доброю и ласковою, по отношению к сестрам и младшему брату — деспотичною, по отношению к старшему брату — слепо любящею и подчиняющеюся, — то чувствуешь к ней какую-то жалость”.

Всю книгу читатель вместе с автором двигается к трагедии, с которой все началось. В начале книги мне хотелось какой-то загадочной тайны, которая объяснит смерть героини. Но постепенно история становится банально простой и понятной из-за несуразного поведения Елизаветы. Метания из идеи в идею, от страны к стране. Какое-то детское отрицание замужества.

Лиза долго отодвигала от себя мысль о катастрофе. Но при этом все делала для того, чтобы ее приблизить.

Кстати Лизу окружали довольно хорошие люди. Перечисленные знакомые героини порядочные и принципиальные личности. Заботливые и чуткие к ней. И вдвойне непонятно почему в их заботе и предложениях Лиза постоянно видит какую-то неправильность.

Будет то, что через полтора года выходец из бедной семьи литовских крестьян Юргис Казимирович Балтрушайтис обвенчается с дочерью ярославского миллионера, владельца литейных предприятий Марией Ивановной Оловянишниковой. С женой он проживет все оставшиеся сорок пять лет и будет настолько счастлив, что посвятит ей все написанные с момента их знакомства стихи.

Я готова анализировать и размышлять о книге, о видении автора, о личности героини еще и еще. Но, наверное, надо подвести итог. И он следующий: 1 балл за работу автора 1 балл за поднятую тему отдельного человека, судьба которого всегда интересна. С точки зрения истории, объяснения ситуации или эмоции. 1 балл за чудесное ощущение, что я заглянула сквозь время в загадку, которая в целом стала понятна. Люди всегда живут одним и тем же и в этом ответы. 1 балл за исторические и биографические отступления в книге о известных и не очень людях. 1 балл за желание срочно взять другую книгу П.Басинского и погрузиться в новую историю.