Ладно, поскольку марксизм и капитал все так рьяно восхваляют, адекватному человеку видимо должно почитать критику марксистских идей.
Avval ommaboplar
Книга являет собой подборку из двух блестящих статей великого ученого, классика австрийской школы экономики. Обе работы, представленные в этой книге, не оставляют камня на камне от марксистской псевдонауки.
В первой из статей, «К завершению марксистской системы», Бем-Баверк подробно разбирает марксистский «закон стоимости» («стоимость товара представлена трудом и только трудом») и показывает, что этот «закон» в его марксистской формулировке полностью несостоятелен. В статье разобрано, как ошибка Маркса привела его к противоречию между первым и третьим томами «Капитала»: в первом и втором томе Маркс, отталкиваясь от «закона стоимости» в своей формулировке,развивает свои идеи о «прибавочной стоимости», наконец, в третьем томе Маркс пытается приложить этот «закон» к объяснению феноменов спроса и предложения и Бем-Баверк показывает, как вся его, Маркса, концепция сразу обессмысливается.
Во второй статье, «Теория эксплуатации», Бем-Баверк развенчивает идею о том, что капиталист якобы недоплачивает рабочему, отнимая у него т.н. «прибавочную стоимость». Бем-Баверк, основываясь на предложенной им теории процента на капитал, демонстрирует необоснованность претензий Маркса на т.н. «прибавочную стоимость».
Через обе статьи красной нитью проходит исследование Бем-Баверком эволюции закона стоимости от Адама Смита и Давида Рикардо к Марксу. Автор демонстрирует, что Маркс, по сути, извратил учение обоих этих великих экономистов классической школы.
Со своей скромной стороны, я очень рекомендую книгу всем уважающим себя антикоммунистам. Нам всем будет небесполезно знать, как на самом деле опровергается вся, с позволения сказать, «марксистская экономика».
oz_98AF9F, Во-первых, хотел бы напомнить уважаемым антикоммунистам, что 3-го тома Капитала Маркс не писал. 3-й том составлен Энгельсом из набросков, записок, писем и прочего эпистолярного наследия К. Маркса. Поэтому 3-й том, а отчасти и 2-й Капитала имеют более историческую, чем научную ценность. К сожалению, Карл Маркс скончался в сравнительно молодом возрасте 67 лет и даже в малой части не смог завершить задуманное им исследование капиталистической экономики.
Во-вторых, как бы ни исхищрялись критики теории прибавочной стоимости, им невозможно не признать ее трудовую природу. Иначе надо уйти в дебри мистики, доказывая, что вещи возникают сами по себе, а услуги оказывают волшебные силы.
А вообще г-н Бем-Баверк далеко не первый критик марксизма и, надеюсь, не последний. Это значит, что труд, начатый Марксом не был напрасен. Можно сделать сравнение с дарвинизмом. Сам сэр Чарльз обладал знаниями на уровне своего времени, но верный подход дал возможность развивать его учение и в наше время.
Отличная книга. Любителям социализма и верующим в существование волшебной кнопки «Сделать все зашибись» рекомендовал бы к прочтению. Но они такое читать никогда не станут, такова природа вещей :)
Izoh qoldiring
Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
31 179,56 s`om
Janrlar va teglar
Yosh cheklamasi:
0+Litresda chiqarilgan sana:
17 iyun 2020Tarjima qilingan sana:
2019Yozilgan sana:
2000Hajm:
322 Sahifa 5 illyustratsiayalarISBN:
978-5-91603-698-5Tarjimon:
Tuzuvchi:
Matbaachilar:
Mualliflik huquqi egasi:
Интермедиатор
«Критика теории Маркса» kitobiga sharhlar