«В поисках общественных пространств постсоветского города» это никакое не исследование, а путевые заметки одного туриста – хипстера, написанное для таких же хипстеров. Плохо ли это? Не обязательно. Главы про Берлин даже увлекательные. Только не надо питать иллюзии, что после этой брошюры (назвать это книгой я, к сожалению, не могу) вы будете лучше разбираться в вопросах урбанистики. Единственное, что можно для себя вынести из этой книги, что большие пустые пространства – зло. Ну, это я надеюсь уже всем понятно.
Вердикт 3/10.
Интересная работа о семантике общественных пространств и их трансформации в связи с распадом всей социалистической системы. Если в советском обществе это было церемониальное, авторитарное пространство, функцией которого было внушение уважения к власти и покорности, то сегодня многие из них превращаются в центры торговли и потребления, фактически в торговые центры без стен, в атрибуты капиталистического ландшафта. Таким образом, архитектура становится физическим воплощением идеологии. Автор не делает однозначного вывода, поскольку в советский период общественное пространство было и местом для общественных выступлений, альтернативной культуры, народных собраний и т.д., сегодня же оно ничего подобного в себя не включает. Вывод читатель сделает сам.
Исследование впечатляет, книга интересная, читается достаточно легко. лично я потратил дня два-три, помогла при анализе общественных пространств. Действительно, разница между площадями даже одного города – Берлина, неявная снаружи, понимается изнутри. Вместе с автором взглядом изнутри понимаем, насколько разительны процессы, происходящие на площадях постсоветских стран. интересен взгляд и полушутливое описание элементов, должных вызывать трепет и восхищение, веру в светлое будущее. Интересен также анализ площадей с точки зрения их новой типологии, связанной с функцией, которую они выполняют для населения – типологии нет, но можно условно для себя уяснить, чем площади отличаются одна от другой и какие цели преследовали их устроители, и чем эти пространства являются сейчас.
Очень хорошо написанное исследование о площадях, их социальной функции в посттоталитарных государствах – России, Украине, бывших соцстранах Восточной Европы. Здесь и личные впечатления автора, переданные хорошим литературным языком, и исторические факты, и выкладки современной урбанистики… Думаю, это интересно как для специалистов в области городского развития, так и для широкого круга интересующихся этой темой. Жаль только, фотоиллюстрации оставляют желать лучшего (хотя быть может, они так выглядят только в электронном варианте книги, в бумажном все иначе:).
«На площади. В поисках общественных пространств постсоветского города» kitobiga sharhlar, 4 izohlar