Автор – блогер с просторов ФБ, вместе с книгой пролистала его блог и ничуть не удивлена – стилистика ФБ-постов сохранена на 100%, и это не удивительно – и то, и другое текст, а пишем мы все в одном стиле. Книга построена по принципу кнута и пряника – негативные главы чередуются с позитивными. Общий смысл позитивных – посмотрите, какая я хорошая женщина и мать, несмотря на то, что (краткое содержание негативных) меня никто никогда не любил и не учитывал мои интересы. Книга целиком – просто психотерапевтический дневник под руководством врача-дилетанта, проспавшего курс психотерапии в институте: а они, а я, а ещё они, а я все равно, вывод – все вокруг плохие, а я хорошая. В ней нет хронологии, в ней нет логики, я бы ещё поняла, если бы это были цельные мемуары – сначала меня отдали, потом забрали, но я уже стала вот такой, и в итоге получилось как получилось. Такой частный случай на тему «как я дошёл до такой жизни» бывает интересно читать, если написано живо и не нудно. Но в данном случае нет ни канвы, ни языка, потому что язык пронизан самолюбованием и попытками давить на жалость. Автор не вызывает сочувствия, идентификации тоже не случается, хотя бы потому, что кроме него в книге нет положительных героев, кроме автора – все они без исключения уроды без малейших проявлений человечности. Иногда автор берет на себя труд кому-то из них посочувствовать, но делает это настолько свысока и с осознанием собственного морального превосходства (6-ти или 13-тилетней девочки над взрослыми, да), при этом вкладывая в уста себя из прошлого такие взрослые рассуждения, что это сочувствие больше похоже на обвинение, чем прямые упрёки. Ни одна книга не способна произвести позитивное впечатление, если в ней один боец за светлое будущее борется с толпой злобных гоблинов, и на сотни километров вокруг нет ни одного нормального, не хорошего – просто нормального человека. Под раздачу попали все – от мамы до случайного прохожего или соседки по качелям на детской площадки. Некоторые, правда, после общения с героиней просветлились и спаслись, но знали бы вы, чего ей это стоило.
В общем, ничего нового. Те же брови, что и в блоге, только в профиль и безногий – на фоне полного отсутствия единой идеи, художественной ценности и желания поразмыслить о чем-то своём по итогам прочтения. Более того – спустя всего несколько часов после закрытия книги я не смогу пересказать ни одну главу. В памяти остались какие-то обрывки и генеральная идея произведения: мне искренне жаль родственников автора. И ушедших, и ныне здравствующих. Обычно люди, сохранившие хоть каплю уважения к своим корням, будучи не в силах держать в себе детские обиды, выплескивают их под соусом художественных произведений и собирательных образов с припиской «все совпадения случайны, если вы узнали себя – вам показалось». Надеюсь, автору стало легче от разделения своей обиды с несколькими сотнями читателей. Другого смысла в публикации подобной литературы найти не могу.
Валентина Савенкова, вполне справедливо! Я тоже читала и думала, что "отрицательные" главы о безрадостном детстве написаны талантливо, и если бы вся книга была выдержана в таком тоне, то было бы лучше. Рассказцы о счастливой "Ольге -личности, Ольге-матери" выглядят как некое дамское бахвальство. Глядите, какая ужасная была у меня мама и какая великолепная мама получилась из меня самой!
Читала блог Савельевой в ФБ, некоторые зарисовки казались милыми, потому решила прочитать и книгу. К счастью, не покупала, так как смогла прочесть всего 38 %.
На эту тему есть прекрасная книга П. Санаева, стилистически и художественно более для меня ценная, значимая.
Эти же зарисовки из жизни, чем больше читаешь, тем больше раздражают.
В целом, чтение на любителя. Для тех, кто привык к хорошей литературе и слогу, пожалуй, не представит интереса
Олеся, меня тоже смутило с пронзительной книгой Санаева. Думал показалось))))
Книга… Да, собственно, и книгой-то это назвать нельзя. Собрал автор свои посты в фейсбуке, объединил общей идеей плохой мамы, плохой бабушки, плохого целого мира, надел белое пальто и вывалил на читателя. Благо мама уже ответить не сможет.
Низкопробное чтиво.
Спасибо. За пронзительную искренность. За импульс к диалогу с самой собой. За то, что после первых страниц пробного отрывка купила и на одном дыхании прочла, не сравнивая и не примеряя на себя, а просто задавая себе те же вопросы… Книга для тех, кто не может жить, не задумываясь над собой, своей жизнью, истоками своих проблем и слабостей, сил и побед. Рекомендую к прочтению.
Не интересная книга, не познавательная. Детские обиды и примитивные претензии к родителям. Стремление обвинить своих родных буквально в любых мелочах и своих проблемах. Наверное кому-то будет и интересно это читать. Мне же было неприятно.
Книга о яростной дочерней ненависти по отношению к матери. Если бы знала, что тема настолько узка, не стала бы читать. Автора жаль, нельзя так ненавидеть, это разрушает. Но от ненависти нельзя избавиться просто так, по щелчку, даже написав об этом книжку и пытаясь стать хорошей матерью своим детям. Насколько же приятнее читать Машу Трауб, которая тоже жила все детство с бабушкой и имела непростые отношения с матерью, но очень сильно любила их обеих.
elenakalina, согласен! У Трауб отличная подача материала и свой ститль, чего не скажешь об авторе «Апельсинок»
Спасибо!!! Очень проникновенно, на одном дыхании! Прочитала быстро, хотя я и не любитель читать с телефона. Хотелось бы, чтобы было продолжение, благо тем у Ольги предостаточно.
и смешная, и горькая до слез подкупающе искренняя история. получила удовольствие. читаю Ольгу давно в ее блоге. думаю, эта книга нужна больше ей, чем нам. но именно мы, читатели, можем помочь ей закрыть дверь в эту историю. историю взросления.
Начинала читать книгу с интересом.
Было очень жаль маленькую девочку, детство которой прошло в бесконечном ожидании того, вот приедут к ней наконец мама или папа за ней , заберут ее к себе. Все детство она думала, что с ней не так, почему ее не забирают родители, почему она не может жить с мамой и папой? Все оказалось до боли просто. Ее родителям не было дела до неё. А дальше больше- папа – алкоголик, мама- психически больной человек.
И вообще конец книги написан очень сумбурно. Как будто автор мечется в закрытом помещении, не может сосредоточиться и наконец то докончить книгу. Подумала,неужели редакторы этого не почувствовали? Или и так сойдёт – читатели и так съедят. А автору я пожелала бы не спеша перечитать третью часть книги и так же с душой переписать ее ,так же как и начало книги, которое , чувствуется, выстрадано автором.
Коротко «все плохие-а я Д»Артаньян". Ужасные люди окружали автора все детство ,но она стала прекрасным человеком и супер-мамой. Это отвратительно,ни слова благодарности в адрес людей,которые вырастили. Стон о том,как плохие люди вырастили хорошего человека.
«Апельсинки. Честная история одного взросления» kitobiga sharhlar, 225 izohlar