Тест-дизайн. Практическое руководство для начинающих

Опыт работы в тестировании у меня чуть больше года, в целом книга полезна, но как по мне темы очень растянуты, считаю что можно было немного подсократить, но общая суть ясна и понятна. Спасибо автору за труд.

Покупал ранее бумажную версию книги, но поскольку качество бумаги таково, что есть основание предполагать, что просуществует бумажный вариант не так долго, то решил обзавестись и вариантом электронной книги.

В целом, книга неплохая, но не без недочетов. Самый значительный недочет книги это слишком абстрактно-удаленные объяснения некоторых примеров, уход в плоскость бытовых примеров, пример с Золушкой разбиравший что-то там просто вымораживал мое понимание. Возможно такой подход для кого-то и эффективен, но для меня это было весьма странно, хотелось бы более четких примеров без ухода в разъяснения в "бытовой уровень".

Весьма посредственное чтиво. Бесконечно повторяются одни и те же тезисы из главы в главу, строго для растягивания хронометража, причем половина этих тезисов - копипаста из предыдущей "книги" автора, ещё более низкой по качеству. И такие же бесконечные рассказы про "Дадату" и нудные примеры с ней, которые далеко не под каждый проект можно адаптировать. Ну, наверное, тем, кто тестирует поля ввода и строки поиска эти примеры будут полезны, но это далеко не единственное, что можно тестировать. Техники, тест-дизайна которые рассматриваются в книге достаточно примитивны и общеизвестны, мало что нового смог для себя узнать. Думаю, что и я могу здесь повторяться, раз автор столько раз это позволяет себе из главы в главу: всю "книгу" идёт бесконечное повторение описаний общеизвестных техник + каких-то достаточно субъективных примеров. Очень любит автор растекаться мыслью по дереву. А вот по каким-то техническим терминам, которые автор упоминает, и по которым действительно бы стоило внести пояснения - информации ноль. Местами впихнута информация вообще к тест-дизайну и QA не имеющая отношения, а скорее являющаяся каким-то общими инструкциями для продакт-мереджеров. Автор убежден, что много картинок - это здорово, что их смотрят в первую очередь. Открою вам секрет, я ваши картинки вообще не смотрел, так как смысловой нагрузки в них ноль и впихнуты они сюда, как и многое другое, для растягивания хронометража. Одна из последних глав - вообще полнейшая халтура. Приведено куча "мнемоник" с кратким описанием, что или та или иная мнемоника означает но без каких-либо примеров и конкретики, просто чтобы занять место. То есть это набор букв, написанных в столбик, опять же, для растягивания хронометража. Наподобие вот этого: "П - тестируйте с точки зрения пользователя" и что? Какая в этом полезная нагрузка без конкретики? И какой смысл это запоминать не умея пользоваться? И такого растягивания здесь много встречается, не только с "мнемониками". Ещё, как и говорил, много копипасты с "турами" из предыдущего творения автора. Да кому эти ваши туры нужны в реальной жизни, у кого на них есть время, и чем они вообще помогут? Резюмируя можно сказать, что из этой "книги" вы не узнаете как превратить техзадание в тест-сьюты, на что обращать внимание, когда пишешь тест-сьюты без тех. задания тоже особо информации нет, кроме того, что позитивные проверки в первую очередь. Техники тест-дизайна расписаны примитивные и общеизвестные. Однако, может пригодится тем, кто тестирует поля ввода. Написано лениво, халтурно, неструктурированно. Можно сократить эту "книгу" до 50 листов и ничего полезного потеряно не будет. В общем, в лучшем случае это можно прочитать наискосок и после прочитанное поделить на десять, поскольку часть тезисов автора весьма спорные и практической ценности не несут.