«Эликсир князя Собакина» kitobiga sharhlar

От книги в восторге, читала и смеялась), иногда до слёз, образы яркие, ощущение будто фильм про приключения посмотрела, очень удивлена, судя по другим отзывам, что книга понравилась не всем), жаль, однако, книжка смешная), рекомендую!!

Разочарование недели.

Совершенно не ожидала от искромётной Ольги Лукас подобной халтуры.

Конечно, все хотят денег.

И авторы, внезапно ставшие знаменитыми тоже.

Но надо же ценить своих поклонников и не предлагать им картонное чтиво, когда они уже привыкли к очаровательному юмору.

А этот опус напоминает старания молодого графомана в худшем смысле этого слова.

Герои – пустые.

Сюжет – деревянный.

Юмор – не просматривается.

Любители Ольги Лукас – непокупайте эту книгу. Пожалеете и разочаруетесь в авторе. Чего доброго и другие её книги читать расхотите.

Убойный эликсир, да.

Заинтриговало название....Прочла... Книга откровенно плохая, примитивная, бездарная. Помимо глупого сюжета, высосанного из пальца, очень раздражает плоский юмор. Книга откровенно затянута, ощущение, что авторы долго «рожали» для придания ей внушительного объема. В общем, если делать абсолютно нечего, и нет приличной, содержательной книги под рукой, можно прочитать и этот шедевр, но я не знаю, на какую целевую аудитория это рассчитано.

Для себя был сделан один важный оргвывод: бульварные шедевры вышеуказанных авторов больше не читать.

Книга плохая, и даже не слабая, а именно что никчемная. Написана она в стилистике тридцатирублевых детективов, в псевдоюмористическом ключе, без души и желания. В книге действуют какие-то ходульные, пришедшие прямиком из дневных сериалов персонажи, которые не изрекают ничего, кроме положенных им по стереотипным клише, фраз. Что будут делать Злой и Циничный Предприниматель, Столетняя Бабушка Из Дворян, Растаман и др. можно представить самостоятельно, а когда тебе твои собственные ожидания дают прочитать возникает ощущение раздражающего повтора. Мотивы и поступки у этих господ соответствующие телевизионные, не отягощенные нормальной человеческой логикой. Во многих местах книги текст какой-то дежурный, написанный лишь для объема, в одной из глав вдруг ни с того, ни с сего возникает авторский текст и типа диалог с читателем, что выглядит диковато. В начале книги на нескольких последовательных страницах несколько раз бросается в глаза слово Сиятельный (сиятельный ученик, сиятельный очкарик, сиятельный изобретатель), которое видимо очень понравилось авторам книги, но раздражает это изрядно. В общем и целом после прочтения одной трети этой лит-ры желания тратить драгоценные минуты жизни на чей-то литературный негритянский труд не осталось и книга была виртуально захлопнута и удалена.