В предисловии автор признается, что будет описывать в своем романе альтернативную историю Жанны дАрк (точнее, наименее популярную в научных кругах версию ее происхождения). Текст пестрит именами, названиями и историзмами (для расшифровки которых потребовалось аж 80 сносок), но изучать историю по нему я бы не решился (особенно после того, как в третьей части был вызван демон).
Роман состоит из трех частей, слабо связанных между собой сюжетно (время действия «прыгает» на десять, а затем на пять лет вперед). Характеры персонажей не раскрыты, нравственная трансформация главного героя лишь слегка намечена. При этом в первой части (и единственной, где ему отведена основная роль) барон де Кастельмар представляет собой персонажа скорее отрицательного – беспринципный, безответственный, похотливый авантюрист. Кстати да, в этой книге трахаются (а не занимаются любовью) все со всеми.
Своим первым романом г-жа Крючкова постаралась охватить максимальную аудиторию, включая любителей истории (в т.ч. альтернативной), приключений, теории заговоров, любовных романов и т.д., но получилось ли из этого достойное произведение? На мой взгляд – нет.
Претендующая на славу куртуазных рыцарских романов, произведение тем не менее захватывает динамикой своего сюжета и реалистичностью в описании нравов и повадок жителей Средневековья. Сочно выписанные образы героев и продуманные сюжетные повороты сразу захватывают. Но!!! Весьма удручает вторичность некоторых эпизодов в повествовании, например, эпизод с захватом пленницы почти как списан с фильма «Плоть и кровь» (1985)
«Капитан мародеров» kitobiga sharhlar, 2 izohlar