«Улыбка химеры» kitobiga sharhlar

В далеком будущем построено" общество счастливых людей" и при этом процветает проституция,новорожденным деткам закапывают глазки допотопным альбуцидом, все граждане обязаны отрабатывать часы на каких-то общественных грязных работах типа мытья полов в общественных туалетах…Дети с малых лет корячатся на полях,именно до упада, а не то, чтобы понемножку в целях трудового воспитания, при том, что комбайны-рухлядь.Где же технический прогресс, роботы-уборщики, супермашины для физической работы? Да-да, понятно, что все произведение-это пинок в спину социалистическому обществу,-где же еще душили и угнетали всех необычных, не соответствующих стандарту людей!

В книгах, которые мне нравятся, события раскрывают героев. Мне нравится узнавать героев через их поступки, увлекаться их историей, сопереживать им. Нравятся истории, в которой все сюжетные линии согласованы и обогащают друг друга. Фантастический мир имеет внутреннюю логику.

В этой книге я не нашла ничего из перечисленного. Машкина любовная линия появляется непонятно зачем и так же обрывается, ничего не говоря нам про Машку; бабушка Анны появляется ниоткуда и улетает в никуда; то же самое с историей семьи Ерофеева. Героям не хочется сопереживать. Внутренняя логика мира «светлого будущего» тоже оставляет желать лучшего. Если фантастические твари так секретны, почему о них знает каждый второй? Если мутации встречаются «очень редко», то почему количество мутантов в отдельно взятой группе школьников зашкаливает? На эти вопросы автор не затрудняется отвечать. В результате получаем картонных персонажей в картонных декорациях.

Если вам хочется почитать историю про подростков с элементами мистики, возьмите «Пищеблок» Иванова, а не вот это всё.

Ставлю одну звезду, потому что меньше здесь нельзя.

Откровенно говоря впечатление от книги ниже ожиданий. Возможно начитался отзывов до прочтения книги, возможно сквозь повествование проглядывают черты того саго «развитого социализма» в котором пришлось когда-то жить… Вообщем книга написана старательно, но впечатления сложные. Возможно еще потому, что книга больше ориентирована на более младшее поколение…

Вряд ли захочется перечитать. Но о потраченном времени не жалею. Книга читается легко, отсылки к Стругацкими неглубокие, а мир больше напомнил мне Мир Геометров, а не Полдень. Финал вполне открытый, оставляет ощущение неоконченности.

Я так давно купила эту книгу и поставила её на полку, что совершенно забыла что это, о чем и почему я решила её прочитать. Поэтому брала на прочтение с ощущением "не представляю, чего ждать от этой книги" и в целом ожидания оправдались.
Если коротко, это ничем не примечательная подростковая антиутопия о мире победившего коммунизма-коллективизма. Мире, в котором все всем полезны, в котором нет войн. Мире, в котором должны жить нормальные люди, а рождающиеся "не такие" истребляются как вид. И да, химера в названии романа не метафора, а реальная химера + в мире существуют кентавры и люди с крыльями. Если мутацию невозможного скрыть, ее носителя запирают в закрытом объекте, например, кентавров; химер , согласившихся сотрудничать (а дар предвидения их ох как полезен новому Обществу) подвергают множеству пластических операций, чтобы они походили хотя бы на инвалидов и калек; людям с крыльями "повезло больше", их мутацию легче скрыть, крылья ампутируют при рождении или не дают им развиться в подростковом возрасте, прикладывая человека к железным щита на 3 долгих года неподвижности с ярлыком "скалиозник". Детей, дабы вырастить их полезными Обществу, забирают из семей и до достижении 21 года держат в специальных учреждениях школах-интернатах, отпуская погостить на каникулы. Предполагается, что сама система расставит все по местам, сильные - слабые, все дела. Однако, по законам жанра что-то, конечно, идет не так, и появляются люди, которые тихими шагами прут против системы.
В целом концепция мира интересная, мне не хотелось искать нестыковок, поэтому я просто безоговорочно верила автору, читая историю одного класса, которому настолько не повезло, что каждый 3 его представитель столкнулся с аномалиями этого мира. По вайбу чем-то напоминало "Не отпускай меня" Исигуро, хотя концепция мира, конечно, совсем иная.

Начиная читать, я рассчитывала на забористую антиутопию с двойным или даже тройным дном, и что химер в прямом смысле не появится, а это будет какая-то лихо закрученная метафора целого государства.

На деле имеем угловатый реализм с уютно-коммунистической атмосферой и смутным ощущением, что что-то не так. И вдруг это все резко перерастает в какое-то фэнтези про химер про то, что "не-такие-как-все тоже люди и даже лучше". Ну вроде как не то, чтобы плохо, но хотелось чего-то другого, поглубже, так что лично для меня вторая половина книги оказалась в некотором роде разочарованием.

Чем-то напомнило общей атмосферой и еще какими-то моментами Исигуро "Не отпускай меня", возможно даже автор вдохновлялся.

Немного смущало, что автор не объяснил как так крылья работают - вот их никто не видит под кожей, даже сам владелец - настолько маленькие, а потом вдруг бац и он уже летать может. Наверное, для художественного замысла так нужно было, но все равно смущает.

Концовка оборванная, не считая того, что эту девочку шмякнут со снайперки, а общественности скажут, что "это был фокусник, и вот вам развенчание"

Итого, нормальная книжка на вечер, но по глубине не дотянула до того уровня прямо хорошей антиутопии

Книга заинтересовалась тем, что её сравнили с «Дом в котором», а так как книга та зашла на ура. Начав читать эту книгу, ты попадаешь в дом-интернат, где сразу показывается несколько судеб. Когда начинаешь читать эту книгу, то чувствуется сразу почему советская атмосфера написание книги, но потом отбрасывает вас в современное время, с помощью гаджета, а через некоторое время мы понимаем, что действие происходит вообще в будущем.

Саму историю начинаешь понимать, только к середине книги. К концу книги ты начинаешь жалеть героев, потому что диагноз был ужасен. Так же взбесил один момент. У меня такая злость пошла. Ну что ж открываю для себя новый жанр фантастика.

А вот сходства с Дом в котором оказалось, увы мало

Это прекрасная книга с настроением и героями, которым сочувствуешь и переживаешь за них. Узнаешь в них свои друзей и знакомых, хочешь помочь и поддержать. Иногда с удовольствием, а иногда с горечью проживаешь с ними их жизни и не хочешь расставаться. Ощущение предчувствия полета не покидает всю книгу, начиная с обложки, которая мне очень нравится... А еще невольно вспоминаются Стругацкие и их полуденный мир, с Наставниками с большой буквы и горящими глазами Атоса и его друзей, и все время думаешь о том куда ведут благие намерения. И как же хочется, чтобы все у ребят сложилось. Я очень рада встрече с новым для меня автором!

Очень давно хотела прочитать эту книгу и не только не разочаровалась - прочитала взахлеб за два дня. Антиутопия в коммунистическом антураже, странные сколиозники, отсылки к древней мифологии... Сначала не понимаешь, к чему все, как связано, но это вызывает только большее желание скорее читать дальше. И читаешь. И все разворачивается. И сидишь просто в шоке. Хотя, конечно, вопросов по логике окружающего мира осталось много. Некое государство химер и подобных оставило ощущение шутки - ну не бывает так, какие-то странные чудеса. И непонятно, как это государство существует, особенно рядом с тем государством, в котором крутятся главные герои. Немного выбила из колеи и история с деревом - ладно еще химеры/полулюди-полуживотные, но превращение в дерево - это уже тоже что-то очень гротескное и непонятное. В общем, конец оставил ощущение некоторой странной то ли иронии, то ли наброска - но сам по себе сюжет так в себя влюбил, что внимание на этом всем не заострилось. История однозначно не просто young adult (да и вообще не он, я бы сказала), точно не такая простая, какой она кажется из-за легкого, местами сленгового слога. История глубокая, философская, и читать здесь нужно тоже внимательно, вглубь.

Я вообще люблю этот жанр, антиутопии почти всегда интересны фантазией автора, если не слишком углубляются в политику и детали. В данном случае - в этом смысле все довольно нейтрально, а сама история очень симпатична.

Государственная система здесь весьма нестандартна (и нет, заявленный в анонсе коммунизм - вообще не причем). Каждый человек обязан 4 часа в день потратить на общественно-полезную деятельность (полы там помыть, или улицу подмести, или секс-услуги предоставить нуждающимся). Абсолютно любой, включая главу правительства. А уж потом, когда все подмел, можешь идти заниматься, чем хорошо умеешь - страной руководить или лекарство от рака разрабатывать. Непонятно, почему нет профессии дворника или проститутки, ну да ладно, это все мелочи. Посылали же у нас работников интеллектуального труда на картошку.

В центре внимания - Интернат. Выпускной класс. Жизнь подростков с их обычными проблемами и занятиями. Я вообще люблю про школы, так что уже интересно. Государственная система предполагает наличие интернатов для всех детей с 10 лет. Внутри все прекрасно - дети учатся, занимаются спортом, общественно-полезными делами, ездят на экскурсии, и время от времени их отпускают домой к родителям. С 16 лет они имеют право создавать семьи и заводить детей, что весьма приветствуется, и поощряется выделением отдельной комнаты.

Регулярные медосмотры призваны следить за здоровьем. Но как ни странно, важная часть таких осмотров - рентген каждые несколько месяцев. Оказывается, рентген призван выявить так называемый "вторичный сколеоз", чтобы излечить который ребенка подвергают операции и на 3 года он остается прикованным к койке. После этого можно продолжать жить и учиться, но только большинству почему-то уже не хочется... Вроде - обычное дело, не повезло. Но постепенно выясняется, что за страшным диагнозом скрывается нечто совсем удивительное, с чем государство пытается бороться как медицинскими способами, так и информационными. И однажды несколько учеников обнаруживают, что живут не в таком уж и справедливом мире. И по-разному решают, как с этим быть дальше.

Я прочитала с удовольствием - мне понравился и стиль, и сюжет, и язык. Пожалуй, хотелось бы более подробно прописанного мира, и вообще, книжку потолще :). Но и так тоже очень неплохо. Надо бы продолжить знакомство с автором.