Подмосковье. Парадокс Рузы

Шикарная книга,динамичный

увлекательный, интересный сюжет.Прочитала за рекордные сроки.Одна из лучших новинок в серии Сталкер!Однозначно рекомендую к прочтению любителям серии.

«Бессмертие – это катастрофа.»

Роман представляет нам Рузскую Зону отчуждения. Руза – это город в Московской области, поэтому собственно и подсерия называется «Подмосковье». В мире романа «появились Зоны, люди сперва посчитали, что случилась катастрофа. Но Зоны в итоге стали катализатором для невероятного прорыва в науке. И теперь человечество себе на благо пользуется множеством артефактов.» Мир книги приближен к миру «Пикника на обочине» Стругацких, я бы даже сказал это он и есть, только место другое. РЗО наполнена смертоносными аномалиями, ценными артефактами и лишена монстров-мутантов присущих «S.T.A.L.K.E.R.», но зато в ней есть «муляжи» — ожившие мертвецы, собственно как и у Стругацких.

Сюжет романа крутится вокруг артефактов с названием «Слёзы Рузы» и Рузского филиала Института, расположившегося в бывшем санатории им. Герцена. «Слёзы Рузы» были обнаружены сталкером Немым, было установлено, что данные артефакты являются панацеей, то есть «Слёзы Рузы» излечивают человека от любых болезней и даже больше. Есть только одна проблема, данные артефакты были найдены в опасном месте – «Гиблое озеро», где когда-то было Рузское водохранилище. Множество сталкеров сразу же отправились на поиски данного артефакта, но так и не вернусь. Живым оставался только Немой. За ним началась охота.

Обычно о персонажах я пишу немного. Данный роман исключение. Персонажей книги «Парадокс Рузы» и их пересечения можно разбирать довольно долго. Первым на очереди идёт Захар Викторович Зарубин бывший военный, ныне сталкер. С него и начинается роман, а вернее с его неудачной попытки отвести научную экспедицию за «Слёзами Рузы». Далее нас встречает Иван Алексеевич Абрамов полковник, военный хирург и главврач Института. Он собственно и «латает» нашего сталкера Захара после злополучной вылазки в Зону. Следом идёт Максим Денисович Боровой глава Института, который собственно и отправил научную экспедицию на «Гиблое озеро». Тут же мы знакомимся с профессором Дмитрием Владимировичем Лазаревым, старым другом сталкера Захара, вернувшимся в Институт, после долгого отсутствия, что бы решить кое-какие проблемы. И последний основной герой книги сталкер Немой, он же Александр Озеров, который первым делом в романе спасает сталкера Захара из неудачной научной вылазки в Зону. И всё это буквально первые страницы книги, на которых автор знакомит нас с персонажами. А мы пока ещё даже особого внимания на некоторых из них не обращаем и не осознаём, насколько же уже с первых станиц книги закрутился сюжет. Позже по ходу повествования, персонажи не раз сталкиваются, друг с другом от чего данные герои получились по-настоящему живыми, а вся рассказанная история похожа на правду.

Роман написан отличным слогом, никогда при чтении не возникало проблем. Повествование линейное с экскурсиями. Полное отсутствие колкостей и различных «вырвиглазных» выражений. Роман в меру наполнен описаниями. Нет излишне затянутых сцен или мест с «налитой водой» для объёма. Всё чётко и по делу. После прочтения, уже зная всех персонажей, возникает желание прочесть книгу снова, хотя бы её начало, что бы в полной мере насладиться зарождением сюжетного вихря. Вообще, помимо хорошего сюжета, я считаю самое привлекательное в книге это её персонажи. Как мне кажется, у автора талант по их проработке.

В итоге хочется сказать, что книга вышла замечательной, пропитанной творческим духом Стругацких и их произведением «Пикник на обочине». В первую очередь хотелось бы посоветовать роман тем, кто ждёт от книги не боевика, а качественной истории и живых героев. Это не «S.T.A.L.K.E.R.», а именно «Пикник на обочине», по этому, как я считаю, книга подойдёт не всем «сталкеролюбам». Я сам лет пять-семь назад не с первого раза осилил «ПНО» и не сразу смог его оценить. Для меня «Парадокс Рузы» станет рядом с романом Майка Гелприна «Хармонт. Наши дни». Ведь это ещё одна современная книга в данном сеттинге, которую захочется перечитать со временем и рекомендовать своим знакомым как качественную вещь. Спасибо автору за подаренные мне эмоции при прочтении. Пожалуй, возьму имя автора себе на заметку. Надеюсь, Ольга Баумгертнер сможет в дальнейшем ещё не раз удивить меня своим писательским умением.

Вот, как говорится, не ждал и не чаял. Через столько лет существования серии в «Сталкере» снова повеяло Стругацкими. Читал я роман «Парадокс Рузы», и прямо ностальгией меня накрыло. Атмосфера, герои, нравственные вопросы, которые перед ними встают… Нет, я никоим образом не хочу сказать, что автор взяла и заделала ремейк «Пикника на обочине», хотя тут и терминология классическая, и артефакты… Прямо так тепло стало, уютно, словно к старому другу в гости зашел, с которым сто лет не виделись.

Но, в общем, это все антуражные моменты. Ими сходство и ограничивается. А история своя, новая. Кого мы имеем в качестве героев?

Полковник-безопасник, а по совместительству хирург (или наоборот?) Иван Абрамов. Крутой, но правильный. Характер нордический… в советской версии и очень принципиальный. Радеет за общее благо, что нынче очень немодным сделалось. А он вот такой. Второго героя, профессора, вроде уважает, но когда того заносит, принципами своими уже не поступается. «Платон мне друг, но истина дороже» (с)

Одержимый ученый с тяжелым прошлым, переживший страшную семейную трагедию, Дмитрий Лазарев (нет, я не поэтому стал читать данную книжку). Он тоже такой классический-классический: все ради науки, все ради идеи, которая запала в голову давно, как раз после той самой семейной трагедии и как бы не из-за нее. Тоже вроде как за всеобщее благо, только понимает его несколько иначе.

Сталкер, Захар Зарубин. Человек-внутренний конфликт. Он вроде и помочь хочет ученому, боль его понимает и разделяет, но понимает и «что-то вы, профессор, воля ваша, неладное удумали»(с). Потому как через одержимых ученых для человечества всякое проистекать может – как благо великое, так и зло не меньшее.

Немой. Человек-загадка, хотя насчет первого регулярно возникают сомнения, а вот второе – однозначно. Сталкер, который таскает из Зоны суперценные артефакты, которые не может достать больше никто, преодолевает аномалии, которые только так губят десятки жизней, справляется с крутыми бандюганами, которых тут в количестве немереном, ибо где сокровища Зоны – там деньги, власть и могущество.

Ну еще сами бандюганы, беспринципный директор Института, и прочие злодеи различного калибра в ассортименте.

Зона выступает отдельным героем, описана сочно, красочно, атмосферно, за визуализацию автору отдельный пряник. Как и за хорошо продуманный фантдоп.

Флориан как-то сказал: «Избыток великого блага может стать великим злом». О чем роман? Да вот как раз об этом. Зона выступает в роли данайцев, приносящих дары. Т.е. она их не то чтобы приносит, их у нее с диким риском выскребать надо, но то, что оттуда добывается, толкает науку вперед семимильными шагами. И вот очередной «подарок» - «Слезы Рузы», вокруг которого все, собственно и крутится, сплетаются в тугой узел судьбы перечисленных героев и еще разных других, что совсем не удивительно, поскольку речь идет не о чем-нибудь, а о секрете бессмертия. Бонус достаточно увесистый, чтобы за него схлестнулись в схватке различные силы. У всех свои причины ввязываться в эту драку, но в итоге из всего довольно эффектно описанного рубилова выплывает коварный вопрос: «а оно нам надо? Бессмертие? Особенно такой ценой, какая там в результате военных действий вырисовывается?» Благо? Зло? Каждый герой сам для себя определяет ответ на этот вопрос и действует в соответствии со своим восприятием мира. Вот это и есть главный плюс романа: не «все как на зоне, из-за бабок», а решаются краеугольные вопросы бытия, и читатель получает эти вопросы в экшн-обертке и тоже над ними задумывается. За что автору большое человеческое спасибо.

«Парадокс Рузы» получился действительно в чем-то парадоксальным, и финальный твист оформил этот парадокс лихим росчерком. Рекомендую к прочтению.

Хороший текст о пластичной морали передового отряда берегущего класса. Овернадёжность после традиционного оверфейла. Хорошая разминка для мозга.