«Возрождение» kitobiga sharhlar

Отличная книга! Особенно нравится то, что автор вытащил на свет Божий всю ту гниль, которая сейчас съедает нашу страну. Всю эту мерзость в лице ювенальных фашистов, сторонников закона о «домашнем типа насилии», всех чинушек зажравшихся изводить надо именно теми методами, которые ярко в книге представлены.

Книга сильная, страшная, немного утопичная, но как же я все таки люблю Верещагина! Какая простая мысль: Отменить пенсии! и не станет сирот, просто обязать детей заботится о родителях после 60 лет.Вешать за самогоноварение! Вообще круть! Идея империи в написании Верещагина очень заманчива. Некоторые персонажи отвратительны в некоторых местах до тошноты. С чернухой тоже немного перебор, но думается,что у нас в России все так бы и происходило. Но как же подспудно хочется чтобы у нас с стране стало ТАК! вернее люди стали хотя бы на 50% ТАК мыслить. Но увы и Ах!!! Оценка 10 баллов.

Первая книга суть хронологически вертикальная, а вторая - горизонтальная. То есть, в первой книге хронология событий. От ядерных ударов до некоей точки, на которой роман и завершился. Во втором романе уже почти нет реального движения во времени. Половина произведения идёт подробное описание именно той хронологической точки, в которой автор нас привёл в первом романе - социальное устройство, система воспитания и т.д. и т.п. А вторую половину составляют флешбеки из скитаний разных персонажей и бекапы (одно и то же не по разу) авторских рассуждений на тему "что такое хорошо, а что такое плохо" на его взгляд. Я не говорю, что автор не прав в своих выводах, я лишь отмечаю, что в таких количествах перекос в агитку происходит. В плюс сильные психологические моменты (завязанные на жестокости войны, разного рода несправедливостях и, напротив, душещипательных человечных сценах), в минус изрядная фрагментарность второй книги дилогии. В минус - утопичность всего что удалось "хорошим", в плюс - реалистичность ужасов войны. В прочем, всё это я для объективности. В книгах Верещагина всегда главное - общий замысел, направления (направление воспитания, например), идея. А всё остальное - фон для их раскрытия. И лично мне почти (почти!) все авторские идеи глубоко симпатичны. То, что про Родину, Честь, правильные Ценности и так далее.

Лекарство от ситуации в стране есть-осталось Принять…Все описанное произойдет это конечно без сомнений понятно всем у кого есть хотя бы 1 извилина даже если она от кепки

Хорошая книга, для про чистки мозгов тем, у кого они засраны современной культурой и ценностями. Позволяет посмотреть на вещи под другим углом

Отличная книга! Рекомендую к прочтению. Впрочем, как и вообще творчество Олега Верещагина. Действительно стоит. Не буду вдаваться в подробности, просто прочтите.

Отличная книга, советую всем прочитать, достойное продолжение 1й части, заставляет задуматься о современных проблемах. Прочитал на одном дыхании. И эпилог позитивный.

Пока ещё не прочёл «Путь домой», но из восьми прочитанных… Если не обращать внимания на мелкие нестыковки в тексте, и рояли в кустах, а просто прожить эти книги… ВСЁ ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ !!! Всё описываемое автором в реалиях мира книг так и будет. Нравится кому « эта чернуха» или нет. Всё именно так и будет. Вся эта грязь, ужас, смерть, вера, доблесть, отвага и честь!!! И жизнь, и любовь, и надежда. И победа! Важны не декорации, не антураж, а уверенность в том :

Мне 40 лет, а пишу как подросток ))) Но, огромное спасибо Олегу Верещагину за его труд. И мне кажется, что всё в мире идёт к … к такому концу как в этих книгах.

Удивительное сочетание графомании, упоения милитаристской эстетикой и псевдокрапивинской лирики. Постапокалиптические романы вообще часто пишут выходцы с «Самиздата», и этот текст – типичный продукт тамошних текстописцев. Понемногу Круза, Беркема, Глуховского в анамнезе. Убить вечерок потянет – но лучше уж по руинам Нью-Вегаса мутантов погонять. Есть впечатление, что такие авторы тяготятся мирным существованием в нашей скучной реальности и вот ужо они б развернулись на пепелище цивилизации.

Дочитал с трудом. Чернуха редкостная. Чем у автора голова забита?! Он что, и вправду думает, будто сразу после большого песца, нас ждёт повальная эпидемия педофилии и людоедства? Откуда такая ненависть к среднему классу, автора что, успешные менеджеры в школе обижали? Ведь большая часть из них умеет не только бумажки перебирать, а и в целом головой работать. Среди мои знакомых есть представители среднего класса и они не похожи на описанных в этой книге. Это люди дела, не боящиеся ответственности за принятые решения. Не говорю за всех их, но, скорее всего, это большая часть. Ну а с императором это уже конкретный перебор… Похоже на выплеснутую на бумагу обиду неудачника на богатых людей!!!